WN-DAX5400QR [インサイトグレー] レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 18%
2. 4 41%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.86	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.30	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.84	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.49	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ZZ-R1100D3]

2025年5月11日 18:35 [1960523-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

アピールは凄い

去年、ドン・キホーテでクーポン使うと
5000円前半だったので購入。
Aterm WX3000HPから変更しましたが、
Aterm WX3000HPよりアンテナマークは
減っていて送信力は謳ってる程ではない

Wi-Fi間部分ではアンテナの本数のおかげで
Aterm WX3000HPより速いが、
インターネット部分の速さは
下りで1、2割遅く、上がりは半分の謎現象
なのでルーターをAterm WX3000HPに戻し
ました。

マジで上りの遅さは謎なんだが

[ポチ太郎3世]

2025年3月2日 23:41 [1939802-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	2
サイズ	2

2.5Gbase-Tを持ったWifi6ルータでは最安値

【デザイン】
ちょっと大きめだが別に悪いわけではない
【設定の簡単さ】
機能が少ないのでシンプルな設定項目しかない
【受信感度】
普通
【機能性】
機能が少ないが別にこのルータに多機能を求めていない
【サイズ】
ちょっと大きめ
【総評】
2.5Gbase-Tを持ったWifi6ルータの中では最安値ではないでしょうか
とりあえず無線LANAPとして使うだけなので特に問題なく安定して利用できています。
5Ghz160Mhz接続で1.6Gbps程度の速度が出せているので満足です。

と思ったがAPモード時に2.5Gbe側にブロードキャストが通らないわ
なんの為のAPモードやねん、意味わからんわ

[まなわたおとん]

2024年5月1日 07:32 [1840240-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	1
サイズ	2

見た目のスペックの割に性能が低いが、価格はリーズナブル

メーカーはスタイリッシュと言っているそうですが、インサイトグレーという色は、リサイクルプラスチック？と疑いたくなる色合い。SDGsの時代なので、一応合格点ですが、微妙に大きいのがイマイチ。
ただし、アンテナ内蔵型なので、4つのアンテナを物理的に離して配置するために大きいのかもしれません。
既存のB社のエントリー1800クラス（2ストリーム）のルーターとの組み合わせでWi-Fiローミングのために購入したのですが、残念なことに、こちらのルーターよりも速度が遅い。（ミンソクではIPv4が顕著に遅いとでる）
なぜ遅いのかは、よくわかりませんが、メッシュ機能もバンドステアリングもない機種なので、おそらくCPUのスペックの問題かと。
2.5Gbpsで有線接続でき、4ストリームの（メーカー曰く）プレミアムモデルらしいのですが、ちょっと痛い設計なのか？このあたりが6500円でタタキ売りされている理由と理解したほうが良いのかもしれません。
価格的には、エントリークラスと一緒なので、コスパ的には、合格点です。
なお、アンテナ性能は良いようで、ローミングのために、出力を下げてますが、10%が、上手く切り替わってくれていい感じです。B社のエントリークラス25%までしか下がりませんが、この組み合わせが、上手く切り替わってくれて、居室の隅々まで、良い具合に繋がります。
価格込みでパフォーマンスを評価すると悪くない機種なのだろうと思います。

[isukura_sh]

2023年7月1日 13:51 [1732567-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	1
サイズ	3

ソフトの作りが他社よりも貧弱で利用用途に合わず・・

【総評】★★★
NECのルーターからの移行を検討し、買い替えました。
サイト上ではペアレンタルコントロールができる！と書いてあったので期待したのですが、
・最大10台までしか登録できない
・1台で朝、昼、晩のような時間帯を分けて設定するには同じMACアドレスでも3台の枠を消費してしまう（曜日指定もできない！）　実質2-3台も設定できない

と、自分の用途ではペアレンタルコントロールが実質使えないため、返品しました。
ハードウェアの転送速度に不満はなかっただけに、ソフトウェアの作り込みが
他社に比べると明らかにレベルが劣っており、とても残念です。

サポートの対応は親切丁寧でその点は良かったです。

【デザイン】★★★★
無難なデザインですが、壁掛けができなかったのが若干マイナスです。

【設定の簡単さ】★★★
簡単なようで、作り込みの甘さがところどころ目立ちます。
MACアドレス入力で区切りの : を受け付けず、:無しの書き方をしないと書き込めない
その割に表示は：表示でされている　等、微妙に使いにくさが目立ちます。

【受信感度】★★★★
速度は有線とほぼ変わらない速度が出ていたので、無線アクセスポイントとしては
優秀かと思います。

【機能性】★
ここは上記の通り、作り込みが甘くて見かけ上は立派だけど、実際は・・・
というペアレンタルコントロールに直面したので評価は低いです。
国内メーカーとしてもう少し頑張ってほしかったです。

【サイズ】★★★
NECのルーターよりも一回り大きめでした。これは処理台数とかと
トレードオフなので致し方ないですね。