WN-DAX5400QR [インサイトグレー] レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 19%
2. 4 38%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.92	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.25	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.77	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.46	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NNN-AIR]

2025年8月3日 11:01 [1978424-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

無難で安定している機種

2LDKのRCマンションの無線環境で使用しています。
主な接続機器はゲーム機、TV、スマホ、PCがそれぞれ複数台です。

【デザイン】
シンプルなモノリス型で纏まってます。
このクラスと自宅の広さならアンテナは必要なしでした。

【設定の簡単さ】
BUFFALOとかもですがこの辺のメーカーは
NEC等と比べて評価が低いですが
設定の簡単さがかなり気に入っています。

【受信感度】
先述の環境で安定して繋がっています。
速度も回線環境の60%〜100%近くまで出ます。

【機能性】
無難に基本的な機能は付いています。

【サイズ】
デザインとの兼ね合いもありスッキリしていて
割と小型なので目立たずに置いておけます。

【総評】
徹底した速度への拘りもなく
無線環境で多くの機器が接続出来れば満足なので
本機はその意味では無難かつ安定しています。

[yshimo]

2025年5月30日 00:15 [1964476-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

アクセスポイントとして

auひかりちゅらなので、ルーター機能は基本au提供のHGWが行うので、
アクセスポイントとしての性能・機能がメインとなる。

これまでの無線ルータはNEC製が一番多く、次いでTP-Link、NETGEAR、
と結構購入してきたが、これが自分初のIO製ルーター。
1FのAPだったTP-Link製の後釜として次は日本製の中からと考えていた。
当初 NEC、Buffaloを筆頭に商品を物色。 なんだかんだでWifi6＆性能高め
で一番価格が良さげな本製品を購入した。

【デザイン】
　ザッツ・シンプル。 スッキリとしたデザイン。（良い言い方をすれば）
　きらいじゃないデザイン。

【設定の簡単さ】
　簡単。とてもシンプル。（シンプル過ぎかも）
　ただ、UIのデザインがちと古すぎじゃないか？

【受信感度】
　1Fはほぼカバーしていると思う。
　
【機能性】
　シンプル。というかシンプル過ぎ。

【サイズ】
　デカめ。

【総評】
　総じて悪くない。

[ZZ-R1100D3]

2025年5月11日 18:35 [1960523-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

アピールは凄い

去年、ドン・キホーテでクーポン使うと
5000円前半だったので購入。
Aterm WX3000HPから変更しましたが、
Aterm WX3000HPよりアンテナマークは
減っていて送信力は謳ってる程ではない

Wi-Fi間部分ではアンテナの本数のおかげで
Aterm WX3000HPより速いが、
インターネット部分の速さは
下りで1、2割遅く、上がりは半分の謎現象
なのでルーターをAterm WX3000HPに戻し
ました。

マジで上りの遅さは謎なんだが

[ポチ太郎3世]

2025年3月2日 23:41 [1939802-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	2
サイズ	2

2.5Gbase-Tを持ったWifi6ルータでは最安値

【デザイン】
ちょっと大きめだが別に悪いわけではない
【設定の簡単さ】
機能が少ないのでシンプルな設定項目しかない
【受信感度】
普通
【機能性】
機能が少ないが別にこのルータに多機能を求めていない
【サイズ】
ちょっと大きめ
【総評】
2.5Gbase-Tを持ったWifi6ルータの中では最安値ではないでしょうか
とりあえず無線LANAPとして使うだけなので特に問題なく安定して利用できています。
5Ghz160Mhz接続で1.6Gbps程度の速度が出せているので満足です。

と思ったがAPモード時に2.5Gbe側にブロードキャストが通らないわ
なんの為のAPモードやねん、意味わからんわ

[イエティ小泉]

2024年11月28日 00:51 [1811306-4]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	1
サイズ	3

トレードオフのファームウェア

通信が途切れる等の重大な問題が無い限り、古いファームウェアを使ったほうがいいです。デバイス名解決できない、一部のアプリで通信できないといった問題は最新のファームウェアで発生するようです。
【使用環境】
ONUを1階リビング、本製品を2階個室に設置し、WiFi中継器として利用。
【設定の簡単さ】
中継器モード(リピーター)の設定は簡単でした。設定可能な項目がAPモードより圧倒的に少ないため、接続先を決めるだけで済みました。
先人の知恵として言いたいのですが、親機接続なしで、初期設定を試みないでください。
【受信感度】
速度は良いです。
【機能性】
本製品のWAN側ポートは2.5GBASE-Tですが、リピーターモードでは、これをLANポートとして使用できました。これは推しポイントです。
しかし、リピーターモードの設定項目の少なさは本当に酷いです。長所を打ち消してます。
SSID非公開、ネイティブのSSIDのみWPAの設定ができない、プールに関する設定もできない等、APでは可能だった基本的な設定ができません。発売当初の価格を想像するとあまりに酷い。
豊富な設定を求める方は、別のメーカーをおススメします。
【サイズ】
バッファローの廉価ルーターより2，3回り大きいと思います。設置は縦置きのみのようです。
【総評】
購入時の価格は7千円です、非常に安い。
機能が少なくても良い方におススメです。

[kknetwork]

2024年7月15日 19:20 [1863808-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

ミドルスペックの価格でハイエンド並みの性能

　NECのエントリーモデルWG1200HP3
からの買い替えです。

【デザイン】【サイズ】
　でかい！WG1200HP3がコンパクトなので、
目立つ所に置きたくない方は注意が必要。

【設定の簡単さ】
　LANを差して電源を入れて、WPSボタンを
押すだけで、設定のコピーが終了。
1回目は失敗しましたが、２回目で成功。
今までの設定を使えるので、端末の
設定をし直さなくていいので楽でした。

【受信感度】
　目立たせたくないので、感度としては最悪の
テレビ裏設置。今までの物より少し良くなったような。
fire tv の読み込みの遅さ、pcでのフォートナイト（有線）
のカクカクがほぼ改善、すべての接続端末で
快適になりました。

【機能性】
　他メーカーのプレミアムモデルと比べると
削られている機能がありますが、自分には
不要でした。
　性能的には、ミドルハイといった感じでしょうか。

【総評】
　ミドルクラスで探していたところ、価格はミドル
クラスなのに、通信速度はプレミアムなこちらを
発見。WG1200HP3に我慢ならなかったので、
ヨドバシの店頭で購入。ポイント差し引き7,000円弱
で買えたので満足です。因みに店頭価格は14,000円位
のままでしたが、レジでネットの価格に変更されました。
　使い始めは、全く問題なく快適。いい買い物でした。

[く〜すけ８７２]

2024年6月22日 18:52 [1855429-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

我が家の要、安くて無難な製品

単身赴任で一人暮らしをするにあたり、安価・Wi-Fi6対応という基準で選んで最安であった本機を購入しました。回線はマンションに無料付帯のNTT回線ですので外部からの下り速度にはたいして期待しませんでしたが、DLNA等の宅内ネットワークを多用するのでLAN内速度を求めました。結果としては正解でした。

【デザイン】
ブラック基調の製品が多いと思いますが、本機は薄めのグレーでワンルームの部屋に馴染みます。埃も気にならず良くも悪くも目立ちません。

【設定の簡単さ】
設定メニュー等のUIは前時代的で古臭く見えますが、設定は極めて簡単です。引越し作業開始から10分ほどでWi-Fi環境が整いました。

【受信感度】
酷評も目立ちますが、我が家の環境では極めて良好です。引越して6ヶ月経ちますがトラブルはただの一度もありませんでした。
Wi-Fiですと常時上り下りとも60Mbps以上、有線ですと下り240Mbps、上り85Mbps以上出ます。50戸以上のマンションの無料ネット回線でこれだけ速度が出れば必要十分です。

【機能性】
色々と機能があるようですが、必要ないので試しておりません。

【サイズ】
スリム・コンパクトでAVボードに縦置きしていますが、まったく邪魔になりません。一人暮らしにはちょうど良いサイズ感です。

【総評】
本機は新品8,000円台で購入しました。
これだけで、有線ではテレビ・レコーダー・iMac・Apple TV 4K・PS5を接続、Wi-FiではSwitchbotのハブ2を介してSwitchbotカーテンやロボット掃除機K10+、iPhone15Pro、iPadmini6、MacBook Air、Xperia1、HomePodステレオペア、popIn aladdin2などを接続しておりますが、余裕で全て捌いてくれています。接続や速度で困ったことは一度もありません。
価格コムではあまり評判は良くないみたいですが、我が家では大活躍、安くてデザインも良く重宝しております。

[lukia1155]

2024年6月22日 15:00 [1855371-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

WN-DAX5400QR [インサイトグレー]

【デザイン】大変お気に入り

【設定の簡単さ】普通

【受信感度】普通

【機能性】良い

【サイズ】やや大きい

【総評】良いと思います

[まなわたおとん]

2024年5月1日 07:32 [1840240-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	1
サイズ	2

見た目のスペックの割に性能が低いが、価格はリーズナブル

メーカーはスタイリッシュと言っているそうですが、インサイトグレーという色は、リサイクルプラスチック？と疑いたくなる色合い。SDGsの時代なので、一応合格点ですが、微妙に大きいのがイマイチ。
ただし、アンテナ内蔵型なので、4つのアンテナを物理的に離して配置するために大きいのかもしれません。
既存のB社のエントリー1800クラス（2ストリーム）のルーターとの組み合わせでWi-Fiローミングのために購入したのですが、残念なことに、こちらのルーターよりも速度が遅い。（ミンソクではIPv4が顕著に遅いとでる）
なぜ遅いのかは、よくわかりませんが、メッシュ機能もバンドステアリングもない機種なので、おそらくCPUのスペックの問題かと。
2.5Gbpsで有線接続でき、4ストリームの（メーカー曰く）プレミアムモデルらしいのですが、ちょっと痛い設計なのか？このあたりが6500円でタタキ売りされている理由と理解したほうが良いのかもしれません。
価格的には、エントリークラスと一緒なので、コスパ的には、合格点です。
なお、アンテナ性能は良いようで、ローミングのために、出力を下げてますが、10%が、上手く切り替わってくれていい感じです。B社のエントリークラス25%までしか下がりませんが、この組み合わせが、上手く切り替わってくれて、居室の隅々まで、良い具合に繋がります。
価格込みでパフォーマンスを評価すると悪くない機種なのだろうと思います。

[ぐうたら遊牧民]

2024年4月29日 11:38 [1838622-3]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	1
サイズ	2

安物買いの銭失い

数日前にサブ機用でこれ買った。最近何処のメーカーも同じかもしれんけど、起動して繋がる以外のテストは殆どしてないと思う。ちょっとした不具合とか最初から分かるような使い難いポイントを全部スルーしてる感じ。これは安物買いの銭失い品の典型。
・ダメ理由追加
ネットに接続してたスマホの画面を消して、しばらくしてからスマホの画面を開くとネットに繋がらない。
スマホのWiFiをOFF→ONで再接続しないとダメ。なんじゃこりゃ？
ウチは2回線あってDAX3600XR併用してて、こっちはどちらに繋いでも問題ないのに、5400QRはどちらでも挙動が不安定というか、やっぱり繋がったり繋がらなかったり…
サブ機だと思って金ケチらずに上位機の6000XRとか新型待てば良かった

[AMD-X3]

2024年4月21日 22:27 [1836890-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

wifi接続数に余裕が出来ました。

Wifi接続台数の多さにつられて購入しました。
前評判から他社を検討していましたが、
・前の機種が同じIODATAさん（WN-AX2033GR2）でしたの設定に慣れあり。
・他社の同スペッククラスとして安価。
から今回もIODATAさんを購入してみました。
設定ツールMagicalFinderは念のため再インストールしたうえでmacアドレスなどの接続制限関連を設定して送信しましたが、wifiが有効になるのが少し遅い（5Gが遅れる）と感じました。
以外は特に問題なく動作している様です。
WN-AX2033GR2機との比較ですが、
・本体側面に少し熱を持つ。
・wifiの強さはレベル上がった感あり。
・wifi接続数に余裕がある（推奨40台）ので、以前のように接続数を気にする必要性が無くなった。
と感じています。
未だ使用して1週間ですが、耐久性はこれからです。

[isukura_sh]

2023年7月1日 13:51 [1732567-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	1
サイズ	3

ソフトの作りが他社よりも貧弱で利用用途に合わず・・

【総評】★★★
NECのルーターからの移行を検討し、買い替えました。
サイト上ではペアレンタルコントロールができる！と書いてあったので期待したのですが、
・最大10台までしか登録できない
・1台で朝、昼、晩のような時間帯を分けて設定するには同じMACアドレスでも3台の枠を消費してしまう（曜日指定もできない！）　実質2-3台も設定できない

と、自分の用途ではペアレンタルコントロールが実質使えないため、返品しました。
ハードウェアの転送速度に不満はなかっただけに、ソフトウェアの作り込みが
他社に比べると明らかにレベルが劣っており、とても残念です。

サポートの対応は親切丁寧でその点は良かったです。

【デザイン】★★★★
無難なデザインですが、壁掛けができなかったのが若干マイナスです。

【設定の簡単さ】★★★
簡単なようで、作り込みの甘さがところどころ目立ちます。
MACアドレス入力で区切りの : を受け付けず、:無しの書き方をしないと書き込めない
その割に表示は：表示でされている　等、微妙に使いにくさが目立ちます。

【受信感度】★★★★
速度は有線とほぼ変わらない速度が出ていたので、無線アクセスポイントとしては
優秀かと思います。

【機能性】★
ここは上記の通り、作り込みが甘くて見かけ上は立派だけど、実際は・・・
というペアレンタルコントロールに直面したので評価は低いです。
国内メーカーとしてもう少し頑張ってほしかったです。

【サイズ】★★★
NECのルーターよりも一回り大きめでした。これは処理台数とかと
トレードオフなので致し方ないですね。

[北のたまきち]

2023年1月14日 08:05 [1669456-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

買ってから知ったこちらで評価の低いWifiルータ

自宅Wi-Fiが頻繁に途切れるようになったので交換しました
一時光回線契約時に無料レンタルされたWifiルータを使用しましたが
複数台接続すると速度低下及び不安定になることが多々あったので新しく購入することを決意
Wi-Fi６対応で複数台接続可能な某熱帯ショッピングサイトでまあまあの評価だったこの商品を店舗にて新年特価で販売されていたので購入
以下素人目線での評価です

【デザイン】
薄いグレーのカラーとスクエアな本体はインテリアとしても違和感ありません
内蔵アンテナなので野暮ったくはないです
【設定の簡単さ】
設定自体は簡単ですが電源を入れる順番を間違うと接続成功とはならず再度再設定をすることで接続することが出来ました
きちんと説明書は読んでおくものですね
【受信感度】
前々回使用していたWifiルータは６年前の製品でさすがに不安定になってしまいました
直前に使用したWifiルータはWi-Fi６対応でしたが接続対応台数が少なく複数台接続すると悲惨なものでした
その点この製品はスマホやタブレット、パソコンやＴＶでネットの動画を同時に視聴しても大丈夫
ゲームでの遅延もほぼ無くなりました
【機能性】
あまり細かく設定できないようですが自分には必要に感じないので問題ないです
【サイズ】
それほど大きくは無いので設置場所に困ることもありません
内蔵アンテナなので横幅はかなり狭く設置できます
【総評】
購入後こちらのサイトで評価が高くないようので不安でしたが、使ってみたところ自分には必要十分な性能なので満足しています
不安定なWi-Fi環境から脱出出来て快適です
もっとはやくWifiルータを交換していれば良かったと思いました。

[一般利用者]

2022年11月1日 21:49 [1640805-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

残念でした。IO-DATA製品は暫く絶ちます。

【デザイン】自称オシャレデザイン。ユーザー的にはすごく普通。
【設定の簡単さ】初期設定は自動判別で簡単だが、設定メニュー構造が不統一で意味不明な項目があったり、同じ設定が異なるメニューツリー箇所にあったりしてとにかく酷いし判りにくい。また、同じ機能設定選択に「無効」と「制限しない」があり、結果の動きは何もしないで同じなのにバグで通信性能が全然違うので内部設定が異なっていると思われる。メニュー設定構造のセンスとしてはおかしいと思う。
【受信感度】無線をまともに使う前に手放してしまった為、不明。
【機能性】ネットフィルタリングをONにすると数日で通信激遅になり定期的に電源を引っこ抜かないと使えないので返品しました。問合せ当初は直ぐにメーカーでも現象把握した、ファーム更新予定。とすぐ回答してきたので、返品申出されたものの更新を待つつもりでしたが、1ヶ月、2ヶ月たっても解消されず、その間サポートの指示には振り回され、挙げ句、現象は確認しているが原因が不明で更新は何時になるか判らないので何ヶ月もかかると回答してきたので見切りました。
【サイズ】普通
【総評】やっと返金が振り込まれたのでお別れに書き込みます。一つや二つではないバグだらけだったので結局返品しました。他の方の報告で10月のファーム更新で良くなったとのことでしたので、今となっては全て解消されていることを祈ります。

[温泉あざらし]

2022年10月24日 22:49 [1636173-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	4

ファームウェア更新で大幅に改善しました

１０月のファームウェア更新で大幅によくなりました。以前使用のAirMacExtremeより端末の反応が速くなったと体感しています。

（経緯）
　７月下旬に購入しましたが、通信速度は出るもののレスポンスに問題があり自宅内でnasne視聴やFaceTime通話に支障が出ていました。８月更新のファームウェアでも改善せず、メールサポートの方から丁寧に設定変更など対応いただきましたが、変わらないので以前のルーターを使用していました。
　８月時点で、今後のファームウェア対応を予定しているとのことで、返品も提案いただきましたが待つことにして、先日連絡があり更新したところ、大幅に改善し、一週間近経っても問題ないためコメントしました。

【デザイン】
　・７月時点で店頭販売していた機種の中ではシンプルと思います。
　・質感はかなり安っぽいですが、離れてみる分には全く問題ありません。

【設定の簡単さ】
　・とりあえずWANと電源を差すだけでインターネット接続できます。
　・ただ、起動後に使えるようになるまで時間がかかるのが面倒です。
　・また、設定項目はシンプルにまとめられています。

【受信感度】
　・賃貸マンション３LDKワンフロアのみの使用で、問題ありません。
　・無線接続端末は、家電を含めて１０台程度です。

【機能性】
　・トレンド技術は盛り込まれているようですが、速度にどの程度寄与しているかは不明です。
　・ネットフィルタリングは使っていなのでわかりません。

【サイズ】
　・このクラスの製品としては小さい方と思います。
　・AirMacがタワー型でしたが、置き場の問題はありません。

【総評】
　・購入当初は失敗したと思い、手放すことも考えましたが、待っていてよかったです。
　・ファームウェアでここまで変わるなら、価格も手頃なので良い製品になったと思います。また、ハード的には当初から問題はなかったのでしょう。
　・サポートの不満のレビューもありますが、丁寧に対応いただけたと思います。
　　※私の場合は前の機種が使える状態で緊急性が低かったこともあります。