やきやき EA-GZ30 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 33%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.21	-位
操作性 各種操作のしやすさ	4.32	4.34	-位
火力 火力の強さ	4.48	4.27	-位
洗いやすさ 洗いやすい構造か	4.29	4.18	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.02	4.10	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くろもち]

2024年11月27日 15:27 [1906995-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
火力	5
洗いやすさ	2
サイズ	2

メンテだけ面倒

でかいので置く場所を取りますが、縦置きできるのはGoodです。
火力が強い為肉を沢山置いてもちゃんと焼けます。火力調整をしっかりやればいい具合の焼き目もつけられます。

煙や油ハネに関しても少ない方かと思います。

洗いやすさはもうちょっとどうにかならないものかと思います。焼肉プレートを使うと3枚の板を洗わなきゃいけないです。買って間もないので今はすぐに汚れが落ちますが、劣化が進むと洗うのがめんどくさくなってきそうです。

主な用途

焼き物

[オーバーゼア]

2024年9月7日 21:02 [1882605-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
火力	3
洗いやすさ	4
サイズ	3

秀逸だが・・・

穴あきプレート＋水受けプレートは肉の脂がしっかり落ちて煙が確かに少ない。ただ穴あきプレートは裏面も洗わなければならない。キャリーバックは野外でのバーベキューの時に重宝するが、室内使いではほとんど不要となる。重いプレートが３枚あり、収納がちょっとめんどくさい。本体とプレートの間から小さな食材が落ちていくのが残念。

[しるばーはんまーまん]

2024年6月2日 17:22 [1849782-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
火力	3
洗いやすさ	4
サイズ	4

使うのが楽しみです

もっと早くに出会えたら良かったです。
特に
広島焼きを作るのには　とても便利です。
焼肉の時は余分な油を落としてくれるので煙も気にならないし、お手入れもしやすいです。
電源を消したかどうかが少し分かりにくい気がします。

主な用途

焼き物

[hmano]

2024年5月13日 15:20 [1843734-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
火力	5
洗いやすさ	5
サイズ	4

タイガーから象印に乗り換えて、正解だった

13年前に購入してずっと使ってきたタイガー製
ホットプレート「これ1台」（型番CPV-G）でしたが、
焦げ付きの汚れが落ちにくくなったので、
今回は象印 EA-GZ30 に買い換えました。

我が家では、使う頻度は「焼き肉＞お好み焼き＞たこ焼き」
といったところ。

これまで使っていた《タイガー》の旧モデルとの比較をしてみます。


■《象印》の方が優れている点

・機能的には両機とも大差ありませんが、
　《象印》のメリットは何と言っても「収納ケース」が付いている点です。
・さらに、収納時に鉄板を置く順番が自由なのが素晴らしい。

・焼き肉を焼く面積が《象印》の方が広く、
　温度維持も優秀でした。
・特に、たこ焼きの鉄板は《象印》の方がかなり広いです。

・焼き肉を焼くときに発生する煙の量が《象印》の方が
　少なく抑えられているような気がしました。



■《タイガー》の方が優れている点

・掃除のしやすさは、ほぼ互角。重さは《タイガー》の方が軽い。

--------------------------------------------------------------------

・このように、いまのところ、ほとんどの点で《象印》の方が
　優れているという結果になってしまいました。

・値段的には2万円以下で買えて、これが10年以上使えるのであれば、
　コスパはかなり優秀です。

・《タイガー》の前モデルは
　13年間壊れずに使い続けることができたので、
　あとは《象印》の耐久性がどうかという点だけです。

主な用途

焼き物

[むささびおやじ]

2023年10月8日 10:41 [1767224-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
火力	4
洗いやすさ	4
サイズ	2

焼肉が快適

長年使ったタイガーの当時のフラッグシップ機からの買い替えです。

選んだ理由は長年タイガーだったし、どちらも大差ないだろう、遠赤効果と言ってる分象印にしてみるかといった軽い気持ち。
特段決め手はないまま選びました。

【デザイン】
高級感はタイガーよりあります。見た目はグッド！

【操作性】
焼肉のみの話ではありますが、水受けプレートが2段構造になっていてめんどい。
あと、タイガーは焼肉鉄板に水補給用の穴が空いているので途中で簡単に水を足せるが、こちらはかなり困難。

【火力】
温度という意味ではタイガーと大差ありません。
ただ、象印がすごいのは温度の維持力！
焼肉の際、冷えた肉を鉄板いっぱいに乗せてもしっかりと焼けます。
一方タイガーは温度が下がってまた上昇するまで焼けにくくなる。

遠赤効果はなくはないですが、あまり過度に期待しない方が良いです。

【洗いやすさ】
水受けはタイガーより圧倒的に洗いやすい！
タイガーは1段のみなので、輻射熱用に波打った形状（水に浸からない部分を意図的に作る構造）のため、洗うときにめんどくさい。

ただ、洗いやすくはあるものの、2段になった水受けを洗わなきゃいけないので洗う枚数は2倍です。

【サイズ】
全鉄板がフルサイズなのででかい。
タイガーは焼肉とたこ焼きがフレームに乗せるタイプなのでコンパクトに収納できます。

【総評】
ホットプレートで快適な焼肉を楽しむならこの商品一択です。
ずっと高温で焼き続けられます。
星4なのは操作性とサイズによるものですが、
ネガティブな点は、火力とのトレードオフなのでやむを得ないとも思っています。

主な用途

焼き物