MX Master 3S Advanced Wireless Mouse MX2300GR [グラファイト] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング37位

レビュー投稿数：27人　

1. 5 52%
2. 4 41%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.23	44位
動作精度 動作精度のよさ	4.61	4.07	35位
解像度 滑らかな動きができるか	4.63	4.20	38位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.16	4.04	54位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	4.48	3.93	24位
耐久性 耐久性は十分か	4.10	3.61	33位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[matsutai]

2023年2月25日 16:09 [1685963-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

かっこよくて疲れない

【デザイン】
高級感のあるデザインです。
同じシリーズのキーボードと組み合わせると統一感が出ていい感じです。

【動作精度】
画像、映像系の作業はしませんので、シビアな精度は要求しません。
十分過ぎる精度です。

【解像度】
同上です。

【フィット感】
かなり良いと思います。
長時間の作業でも疲れません。

【機能性】
アプリでカスタマイズが可能ですが、正直そこまで機能は要らないかな？と思います。
ここは使い方、好みによると思いますので、あくまで私の使い方、好みということです。

無線接続はlogi boltが付属しています。従来のunifyingとは互換性がないので、注意が必要です。
Bluetooth接続なら気にする必要はないと思いますが、ロジクールの無線接続方式は過渡期な感じがあり、あまりユーザーフレンドリーではありません。

【耐久性】
まだ半年ちょっとなので無評価ですが、ここまで劣化はありません。

【総評】
クリック音が静かで、長時間の作業でも全く疲れないのはさすが高級機と思います。
ただ、普通のマウスよりはかなり高いので、事務作業中心であれば贅沢品と思わないとコスパは合わないでしょう。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[まるぼうず]

2023年2月12日 08:08 [1681606-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

Macで使っています

Apple純正のMagicMouseからの買い換えです。

以前Windowsユーザーだった頃、ロジクールのMX-Rを長く使っていたことがあります。
Macに移行してからはApple純正マウスを使い続けていました。

最近、MagicMouseでの指を横で滑らすフリックが辛くなり始めたので、こちらのマウスを使ってみることにしました。
接続はLogiBoltです。

私の手にはわずかに大きいと感じますが、慣れると気にならなくなりました。
充電池も長持ちしますし、使い勝手は大変良いです。
ホイールでのスクロールがとてもし易く、もっと早く買えば良かったと感じています。

その後同じロジクールのMX Keys Mini for Mac　も購入してしまいました。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[ガングリフォン]

2023年1月23日 13:05 [1672607-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

気に入りました。

【デザイン】
高級なデザインです。
【動作精度】
完璧
【解像度】
良き
【フィット感】
右手にピッタリフィット
【機能性】
必要なものは全てあり
【耐久性】
問題なし。
【総評】
大いに気に入りました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[trmr]

2022年12月23日 22:25 [1661070-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

安定のMX

MX 3から買い替え。カチカチ音がしないの寂しいが、夜中でも気兼ねなくタイピングできるの大きい。

ただ、日本では加水分解するので、おそらく壊れるまで使うより先に表面がベタつき始める。仕方ない。

使用目的

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[初心者ですいません…]

2022年12月18日 01:30 [1659446-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ゲーミングマウスと迷った結果

ゲーミングマウスと迷った結果、以前使っていたこのシリーズの最新版にしました。光り物と超高DPIと軽量マウスいらなければベストチョイスかと思います。

【デザイン】
白は高級感もあり形も良い。

【動作精度】
さすがにフラッグシップモデルだけあって問題なし。

【解像度】
日常使用やofficeはもちろん別にゲームでも何も不満はありません。

【フィット感】
手にしっくりきます。形状、大きさも良い。

【機能性】
キー割り当てなどカスタマイズも十分です。以前あったホイールのフリーとラチェットの切り替えがボタンで手動で出来なくなっていてオートしかないのが少し不満。

【耐久性】
時間経ってないので何とも。

【総評】
デザインに高級感があり機能、動作も最高でおすすめできます。

使用目的

ネット

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[ガルマビザ]

2022年12月4日 00:21 [1654463-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

3とは別物

【デザイン】
3からはほとんど変わってないですね。
価格なりのデザインはあると思います。

【動作精度】
3よりも明らかにきびきび動きます。
sというより、4で出しても良かったくらいに思います。

【フィット感】
フィット感も3よりも良いです。
サイズ表からも分かるかと思いますが、手が小さい方には向いていません。

【機能性】
機能も必要十分です。パソコン間をシームレスに移動できるのは、テレワークしている方にとって大変助かる機能ですね。

【耐久性】
まだそこまで経ってないので無評価とします。

【総評】
知人から聞いた評価が良かったので、3がまだ現役でしたが購入してみました。3で問題なかったのですが、明らかに動きが向上しており、使い始めた日に乗り換えました。
テレワーカーの方で、どうしてもPCを複数使わざるを得ない方がいると思います。そういった方にはこの価格帯のマウスにはシームレス機能があるので、お勧めですね。
しかし、気になるのは本製品で4のハードルが上がったように感じます。そう考えると、しばらく次の4は出ないと思いますね。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[まっすー＠]

2022年11月30日 19:44 [1650803-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

高いだけのことはある。ゲーミングには少し重いかも。

人間工学に基づいたデザインで、右下がりです。	側面のボタンとホイール	背面

2022.11.29
※写真を追加しました。
※文章を一部校正しました。

【デザイン・フィット感】
　人間工学に基づいたデザイン。手のひらにフィットし、ボタンの配置も適切。

【動作精度・解像度】
　高解像度モニター向けの設定ができ、非常に精緻な動きが可能。滑らかに動く。

【機能性】
　専用アプリケーションでソフトごとにキーの割り当てをいくつか設定することが可能。多機能。

【総評】
　普段、MacとWindows両方を使っています。

　データの受け渡しなどはUSBかクラウドのドライブでやることが一般的だったのですが、FLOWというソフトウェアでマウスのコピペでやれてしまうということを知り、どんなものか試してみたく買ってみました。

　ただ、FLOWはどちらのデバイスも同じネットワーク環境下でないとできないことを後で知り、ちょっと残念でしたが、それでも性能の高いこのマウスを買ってかなり満足しています。

　このマウスは静音タイプです。非常に静かです。マウスのクリック音がしても良い場合は「3」という型番違いのバージョンで13,000円程度で入手可です。また一世代前に「2」シリーズなら1万円を切る価格でちらほらみかけますので、そちらもおすすめです。ただ、旧世代のものだと側面のボタン配置、形状が異なりますのでご注意ください。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[大輝（Daiki）]

2022年11月8日 10:23 [1643221-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

待望の静音モデルです！

MX Anywhere3を使っていました。
以前はMX Master3を使ってましたが壊れてしまったので。
静音ということで買ってみました。
やっぱり手のひらへのフィット感がよく、操作しやすいです！
使いやすいマウスをお探しなら、高いですがおすすめです。
【デザイン】
良いです。
しかし、マウスの高さがあります。
キーボードからマウスに手を移すとき、マウスに腕が当たるときがあります。
【動作精度】
マウスが変な動きをすることはありません。
【解像度】
ガラスやどんな机でも反応します。
【フィット感】
これが一番いいですね！
手に吸い付くようです。
【機能性】
ホイールが自動で回転するモードになるのは便利ですねー。
静音もすごい静かでオンライン会議中も気にせず操作できます。
【耐久性】
使って3ヶ月程度なので無評価です。
【総評】
静音モデル、いいですね。
仕事で使いやすマウスを探しているなら、一番のおすすめです！

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[物欲には勝てない]

2022年9月1日 14:46 [1617280-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

前機種より圧倒的に静かになってる

同梱物	本体	MX Anywhere 3と比較

MX Master 3を1年ほど使用して故障。
その後MX Anywhere 3を購入して使ってました。
手に馴染むのはMX Master 3だったのでMX Master 3Sが発売されたと聞いて衝動買い。

【デザイン】
MX Master 3と違いは感じられません。

【動作精度】
思った場所にスムーズにマウスカーソルを移動できるので精度はいいですね。

【解像度】
dpiがMX Master 3から4000dpi向上してますが違いは正直分かりません。
ガラスの上でも布の上でも動きを検知されストレスなく操作できたので解像度は十分だと思います。

【フィット感】
MX Anywhere 3より手に馴染みます。

【機能性】
ロジクールのアプリ入れるといろいろできそうですが、多機能すぎて使いこなせる自信はありません。

【耐久性】
購入して一ヵ月なので無評価とします。
MX Master 3が1年ちょっとで故障したのでそれ以上は使えたらと思ってます。

【総評】
クリック音が驚くほど静かで、マウスに耳を近づけなければ聞こえないほどです。
それ以外の操作性はMX MASTER 3と変わらないと感じました。
重さが気になりますが自宅で使うだけなので特に問題はないです。
ノートPC持って出かけるときはMX Anywhere 3を携帯してうまく使い分けてます。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[ふぁいやぁあ]

2022年8月16日 13:37 [1611314-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

使い勝手はマウスパッドとリストレスト次第

最近のマウスではロジクール製のM650がお気に入りだが、マルチデバイスに対応していて静音クリックで新発売された本製品を購入した。

【デザイン】
本体表面の掌や親指が当たる部分では、きめの細かいラバー調で適度に滑りにくく心地よい。一方で金属ホイールは指に当たる感覚が固く圧迫感あり。クリック部分は硬質であり押した感じは快適だが、自分の手の大きさでは手首をマウスパッドに密着した状態では、人差し指と中指が届きにくい。また手首を浮かせた不自然な形になると、今度は肘や肩に負担が掛かる。そこでリストレストを使えばちょうど良い感じになった。

【動作精度・解像度】
自分には両者の違いが判らないが、マウス速度を高めると制御困難となりポインターを目的の場所に固定しにくいので、モニター上の四隅に無理なく動かせる範囲で調整している。

【機能性・操作感】
前述の通りマルチデバイスに対応しており、BluetoothとLogi Boltで使い分けている。また多機能でカスタマイズ可能なボタンが複数用意されているが、自分にはまだ使いこなせていない。それから残念なのは、軽いマウスなら持ち上げながらポインターを移動するところ、本製品は重いために平面的な動きのみに制限される。また、重たいが故に布製のマウスパッドでは滑りが悪く手首に負担あり。この点は表面がハードなロジクールGゲーミングマウスパッドG440tを使うことで解決した。

【耐久性】
掌や指の当たる部分が、テカテカネチネチにならないことを期待する。

【総評】
購入当初は大きくて重たい点に失望感を抱いたが、適切なマウスパッドとリストレストを選ぶことで好印象に変わった。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[しこでー]

2022年8月3日 00:21 [1606770-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

絶賛されてるほどでも無いような？

MX Master 2Sをリビング用PCで使うためにメインPC用に本製品を購入

【デザイン】
悪くないけど、シャープな2Sの方が好き
金属ホイール類は思ったより高級感が無い
2Sのホイールは金属の上のラバーで締まった印象があったが3Sは主張が強すぎて逆に安っぽい
ただ、2Sのホイールと違い掃除がしやすく経年劣化の心配も無い

【動作精度】
DPIやポインタ速度を細かく調整できるのは良い
ただ、ボタンのクリック感が弱くストロークが浅く音も静かすぎてきちんと押したのか慣れるまで判りづらく、誤操作してしまう
フリースピンも2Sと違ってラチェットの音が無く、振動も少ないので回り続けているかどうか判別しづらい
スクロール操作時に反応しないようにだろうけどホイールボタン(中ボタン)だけはクリック感が重く音が大きく、チグハグな印象

【解像度】
上記の通りDPIやポインタ速度を細かく調整できる

【フィット感】
自分は手が大きめなのでぴったりフィット
進む戻るボタンも縦並びから横並びになり使いやすくなった
ただ、ジェスチャーボタンは2Sより若干外側に移動されていて内側ほど感触が硬くかなり使いづらい
押すときに肩ごと力を入れるレベルで硬い
2Sでは押したままマウスを抓めたので指の力で操作できたが3Sは腕ごと動かす感じで肩がこる
外側は感触が若干軟らかいがマウスを抓めないのでやはり腕ごと動かす必要があり肩がこる

【機能性】
Logicool Options PlusはLogicool Options無印と大差ないが無印同様にアプリケーションごとのアサインが可能で便利
ただ、スムーススクロールはイマイチ効果が不明

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価

【総評】
色々なところで絶賛されてるほどでは無い気がする
少なくとも自分には合わない
静かすぎ、クリック感が弱過ぎ、ストロークが浅すぎ、フリースピンも振動が少ない
特にホイールのフリースピンが静かすぎるのは困る
静音性やLogiBoltや8000DPIの解像度に魅力を感じないなら無印3かMicroUSB充電でも良いなら投げ売り状態の2Sの方が良いかも

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[咲夜＠メイド長]

2022年8月2日 06:51 [1606455-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	3
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

長年愛用したくなるマウス

七年愛用したMX MASTER Wireless Mouse MX2000より。
故障はしておらず、左右スイッチのヘタリを感じたので買い替えしてみました。

【デザイン】
MX2000より幾分小型になっており、手のひらにフィットしやすくなっています。
手が小さい自分でも扱いやすくなっておりgoodです。

【動作精度】
最初はBluetooth接続をしていましたが、スリープの立ち上げで不安定になったりがあったので付属のLogiBoltを使用して接続しております。初代よりキビキビしている印象です。

【解像度】
MX2000より高解像度になっておりますが、使用環境がそこまでシビアではないので体感出来ませんでした。

【フィット感】
上記通りです。

【機能性】
十分です。

【耐久性】
前回レビューにて信用性ナシと書きましたが、七年持ったので◎です。
処分しましたが、まだ使用できるレベルだったので耐久性はお墨付きです。

【総評】
フラッグシップモデルに相応しい質感と使い心地です。
日常〜ビジネス、クリエイター等、幅広い分野で活躍できそうです。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

[jinenjyoXP]

2022年7月29日 17:38 [1601915-2]

満足度	4

デザイン	無評価
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	無評価
機能性	無評価
耐久性	無評価

ハイエンドらしいほぼパーフェクトなマウス。

ライティングやWEB関連の仕事をしてまして、キーボードはREALFORCEを、マウスはLogicoolの高いのを、というのを昔から決めています。こういうハイエンドの高いマウスを出されると毎回買ってしまうんですよね。という訳でレビュー。

【デザイン】ホワイトを選択。マットで高級感が漂うが、正直手垢や黄ばみがほぼ確実にでそうな感じはあるので黒にしておけばよかったとちょっと後悔。

【クリック感】
文句なしに良い。押しているかはわからないレベルの静音だけど、しっかりクリックしている感触は残る。絶妙。

【その他ボタンの押しやすさ】
戻るボタンがもうちょっと下にあったほうが個人的には好みです。あと仮想デスクトップボタンがちょっと固め。誤クリック防止のために固くしているとは思うんだけど個人的には結構頻度高めのショートカットを当てたい部分なので好みが分かれる所。

【操作感】
まぁしっかりしたロジのマウスなので全く問題なしです。どうせ3000dpi程度に毎回調節しているので私には高解像度は不要な感じでした。

【その他】
・ホーイルが金属製なのがちょっと好みが分かれる部分。汚れは付着しにくいので寿命を考えると金属というのもありよりのあり。

・電池の持ちは一ヶ月使ってもまだ残っているので十分だと思う。

・握り心地も良好。手の小さい人でも問題なく使えると思う。

・ドングルを挿すと勝手にソフトウェアインストールが始まる。

・Logicoolのアカウント作成のパスワード文字数が10個必要な点。8個で許して欲しい。

・白はめちゃくちゃ手垢が目立つ。手をきれいにしているつもりなのに・・・

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

デザイン

[nyoro-nn]

2022年7月29日 14:00 [1604263-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

使いやすさ満点の上位機種

長年M57系を使ってきており、上位機種を試してみたく購入。

【デザイン】
普及機に比べ高級感のあるデザインです。
質感や素材なども触ればすぐわかるほどの違いもありました。

【動作精度】
日々の仕事で使ってみましたが問題なし。
また細かな設定を行うことで自分の環境にフィットさせることができます。

【解像度】
1440p90hzモニタで使用。
8000dpiまでいくがゲーム用途でもないので普通な設定に（笑）
50刻みでいけるので完全なお好み設定が可能です。

【フィット感】
手が大きい私にとってはジャストサイズでした。
逆に言えば平均的な日本人にとってはやや大きめかもしれません。
ただ掴むというより置くといったイメージで使えば手の小さい人でも使いやすいかも？

【機能性】
素晴らしい静音性能。
ボタンも複数あり、自分好みに設定できるため非常に使いやすい。

【耐久性】
使用期間が短いため無評価。
M57系のようにチャタリングが頻発しないよう願いたいです。

【総評】
一言で言えば、非常に使いやすい。これに付きます。
M57系の安ぽっさはなく、しっかりした作りも魅力的でした。

難点はフィット感。
これは絶対に店舗などで触ってみてから買ったほうがいいでしょう。

上位機種ということもあり全体的に満足いく製品です。
静音性も高く、今のところバッテリー面も不満はありません。
価格はやや高めに感じますが、M57系も年々値段があがってきているので上位機種を本機を試してみるのもいいかもしれません。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[ダンニャバード]

2022年7月13日 06:00 [1594579-2]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

MXシリーズの最終完成形か

親指が触れるとギシギシ音が鳴る	MX Masterでは触れないし、触れたとしても材質的に音が鳴りにくい

使用開始約2週間での追記です。

ボタンの押しやすさは変わらず最高です。もう戻れません。
バッテリーの持ちも良さそうです。約2週間毎日業務で使用していますが、まだ残量は60％となっています。十分です。

ただ唯一の不満が出ました。それは親指が「進む」ボタンに触れて「ギーギー」と不快な音を発生してしまうことがある、というところです。
手の大きさや持ち方にもよるかもしれませんが、男性の指ですとここに触れてしまう可能性は高いのではないでしょうか。そしてボタンの材質、構造（ちょっとチープです）が異音の原因に繋がっているように思います。
私の場合、ボタンを押しながら左下へ動かすようなとき（D&Dなど）に気になります。

比較的レアなケースかもしれませんが、このような例もあると言うことで記載しました。
ボタンの仕上げを変更した改良版が出ると良いのですが・・・

----------
私はもう20年以上一日中CADを使うデスクワーカーで、マウスの酷使度合いは一般の方とは比較にならないレベルではないかと思っています。
そんな私はやはり20年以上、マウスはロジクール製品一択です。他社製品は（当時）1ヶ月ももてば良い方でしたが、ロジクールだけは1年以上使えるのでこれ以外は選択肢には入りませんでした。
そして十数年前、MX-1000発売以降、ロジクールのハイエンドマウスばかりを使っています。

MX Masterシリーズは特にお気に入りで、Master2は3台ほど購入して完全に馴染んでいたのでMaster3は見送っていましたが、このたびついつい衝動買い。
使ってみて驚きました。
これはもう、改良の余地が全く見当たらない最終の完成形でしょう。あとはボタンの耐久性くらいか？

Master2比での良いところは、
１．ボタンの感触。これは静音と言うだけでは済まされない、絶妙の押し心地です。研究を重ねたであろうことがうかがえます。
２．高速スクロールホイールの制御。Master2では通常→高速に切り替わるのにきっかけ感がありましたが、Master3ではこれが非常に自然です。そしてここも静音設計。

以上2点が最大のトピックですが、あと、
３．ホイールのラバーがなくなった。これは地味に嬉しい。長く使っているとここに汚れが溜まって汚くなるので金属の一体成形はGOODです。

バッテリーの持ちなどはまだわかりませんが、スペック通りだと期待したい。
その他、気づいたことがあれば追記しますが、現時点ではMX Master3Sはプロユースで最高のマウスだと強くお勧めできる出来映えではないでしょうか。
ありがとうロジクール。白も注文します。(^^)v

使用目的

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度