彩速ナビ MDV-M809HD レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.13	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.65	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.48	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.35	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	4.61	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	4.17	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ワードくん]

2024年3月25日 22:43 [1815401-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
ナビ性能	1
画面表示	3
AV機能	4
拡張性	3

ナビを地図として使うのが難しいナビゲーション

Goアプリ用タブレットのナビ表示	Panasonic CN-HA01Dのナビ画面（方向案内板の違い）	MDV-M809HDのナビ画面（方向案内板の違い）
MDV-M809HDのナビの実際の方向案内板

昨秋購入したZE2インサイトについていたのがHDDナビで、BluetoothAudio機能が欲しかったので色んな機種を検討した結果、最終的には値段でこちらの機種を購入しました。
以下個別にレビューします。

【デザイン】
ナビ自体にデザインも何もないと思うが、下部に付いている物理ボタンがちょっと力を入れただけで取れてしまいそうな不安感がある。

【操作性】
Androidベースなのかな？
スライドやピンチイン・ピンチアウトの操作もスマホ並みのスピード。
タッチパネルが静電式のせいか若干反応が悪い事がある。

【ナビ性能】
うちのメイン車（エリシオン）に付けてるPanasonicのCN-HA01Dと比べてとにかく見づらい。
何が一番見づらいかというと一方通行の矢印。
ナビというより地図として使う事の方が多いので、矢印がどっち向いているのか分からないのは致命的。
また縮尺を拡大しないと道路の太さがハッキリ分からない。
普段使う100m縮尺だと基本ただの線。
仕事で使っているGoタブレットのナビだってもう少しまともだ。
使っている地図が原因なのかも知れないが、もっと改良の余地はあると思う。
ナビに関しては可もなく不可もなくという印象。
ゾーン30表示などは便利と見にくさが紙一重。
たまに1本隣の道を走ってたりするのも気になる点。
みちびき対応してるんじゃないの？と思う。

【画面表示】
HD画質を謳うだけあってキレイは綺麗。
テレビを見たりWireless Mirroringを使う事が無い（iPhone勢）ので特に重視はしていない。
パネルに指紋が付きやすいのが気になる点。

【AV機能】
逆に満足しているのがAV機能。
音質等結構細かく設定でき、音そのものもクリアに聞こえてくる。
遠い昔ナビが無い時代にはCD・MDをKENWOODにこだわって入れてた事もあるので率直に嬉しい。
ハイレゾは音源自体持ってないので今度試してみたい。

【拡張性】
外部入力や出力する事がないのであれだが、HDMI入力用ケーブルがオスしかないのにちょっと戸惑い。
最初はFireTVStickの導入を考えていたが、調べたら上記ケーブルしかなく挿し込み型（メス端子）の機器が使えない。
SDAudioのタイトル検索にテザリングが使えるのは便利。
画面表示でも触れたがWireless MirroringがiPhoneでも使えるとなお良い。

【総評】
現状オーディオ機器という認識で使用しています。
ナビ画面の見づらさにとにかく辟易しています。
専用ナビゲーションを標榜するのであれば、位置のズレや道幅表示などもっとやる事があると思う。
6万弱の金額の機種が最上位機種という点を考えればコスパは良いのかも知れないが、Panaのナビと比較してどうしても見劣りしてしまう部分が否めない。
ナビはおまけ程度でいいよ、という方にはお勧めです。


【2024.3.25追記】
どの程度見え方に違いがあるのか写真をUPしました。
Goタブレットは業務用端末なので比較対象にならないかも知れませんが、国道や県道であれば何号線かの番号情報は欲しい所です。

比較製品

パナソニック > ストラーダ CN-HA01D

車タイプ

セダン