DCD-900NE レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング8位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.25	10位
音質 音質の良さ	4.36	4.46	8位
出力端子 端子の数	3.91	4.24	9位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.45	3.98	8位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.19	4.32	7位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.99	4.14	7位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[登別銀二]

2025年7月16日 16:09 [1975467-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
出力端子	3
操作性	3
読み取り精度	3
サイズ	3

小さくまとまったスペクトラム

居間のBGM用サブシステムのCDPが25年で壊れました。初めてDENONを試してみたくブラインドで購入しました。大きなガタイのわりにRCAアナログ出力はこぢんまりした印象、音の濃さ、流動性はかなり弱く（粗め）、主にクラシックなどを聴く場合は少々物足りないかもしれません。

USBスティックで所謂ハイレゾファイルも再生できるのは非常に便利です。
ですがアナログ出力段が「こぢんまり」してますので、音の印象はそれほど変わりません。

オーディオは他の機器との組み合わせがすべてですので
これくらいでバランスの良いシステムもあるかもしれません、あくまで我が家での感想です。決してキンキンするタイプではないですが、少々薄い音、というのが個人的な印象です。

[momo3555]

2025年5月26日 23:03 [1963674-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	無評価
サイズ	5

まさしくデノンサウンド

セカンドシステムのＣＤプレーヤーが音飛びがしたので買い替えました、以前はマランツのCD-5005です。音質は手持ちのCD-6007との比較して中低域の厚みが増して高域もクリヤーになり、聞きやすい音になりました。システムはアンプがデノンPMA-1600NE、山水Auα707MR、ヤマハA-s801,自作ＫＴ８８メインアンプ、オンキョウＰ３０８プリアンプ：スピーカーヤマハＮＳ−１０００Ｍ＋Ｔ９２５Ａ
ＪＢＬ−ＳＰＬＥ８Ｔ＋0506，ダイヤトーン1000ＺＡ＋Ｔ９０Ａそれぞれラックスマンの切替器とオーディオデザインのＳＰ切替機で視聴したところ、ＰＭＡ−１６００ＮＥと相性が良いみたいです。特にマランツに比べてバスドラム、ベースの厚みがすごくて、フローリングが響き渡るかんじです。
メインシステムのＳＯＮＹのＣＤＰ−ＸＡ７ＥＳが30年前に買ってまだ現役ですが、次はデノンのＤＣＤ-１７００ＮＥを考えてます。

[ぼんてんぼん]

2025年3月27日 19:21 [1947809-4]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	4
サイズ	3

800neが上品にアップデート。

【デザイン】伝統的デノンスタイル。時代に合わせて少しずつゴールド味が薄くなってきたのは良い。あのゴールドはさすがに古めかし過ぎる。

【音質】DCD-800NEと比較すると、一聴で音が良くなっている。PMA-900HNEで聴くと、デジタルアウトかアナログアウトかで悩む必要はない程度に900NEのDACが良くなっている。アンプ側のDACとはアタックの強さが雲泥の差と感じる。もちろんDACだけではなく、CD再生に特化したD/Aセパレーションなどの様々な工夫があってこの音なんだろう。

DCD-800NEと比べると粒立ちが良くなっていて、音の分離感がある。それでいて細くなっていない。むしろ力強くなっている。800NEでは低音に不足を感じていたスピーカー（LS50meta）でも、低音の輪郭が良くなったため、量は増えていないが不足感が低減した。他方、高音については逆に少し尖り、耳に刺さることがある。実際には違うのかも知れないが、聴覚上ではスピーカーをドライブさせる力が強く感じる。BGM的に長時間聴くなら800NEや600NEの方が楽だろう。

【出力端子】必要十分。LR端子の分離はうれしい。

【操作性】アンプとプレーヤーを分離して操作するリモコンは、ぼくは好きです。なんでも連動や同期してしまう操作感はあまり好きでないので。電源スイッチが凹凸式からノック式になったのも好み。

【読み取り精度】傷だらけのCDを聴くことがないので分かりません。普通に読み取れれば満足です。

【サイズ】内部レイアウトの自由度の拡大だけでなく、上にPMA-900HNEが乗るようになったので、サイズアップは良かったのではないでしょうか。

【総評】800NEと比較して、はっきりと音が良くなった。見た目はほぼ同じなのでつまらないけど、音は違うCDプレイヤーだと感じた。それでもAL32などの基本技術は踏襲しているため、やはりデノンはデノン。大きく方向性は変わらない。

800NEユーザーがアップデートする対象となるかどうかは悩ましいところだけど、同じ方向性の音で上品さを纏った音を求めるなら、応えられるかも知れない。多くの人は、同じじゃんとはならないだろう。

[deko333]

2024年12月12日 18:36 [1912999-1]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
出力端子	5
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	5

満足、これ以上必要ない。

CD プレーヤーもそろそろ終わりに近づいているので予備用として購入。SCADは要らないのでCDプレーヤー物色したが妥当な価格では、MARANTZかDENON、YAMAHAぐらいしか国産ではない。他にPioneer　PD70AE、YAMAHA　CDS2000も使用しているがこの機種の音はこれらと比較しても全く
遜色が無い、素晴らしい。TANNOY　GRF　Memoryと　Technics　SUG700　MK2、Luxman L-570
切替えて　Brucknerの交響曲を大音量で聞いても全く音に破綻がない。やはりシンプルなCDプレーヤー
を選んで正解でした。DENONはCDP1650AL（友人にあげてしまった）以来30年ぶりに購入しましたが満足しています。

[★寝不足]

2024年11月5日 21:07 [1895141-3]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	3
サイズ	5

ハズれを引きました

リビングで使用している下記セカンドシステム用に
買い替えました。

使用機器
アンプ：PMA-390RE
CDプレ−ヤ−：DCD-755RE→DCD-900NEへ買い替え
スピ−カ−：DALI OBERON5

【デザイン】
マランツに比べるとオーソドックスなデザインですが
DENON製品を使用していてアップデ−トする際に新旧で
デザインが大きく変わらないので新旧並べて置いても
違和感がなく収まりが良いので個人的には気に入ってます。

【音質】
DCD-755REに比べると音質は向上しています。
一聴してまず思ったのはベールが一枚はがれた感じで
DCD-755REに比べるとクリアですね。
またDCD-755REは団子感が出る場合もありましたが
それが改善されていて、ボーカルも艶やかで非常に
良いです。
ピュアダイレクトモ−ドはOFFよりはモード2が
滑らかな音なので個人的にこのモ−ドが好みです。

もちろんメインで使用しているDCD-SA11に比べれば
解像度、分離感、奥行感、音場の面では劣りますが
DCD-900NEの音は軽やかでOBERON5から奏でられる
音楽はなかなか心地よく、メイン機よりもリラックスした
感じで聞けるのがかなり気に入っています。
普段は日中両親がリビングで音楽を聞くのに使っているのですが
私は夜な夜な1階に降りてこのセカンドシステムでゆったり
音楽を聞いて楽しんでいたりします(^^♪

【出力端子】
USBはおまけですがあると結構便利ですよね。
自分の使い方としては十分です。

【操作性】
DCD-755REとほぼ同じですがリモコンによるスキップ
なんかはDCD-755REよりタイムラグがあるように思います。

【読み取り精度】
これは特に変わらないです。

【サイズ】
リビング用なのであまり大きな機器だと威圧感が出るので
できるだけコンパクトな機器が良かったのですが
DCD755REと同様で全高が低く奥行は少し増えましたが
上位機種よりも短いので丁度よいです。

【総評】
DCD-755REは2014年式と10年経過していることもあり
CDの出し入れの際にトレ−が開いたままボタンを押しても
閉まらなくなる(トレイを押せば閉じます)ことが時々
あったのでそろそろ入れ替えようかなと考えておりました。

メ−カ−はデノンの音が好みなことや吉田苑さんの評価が
非常に良かったこと、通販オーディオショップさんで
DCD-755REを約1.5万円で下取りしてくれたので迷わず
DCD-900NEを購入しましたが非常に満足しています。

10万円以下のCD専用プレ−ヤ−として考えれば非常に
良い選択だったと思っています。
DCD-900NEは電源ケーブルも交換できるので今度
交換して楽しもうと思います。

追記：
使用開始から2週間後くらいからCDを読み込ませるreading時に
”ガチャン”と内部で音が発生するようになりました。
毎回ではありませんが意図的にCDトレ−を開閉させると3〜5回に
１度くらいの頻度で発生します。
恐らくCDを押さえる部品の不具合と思われますが場合によっては
CDを固定できないままCDが回る場合もありその時は内部でCDが
暴れるような音がすることもありCDに傷が入る可能性がるため
すぐに使用を止めました。
CDメカが安物なので外れを引いたんだろうなと思いましたが
それにしてもお粗末ですよね。
思い出したのですが昔DCD-2500NEを使っていた時に１年もせず
CDが読み込まなくなったこともありましたがDENONのCDプレ−ヤ−は
外れが多いのだろうかと今回２回目なので思いました。
新品を購入する際には5年保証を付けたりした方が良いかもしれませんね。

[shige1]

2024年1月27日 21:56 [1689734-2]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
出力端子	4
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	3

この機種の音質は素晴らしいものがあります。

DST-Lacerta+VMV D2Rに音では迫っています

このグレードのCDプレーヤーを買うのは初めてでした。
果たして、どのような音が出てくるのか、ワクワクして、箱だしで聞いたところ、なんとなくベールがかかったような音で、まあこんなものかと思ったのですが、その後、Burn inを3時間ほど行って、Pure Direct Mode2にして、再度試聴したところ、はるかに音が良くなっていました。
音の立体的な構成がよくわかりますし、音の見通しがよく、音の細部の再現も優れています。帯域バランスは腰が座った低域がしっかりとしたバランスですが、引き締まった低域で以前のDENONの低域が多少緩めで目立つ音とは全く違いました。ベースば　「ボン」ではなく「ブン」とげんの震えがわかります。

我が家の環境では、Bluesound NODEのアナログ出力より音はいいです。ZEN Stream+ZEN DAC signature V2と同じ音源（CDとCDリッピングデータ）で聴き比べてみましたが、最も我が家で高音室で再生できるRoon経由でもほぼ同等の音でした。
ZEN Stream+ZEN DAC Signature V2は合計11万円以上、Bluesound NODE も8.3万円ということを考えると、このプレーヤーの高音質ぶりは素晴らしいものがあります。
ただし、CD再生とUSBメモリからの再生に特化していて、DAC機能はないですし、なぜかリモコンでCDトレーの開閉ができないという謎の仕様なので、使い勝手はもう一つです。

とにかくCDを高音質で聴きたいというのであれば、おそらくかなりの高額機器と比べてもそれほど見劣りしない音だと思います。

ブログに詳細を書いていますので、よろしければご参照ください。

https://ameblo.jp/docono38/entry-12792354858.html

その後、ケーブルをBJ-Electric ML-RHという2.5万円程度のこの価格帯では頭抜けた音質を持つケーブルに交換しました。
これが素晴らしい音です。

やはりこの機種のポテンシャルは尋常ではないです。

https://ameblo.jp/docono38/entry-12838261699.html

[K45spl]

2023年12月22日 15:36 [1794008-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
出力端子	3
操作性	2
読み取り精度	4
サイズ	4

我が家の5台目CDP

同社DENON　DN-700C　が10年手前で壊れてしまったので、急遽購入。
先ほど到着し、説明書も読まず接続、USB音源から再生中・・

USBのMP3やWMV等は日本語（漢字）のファイル名（フォルダ名）も多く扱いますが、このプレーヤーは日本語を一切読みません。
２千曲以上入ってるUSBの選曲はどうするんだこれ・・・orz
またUSBの選曲は本体だけでは無理そう、リモコン使用必須ですね
DN-700Cの様にLAN接続でブラウザから選曲や設定ができると便利なのに・・
デジタルオーディオ再生は別の手段を考えよう。
まあ　価格面でもCDプラスUSBを体験できるプレーヤーと考えたほうが良い。

USBファイルしか聞いてないが、音質は良さそう、大音量でバンバン聞いてると　特に低い音が妙にリアルに感じる時が有る。

余談
この世にCDが登場してから、我が家ではこの９００NEが5台目のプレーヤーになる、
前出の７００Cが約10年　その前のSONY　777ESJが約20年使ってきた、
しかしCD導入以前から使用してるアナログプレーヤ　アーム　カートリッジは今でも健在である
１２inシングルなんて聞いちゃうとCDより音も良く感じます。
デジタル物はコストをかけず、適当に楽しむのが良い感じなのが分かりました。

[kkktak]

2023年5月12日 12:55 [1713714-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
出力端子	4
操作性	5
読み取り精度	4
サイズ	3

USBフラッシュメモリー対応

本機導入の決め手はUSBフラッシュメモリーに対応していることです。これにより、CD一枚には収まりきれない長時間再生が可能となります。
SACDの再生には対応していません。手持ちのブルーレイプレイヤー(Sony:UBP-X800M2)がSACD再生に対応していることを確認したのも、本機導入の後押しとなりました。
価格も手ごろでした。
デザインはデノン製なのでバッチリです。
リモコンは余計なボタンが多いです。良い点もあります。アンプはデノン製だったので、本機とアンプが1つのリモコンでコントロールできるのが好都合でした。

[神流みさきち]

2023年2月9日 00:38 [1680219-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	3
読み取り精度	5
サイズ	4

音楽再生用機器として必要十分、CDで音楽再生したくなる一品

＜購入前比較対象＞
　Maranz CD60(黒)
　DENON DCD-600NE
　YAMAHA CDS-303(黒)

＜使用環境＞
　AVアンプ　DENON AVR-X2700h　RCA接続
　スピーカー　YAMAHA NS-BP401
　ケーブル　本品付属ケーブル

　CD再生のみで評価
　既存CD再生機器はSONY CMT-SX7のみ。

【デザイン】
　海外のように黒があれば、よりよかった。
　形状や質感には満足しています。　

【音質】
　正直なところ自身の耳で、それ以前に論理的にMP3 320kbpsましてやFLALCをAVアンプで再生した際に違いが感じられるのか、無駄ではないのか不安でした。
その不安は無用でした。

　AVアンプで再生時に比べて明らかに音がクリアかつ、トゲトゲしている感じがありませんでした。
　アンプ側設定を、Stereo, DirectだけでなくDolby Audio - Dolby Surroundなどにした際もこの違いはしっかりと感じました。
　本品利用時は音量を上げても耳が辛くない、そういう印象です。

　両者の違いは、ひょっとすると本品のUSB再生でFLACを再生すると同様かもしれませんが、本品においては曲の選択方法などの面でCDに分があるので利用しないため評価対象にしません。
　ただ、もしAVアンプ側に同レベルのDAC品質があれば、この評価はもう少し違ったのかもしれません。

【出力端子】
　RCAがあれば必要十分です。

【操作性】
　リモコンでAVアンプ操作ができないのが予想外でした。
　ネットワークアンプが操作できるとあったので、完全に操作できるものだと思っておりました。
　PMAシリーズだけということでしょうか。正直ガッカリな点です。

　CD自体の操作はほとんど本体でしかしないので、PureDirect 2にしたら不要かも…。
　リピート、ランダム、プログラム等が利用したくなるまでしまっておこうかな。

【読み取り精度】
　結構古いCD…子供の頃から持っていたものなども持ち出したため、傷の多いものもありましたが、特に問題はありませんでした。

【サイズ】
　スペック上のサイズから想像していたよりも、幅と奥行きが大きかったです。
　特に奥行き。

【総評】
　AVアンプのZONE2用スピーカー、さらにはプリメインアンプの購入を今後考えたくなる一品で、CDで音楽を聴くという行為を、改めて行う気にさせるに値する機器でした。
　最近はハイレゾ音源の波もあり、音楽はデジタルで買うことが多かったですが、本品購入後の今となっては後悔しています。
　長らくCDは取り込み次第しまい込んでいましたが、それらを聞き直したりして楽しもうと思います。
　ただ、これだけ満足できたのであれば『色のためにこの価格差はなあ』と手を出さなかった、CD60にしなかったことを若干後悔しています。

　CMT-SX7が無用になってしまった……。

[Terreverte]

2023年2月7日 09:18 [1679500-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
出力端子	4
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	5

BGM用としてUSB再生で利用

DCD-900NEをBGM用としてUSB再生で利用するため、ごく最近購入しました。

使用環境：
自宅で仕事中のBGM用としてUSB再生で利用しています。
CD再生では、CD交換のため仕事が中断されるため。

選択時の希望条件：
・USBかSD再生が可能なこと
・SACDはなくても良い。他にSACD対応CDPを保有しているため。
・サンプリング周波数、WAV192kHzが再生できること。
・クリヤでフラットな瑞々しい音調
・集中して聴くオーディオシステムは別にアキュフェーズＡ級AMPや
デノンSA1などを所有しているので、今回は電源容量の低い普及価格帯で検討

選択肢の候補機：
条件に合う普及機としては現状では、
デノンDCD-900NEかマランツCD6007しか見当たらなかった。

機能／機構：
DCD-900NEは、機能的には、SACD未対応、SDカード未対応以外には特に不満はありません。

マランツCD6007との比較で触れますと、

レジューム機能：
DCD-900NEにも備わっています。リモコンで電源OFFし、
次回リモコンでONすると、前回の続きからUSB音楽が再生されます。
クチコミでは、マランツCD6007も同様の様子。

USBメモリーで再生可能な最大ファイル数とフォルダ数：
DCD-900NEは、16フォルダ階層、フォルダ数255、ファイル数65,025
CD6007は、8フォルダ階層、フォルダ数255、ファイル数65,025
いずれもルートフォルダを含む数です。
フォルダ階層数のみが異なっています。
唯、実用的には8階層あれば基本的に十分なように感じます。

ヘッドフォン端子：
DCD-900NEにはありません。CD6007にはありますが、
過去、中級機のAMPとCDPそれぞれのヘッドフォン端子で聴き比べしたことがありますが、ヘッドフォンをCDPにつなぐよりも、AMPのヘッドフォン端子につないだ 方が圧倒的に高音質でした。AMPの方が電源がずっと強力ですから当然のような気がします。CDPにヘッドフォン端子が必要のようには特に感じません。

コンデンサー：
DCD-900NEには3,300μFのブロックコンデンサーが採用され、一方CD6007には
2,200μFのエルナー製カスタム・ブロックコンデンサーが採用されています。
コンデンサー容量の差は音質にかなり影響があるように感じます。

音　質：　
オーディオ専門店に行き、当２機種を試聴した。
AMPはアキュフェーズE380、SPは展示機の中で一番小型のものでした。
BGM用と言ったので一番小さなものにしたのかもしれません。
通常のブックシェルフ比較1/4程度のSPに見えました。
AMPが色付けのないアキュフェーズでCDPは普及機ですから、
多分あまり差はないような予感でしたが、
実際の出音は意外と大きく異なっていました。

DCD-900NEは、クリヤでフラットな瑞々しい音調という希望をほぼ満たし、
端正な音像で、現代的な音色。
CD6007は、やや音場に振った感じで、弦楽器のエッジが滲んで聴こえ、
陰りのあるようなややアナログ的な印象。
希望小売価格で2万円の差があるからか、当日の試聴条件では音質の差は明瞭でした。

自宅書斎設置後の印象：
たとえBGMであっても、しっかりした２チャンネルのシステムは、
それまでのEcho StudioやソニーラジオのBGMとは格段の差があります。

今後の改良点：
カーステレオでは、SDやUSB共に対応しているモデルが普通のような気がしますが、CDPなどにおいても今後はSDやUSBへの対応を促進しないと、時代に取り残されるような気がします。

[古いもの大好き]

2022年11月22日 12:05 [1639189-2]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
出力端子	3
操作性	4
読み取り精度	4
サイズ	4

USBメモリ内データ再生機としても活用可。

個人的な聴こえ方としては、へんな協調部分も無くフラットな再生に感じる。
低音部も高音部も十分に出ているし、きめ細やかさとか変なノイズも
聴こえなかった。

だんだんＣＤプレーヤーも数が少なくなりつつある中でこの価格での
ラインナップは貴重になって来たと思う。

最近の製品として、USB内に保存された音楽データ再生対応
DSD 5.6 MHzとPCM 192 kHz/24 bit。

気軽に聴ける音楽機器として十分。
大容量USBメモリ再生機としての使い方も楽しい。