AQUOS 4K 4T-C55EN1 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.79	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.47	4.34	-位
音質 音質の良さ	3.58	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[やまかず0723]

2022年11月20日 14:54 [1647577-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

これは買いです。

【デザイン】
以前使っていたシャープのLC-52UD20はベゼルシルバーでしたが、このモデルは一般的な黒艶消しです。この方が目立たなくて良いと思います。足は使わず、ハヤミのTVスタンドを使用していますが、取り付け穴が以前より100mmほど下に位置しているため、全体に背が高くなりました。買い替えの場合は、そのあたり考えた方が良いです。

【操作性】
ボタン操作は応答が早いです。これは今までの私が使ったシャープ液晶テレビの中でも最速ですね。気持ちが良いです。設定画面もすごく分かりやすくなっています。
番組表も文字は細かく情報量も多いです。これならPCの番組表は不要ですね。ただ、番組表表示中はチャンネルキーを受け付けず、番組を選んでから「決定」ボタンを押さないとだめなようです。ここはマイナスです。

【画質】
非常に良いです。黒の締まりがよく、かつコントラストも十分に取れていますので、以前よりかなり良くなった印象です。全体に画質が緻密です。以前のようなボケた印象はなく、テロップの文字もエッジが効いています。ただ、何となく感じることですが、輪郭強調や毛抜き墨入れ処理をしているのではないか？という印象があります。（放送局側の話かも知れませんが）
4K画像は素晴らしいです。ディテールまでまるでパソコン画像のようです。生放送だと女優さんのアップは厳しいですね。
視野角はかなり狭いです。直視重視で設計されていることは間違いありませんが、大勢で見る機会があるかどうかですね。

【音質】
スピーカーを背面に設置し、ホーンで前面に音を導いています。音質は悪くは無いのですが、以前のテレビの方が良かったです。（以前はサウンドバー風のものが、テレビ本体の下にぶら下がっているデザインでした。

【応答性能】
電源ON時の応答は、省エネモードを解除すれば2秒くらいで画面がでますので全く問題ありません。以前より随分と改善されていますが、ブラウン管テレビのように行きません。
液晶画面の応答速度も全く気にならなりません。ただ、HDMI経由で外部のオーディオ装置を使い、ブルーレイを再現しますと、画面の応答遅れ（ジッタ）が気になります。チャンネル表示や時計表示を止めれば改善はしますが、音声に比較して0.5秒程度は遅れていると感じます。以前のテレビではそのようなことはありませんでした。OSにAndroidを採用しているので、リアルタム処理が難しいのでしょうかねぇ？

【機能性】
使いこなしてはいませんが、欲しい機能は全部ありますので、特に問題なしとしました。

【サイズ】
52インチから買い替えですが、問題なく収まっています。30mmほど大きいでしょうか。

【総評】
8年前の最上位から2番目の機種と比較しても、十分に納得ゆく性能です。
値段もシャープの中間価格に位置するもので、量子ドットまで必要ないなら、これで十分じゃないでしょうか。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[カルシウム入りめんたいふりかけ]

2022年10月9日 10:34 [1630732-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

正面で観れば綺麗です。

【デザイン】
最近は黒で枠が細くてメーカー間でもほとんど差異が無いですよね。
満足です。
パナを買おうと思ってたのですが足の形状が設置環境に合わなかったので許容範囲の本機にしました。

【操作性】
アマプラ、YouTube、Huluボタンが便利です。
前はパナを使ってましたが番組表から決定ボタンで番組詳細と予約か視聴かという画面遷移でしたがシャープは決定ボタンでいきなり視聴です。
パナを使用してたときは実家のシャープの方式がいいなぁと思ってましたがが実際我が家でメインテレビとして使ってみると良し悪しがあるなぁと感じました。
外付けHDDを使用した録画機能。今見てるやつを録画しようと番組表を表示しても予約が出来ないです。即録画しか出来ない。
次回以降毎週録画したいなと思ったら番組表で次週まで移動しなくちゃならない。
次週が別の特番等で放送が無かったら予約出来ません。（これ最近実際にあった話）このへんはパナのほうが良かった。

【画質】
画質は文句なし。4K番組とか見たら素晴らしいです。
ただし、IPSじゃないのできれいに見える視野角が狭いです。
まともに見える範囲は90度も無いんじゃないかな。
少し白っぽくなるだけで映像自体は180度見えてるので自分はそんなに問題視してません。
それが我慢出来ない人、斜めから見ることが多めの人は上のランクのIPSパネルのやつを買って下さい。絶対後悔すると思います。

【音質】
普通かな。
なんとかしてほしいのはテレビ見てて、YouTubeに切り替えたら爆音な事が多々あり。
YouTubeのコンテンツによると思いますがだいたい音量下げる羽目になります。

【応答性能】
テレビをつけたときにだけ遅いな（３秒くらいだけど）と思いますが省エネモードだからだと思います。省エネオフならもっと早いと思います。試してません。他の操作はストレスありません。サクサクです。

【機能性】
パナユーザーだったのでうちにはDIGAが数台あります。
ビエラリンクやらお部屋ジャンプリンクがどうなるのか気になってたのですが普通にHDMIで接続しておけばファミリンクボタンでビエラリンクとほぼ同じ事が出来ました。
テレビから直接お部屋ジャンプリンクは出来ませんでしたが、ファミリンクで操作できるDIGAから別のDIGAへのお部屋ジャンプリンクは出来るのでそれで我慢。
首振り機能。これは視野角のカバーにもなるし、配線を触るときに地味に便利です。

【サイズ】
どこのメーカーもどっこいでしょ。

【総評】
画面は十分綺麗です。画質調整も結構細かく出来ると思います。
自分は散々いじってイマイチしっくり来なかったのでデフォに戻してそのままですが綺麗です。
37インチから55インチへの買い替えなので大満足です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳