RT6600ax レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 0%
3. 3 40%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.20	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	5.00	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.80	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.20	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[田舎将軍]

2024年2月29日 14:41 [1817600-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

良いルーターだとは思います（欠点あり）

【デザイン】
このクラスのWiFiルーターでよくある形状かと思います。
物理的にアンテナが立っていると電波がよく飛ぶ印象がありますね。

【設定の簡単さ】
Synology製品を長く使用していることもありますが、インターネットに繋いでWiFiルーターとして使う分のみであれば難しくないと思います。同時に多機能ですのでいろいろ使いこなそうと思うとそれなりのスキルが必要だと思います。

【受信感度】
50�uマンションの一番角（ベランダ側）に置いて、対角線上の反対側角にある浴室内でもWiFi到達してますので良好と言えると思います。

【機能性】
多機能です。
個人的にはDDNSとSynology/Open VPNが便利だと思ってます。
LANの2.5GbpsポートがWAN側含め1本なのが残念…同社のNAS製品を見てもこのあたりの導入は他社より遅いイメージあります。
ファームウェアの提供も継続されていて好印象です。

【サイズ】
底面積は割と大きいです。

【総評】
RT2600acもMR2200acも、またSynologyのNASも使用しています。
こちらはRT2600acからの買い換えで販売開始直後に導入しました。
使い勝手はほぼRT2600acと同じ、という印象です。

今回評価を下げたのは以下3点が理由です。いずれも別に保有しているAtermの無線ルーターでは発生しない不満点でした。特に自動接続しない分についてはリモートで使う分は致命傷（停電・ファームウェアアップデート等）と感じました。
・NTT東フレッツ環境で不意の回線切断時に自動接続できない
・同環境でIPv6（IPv4 PPPoEにおける）通信が出来たり出来なかったりする
・WAN側接続のログが取得できない

1年半ほどは上記に目をつぶりつつ使用していましたが、その後光クロスに乗り換えることとなり対応のルータを新たに購入し、こちらは高価なWiFi APとして使う事にしました。

[tk20140916]

2023年7月28日 19:09 [1740486-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	4
サイズ	2

RT2600ac+MR2200ac環境への追加購入。

【デザイン】【サイズ】でかい。RT2600acと比べると足の部分が低いので壁掛けしやすくなってはいるがアンテナ部分も含めて設置スペースはかなり必要。

【設定の簡単さ】【機能性】ここはさすがのSynology。RT2600acとMR2200acが既存の環境だが、メッシュの構成の変更（RT6600axを親にして残り2台をどうつなげるかなど）も簡単だった。

【受信感度】メッシュの構成は簡単だったが、目的だった1階と2階の速度と接続は安定しなかった。ただ製品が原因かという同じ部屋や同じ階だと問題はなくむしろRT2600acの頃より順調なため要因は別にあると判断して（後述）無評価。

【総評】古い2階建ての木造住宅で、RT2600acを1階、MR2200acを2階に置いていたが速度・安定性ともに満足できなかったので改善を期待して購入。RT6600axを親として1階に設置し、メッシュを構築した残り2台の設置場所をあちこち変えて試してみたが、結論として期待したほどの速度や安定性は得られなかった。

ただ設置場所として子機側が外壁から離れた場所の場合は比較的マシな感じだったので、製品の電波強度云々ではなく「古い木造住宅」という環境がWi-Fiを活用する上でそもそも問題だったのでは、と考えている。

【参考】土壁の部屋でwi-fiが繋がらない？その原因と対処法 | 新築/増築/リフォーム｜木組み建築 株式会社小川建築 三重県 四日市
https://ogawakenchiku-inc.com/2019/08/28/tsuchikabe-wi-fi/

【余談】上記の速度と安定性の問題は、最終的には屋外用LANケーブルで1階と2階を有線で接続して解決した。

Synologyのルータは、1階のRT6600axと2階のMR2200acで有線メッシュを組み、RT2200acは無線の届きにくいところの拡張用と屋外用LANケーブルに支障が出た場合の予備として使用中・・・と何やら無駄に贅沢な構成になってしまった。

[パソコンビギナーマン]

2023年1月7日 15:26 [1667496-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

操作性・機能・セキュリティを備えるベストバイなルーター

【デザイン】
・RT2600acからの切り替えで使用していますが、幅4cm、奥行3cm程大きくなり、重厚になった印象です。個人的には好きなデザインです。

【設定の簡単さ】
・OSはSRMですので、これまで同様にとても簡便でした。一度使うと他のルーターを使うのが億劫になるほどです。
・視覚的、直感的にわかりやすく、初心者にも易しいです。
・MR2200acにくわえて、今回RT2600acをメッシュwifiルーターとして設定しました。

【受信感度】
・RT2600ac、MR2200acをメッシュwifiルーターとして利用していますが、相変わらず受信感度は非常に良好です。
・クアッドコア 1.8 GHzになり処理速度が向上したためなのかか通信速度が少し向上しました。（wifi6非対応機器）
・RT2600ac同様に接続中断は滅多に起きないため満足しています。私は接続の安定性を最も重視していますが、synologyルーターに変えてからストレスが全くないです。

【機能性】
・RT2600acから継続して、DS routerアプリ利用でiPhoneにて接続機器の管理をこまめにしていますが、初心者にもこれほどわかりやすいものは他にはないと感じます。機器の接続優先設定、ゲストネットワーク設定、アップデート日時・確認、接続機器の制限、接続時間制限、接続時間帯の制限など簡単に設定できます。
・RT2600acから継続して、ファイル共有、VPN plus、（1ライセンス無料）Treat Preventionを利用していますがどれも簡単で使いやすいです。

【サイズ】
・表記通りですが、RT6600ax > RT2600ac > MR2200ですが、RT6600axとRT2600acはそこまで大きさに差は無いように感じます。アンテナが苦手な場合は、縦長のWRX560をメインで利用するという選択肢もあるかとおもいます。

【総評】
・上級者・プロフェッショナルを除いて、ルーターにある程度拘りたいパソコン初心者から中級者にとっては最強のルーターではないでしょうか。
・願望としては、2.5GbEポートがもう1つあって、wifi6E対応していたら嬉しかったです。

[うるるん.]

2022年6月24日 22:13 [1593999-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	1
サイズ	4

嘘は付いてないかもしれないが、クオリティが残念で仕方ない

消すことができないUPnPのポート開放。選択しても削除がグレーアウトしている	設定が無いAdBlock 数百は超えるであろう広告ドメインを全て手動で設定する必要がある

細部に対するクオリティが低く非常に残念です。
以前はTP-LinkのArcher AX73を使っており、この製品同様VPNやDDNSなど高機能ルーターでした。

詳細を書くのも、もうちょっと馬鹿らしいので残念な部分を箇条書きします
・ローカルLAN内にあるデバイスからUPnPでポートを開けられるが、この設定が一度実行される二度とその設定を消すことができない（最悪ずっとポート開きっぱなしになる&設定が残り続ける）
・ルーターを再起動すると始動直後は「制限された接続」と表示され5分くらいインターネットに接続できない。
・特定の大手CDNサーバーにリクエストを送ると稀にTTFBが10秒以上かかる場合がある(AX73ではなりません)。場合によってはレスポンスが返ってこない
・AdBlock機能を謳っているが、普通のDNSでのフィルタリングで、初期設定の値が何も入ってないので自分で広告に使われるドメインを手動で登録する必要がある。
・VPNの設定が複雑
・ソフトウェアアップデートに拒否権が無い
・サポートの返信が遅い

良いところ
・Wi-Fiでスピードも出るし、自動的に5Gと2Gを切り替えてくれるアレがちゃんと使える
・DDNSで使用できるドメインがたくさんある&Google Domainsなどで管理しているドメインでDDNSできる
・右上の検索からキーワードを入力すれば関連する機能がサジェストされる(NASによくあるやつ)


こんなもんですかね・・・
多機能なのは結構ですがそれぞれのクオリティが低いので設定の都度しんどいです。(価格面で半額以下のAX73の方がまだ安定してましたしAX73に戻す予定です)
基本的にソフトウェアの問題だと思いますので今後のアップデート次第で良い製品にもなりうる可能性は全然あると思います。

ツイッターで見ましたが一部のIPoEなどのv6関連の接続が正しく出来ないらしいので調べてみるといいと思います。

[ym2151_with_PSG]

2022年6月19日 10:59 [1592696-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

前機種譲りのVPNと設定の簡単さと無線の強さ

以前はSynologyから、WIFI6ルーターが出ていなかったため、
RT2600acとASUS製メッシュWIFI6ルーターといういびつな構成になっていました。
WIFI5でも使い続けていた理由としては、優秀なファイアウォールとVPNと同時接続の強さにありました。
買い換えることによって、ASUSのメッシュが不要になり高値で売れたほか、
ルーターのSoCが強くなって、CPU使用率とレスポンスが改善されました。
また、v6プラス(MAP-E)に対応していて、これで接続するとかなりインターネットのスピードが速くなりました。
惜しいのは、ファイアウォールを使うためのストレージ領域でSDカードがオミットされていること。
スループットにもかかわるのでUSB2.0メモリよりSDインターフェースのほうがよかった。