ECI-BR111-4P [ブラザー用 LC111-4PK 4色パック] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.28	4.16	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.28	3.74	-位
定着性 定着性はよいか	4.22	4.10	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	4.55	4.18	-位
サポート体制 故障・トラブルや問合せに対する対応	4.00	3.89	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[どぅ〜ん]

2025年8月26日 23:34 [1982214-1]

満足度	4

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	4
サポート体制	無評価

互換インクの中ではまともな方だと思います

【発色性】
純正インクと遜色ないと感じます
【耐光性】
純正と比較した訳ではないので無評価
【定着性】
これも純正インクと大差ないように思います
【印刷コスト】
自分は2023年にamazonのセールで1,539円で販売されているのを見付けてまとめ買いしたので満足していますが、現状の価格だと純正から切り替えるだけのコストメリットは薄いのではと思います。
【サポート体制】
無評価です
【総評】
DCP-J957Nを6年前後使用した頃からインクを純正から本品に切り替えました。
最初は千円くらいでしたが、じわじわ値上げされ投稿時点では2,650円(amazon)。
純正インクの価格と大きくは変わらないので、今時点ではリスクを冒すほど大きなコストメリットは感じません。
切替えてから3年以上経ちますが、まだプリンタは生きています。
切替え後1年くらい経過した頃からノズルの目詰まりが発生していますが、これがインクを変えた事によるものなのか経年劣化なのかはっきりしないので、一定のリスクはあると言う程度に捉えています。(クリーニングで回復するのでそれ程大きなリスクではありません)
自分の場合は上述のように1,539円の時にまとめ買いしたので良い買い物でしたが、現状の価格だと微妙ですね。(購入後2年保管したものでも問題なく使えています)
互換インクは色々トラブル事例が報告されているので、その中ではまともな方ではないかと思いますが、プリンタが新しい内から選ぶものでない事は確かです。

[はじごん]

2025年4月26日 22:39 [1955800-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
サポート体制	無評価

純正インクと全く変わらず使えています

今まで純正インクを使っていましたが、今回試しに互換インクを使ってみましたので、その使用感を記します。

【発色性】
純正インクと遜色ないと感じます。

【耐光性】
まださほど長期間保存とかしていませんが、経過観察ですが純正インクと遜色ない感じです。

【定着性】
これも純正インクと遜色ないと感じます。

【印刷コスト】
純正が4,000円オーバーに対し本製品は2,000円台なので、とてもコスパが良いです。
他にも互換インクで更に安価なものがありますが、あまり安すぎるのも心配のような感じです。

【総評】
この互換インクは、使い始めてまだ日が浅いですが、現状詰まりのようなこともなく、純正インクと全く遜色なく使えています。
また製品のソフト認識も純正品と同じで、交換検知や残量検知も問題なく出来ています。
正直、結構お勧めなので、今後自分はこちらを使っていこうと思います。

[AXSアクセス]

2023年3月6日 21:33 [1689981-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
サポート体制	4

コスパと品質が安心できます。

純正だと3800円くらい。エコリカだと2200円位です。
ICチップ互換しているのでインク残量が認識されます。
純正インクも4色で済むので安い方だと思いますが、エコリカはさらにコスパが良くなります。
印刷品質は困ったことはありません。

互換インクとしては海外製と違って、丁寧で品質が高く信頼できるメーカーの製品だと思います。