『使っていくほどに・・・微妙。』 SONY FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2 kouyoukyotoさんのレビュー・評価

[kouyoukyoto]

2023年2月16日 22:34 [1590712-4]

満足度	1

操作性	3
表現力	3
携帯性	2
機能性	5

使っていくほどに・・・微妙。

購入して半年使用した結果、自分には向かないレンズという結論に達したので最終のレビュー修正をします。総合評価はあくまで満足度で、絶対性能の評価ではありません。
【操作性】
特段安っぽくはなく各種リングは適度な重さでかつ普通にスムースな感触です。ただAFMF調整スイッチ等が多くありすぎてつかむのに気を遣います。
【表現力】＝解像能
α7r2等倍鑑賞時の場合
RAW現像
中心付近（画像全幅中心2/3位の範囲）はA036もA063も当レンズも似たような物で（焦点距離や絞りで多少の優劣や描写の好みはあるのでしょうが）すばらしいです。違いはそれより両端部分の解像能です。
35mm付近よりワイド側は、ｆ4でも（ほぼ4隅まで）までしっかり解像します。広角側に限って言えば広角側が強みのはずのA063ですらわずかにしのぎ、A036比だと開放付近では圧倒的な差です。ただ、40mmより望遠側では端部解像ピークのF5.6〜F8付近でA036に及びません。また50mmよりテレ側の右端についてはテレ側にいくにつれて徐々に解像能が低下し、70mm付近では非常に解像能が低く、1635Zの16mmの端部にすら劣ります。メーカーに点検にだして微調整してもらい多少マシになりましたが、その状態でやっと同等程度です。（元の状態でも基準値内らしいので個体差はあれこんなものなのでしょう）A036をMFで使用した場合限定で、AFで使用すれば似たようなものです。（A036は遠景のAF精度は実用レベルにありませんので）10万円程度のレンズなら納得もしますが27万円のレンズとしてはがっかりです。
撮って出しjpeg
50mmよりワイド側ではf5.6、f8ではα7r2のjpegでは4200万画素でアラはなくA063、A036をしのぎます。RAWで端部解像に問題のある焦点距離である50mmから70mmでもjpegではゆるさはほとんど目立ちません。ただし右端の解像不良は別です。
【携帯性】
A036と較べても数値ほどの重量差を感じないので2470F2.8ズームレンズとしては異例の軽さです。ただフードはそれなりにでかいです。
【機能性】
AF精度は十分です。A036ではピン甘を量産していた被写体でGMを試写し比較したところ、ほぼジャスピンしピン甘発生はほとんどありません。むしろ気にすべきは手振れで、50mm以下ではまずありませんが、曇り空程度でも７0mmでは手振れることが時々あります。
【総評】ビルドクオリティについてはパーティングラインの消し残しもあり、リング操作感も普通で、ともに半額以下のSEL1635Zに及ばずGMってこの程度？といった感があります。ただAF精度は実用レベルですし、重量も数値以上に軽く感じます。
フードは内側に反射防止シートのような素材は貼ってあり、汚れや埃の付着が心配で気を遣ってしまいます。
Eマウント初期なら圧倒的な解像性能とその割にコンパクトなサイズの標準ズームと言えたのでしょう。ただサードパーティのから安価で優れた標準ズームが多数発売された今となっては、開放付近（f4以下）で使う場合の画像両端部に限り確かに価格なりの優位がありますが、それ以外はごく普通です。自分は動画や動き物は撮影しないのでそちらの優位は判断できませんが、庶民の自分としては、清水の舞台から飛び降りる心地で購入した飛び抜けて高価な過去最高価格のレンズだっただけに、自分の求めた部分がほとんど満たされない非常に残念なレンズでした。（たぶんレンズに対する自分の金銭感覚が安っぽ過ぎるのでしょう）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内