X515JA X515JA-BQ2695WS レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.73	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.73	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.73	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.57	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.45	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[友太]

2025年6月28日 10:19 [1640576-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

こわれちゃいました

追記です。
購入から２年で液晶に黒帯が出てメーカー修理で２万円。２．５年でマウスを認識しなくなる。その１か月後今度は充電不能になってしまった。安価で気に入っていたのですが残念です。以前所有していたVAIOは１０年持ちました。やはり中華製は延長保証に入っておくべきでした。当たり外れが大きいのも外国製だからでしょうね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ヒゲの乙]

2022年11月17日 11:31 [1646425-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

メモリ増設ほぼ必須だがコスパは良し

全体像	2.5インチスペース	標準装備のSSD
SSD速度比較

【メモリ増設について】
※分解を推奨するものではありません、自己責任でお願いします
メーカー指定はDDR4-3200、ただしサポート非対象。
オンボード4GB、スロット数1で新品購入時はこのスロットが開いています、したがってメモリは１枚のみ装着可能で交換ではなく増設になります。
当方が増設したのはcrucial CT16G4SFS832A [SODIMM DDR4 PC4-25600 16GB]、値段より信頼性重視の選定です、特に問題なく認識されてオンボードと合わせて20GBになりました。
分解はyoutube等を参考に。ネジを10本外します、隠しネジはありませんが長さが2種類あるので組み立て時は注意が必要です、指1本だけ爪を伸ばしておくとプラスチックカバーを傷つけずに外せて便利です。
バッテリーのコネクタの外し方が分からなかったためショートしないよう気を付けて組付けましたが、お勧めできる方法ではありません。

【HDD/SSD増設について】
一応2.5インチ規格の増設スペースがありますが、メインボードとの接続コードは機種専用品でメーカー注文になるので現実的ではありません、取り寄せできるかも分かりませんし。

【M.2 SSDの交換について】
標準で写真のものが載っていましたが、EXCERIA PLUS G2 SSD-CK500N3PG2/Jに交換。併せてwin11からwin10Proに鞍替え、愛用のツールの挙動がおかしくなってしまったので。
交換前後のCrystalDiskMarkの結果は画像のとおり、スペック通りの速度が出ており容量、読み書き速度ともに強化されました。

【総評】
この価格帯でCPUスコアが頭抜けているのでコストパフォーマンスはいいです、しかしメモリ標準4GBは余裕がないので増設が前提になってしまいますね、価格はPC本体、メモリ、NVMeSSD合計で58,500円くらい。これでCore i3、メモリ20GB、NVMeSSD 500GBですからお得ですね。
ちなみに当方、これまで使用していたノートPCがASUS K52Fという10年以上前のモデルですので細かな比較はしませんが、全体的に非常に快適になりました。win11が私の望む環境と相性が悪かったので星-1です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成