ジェットウォッシャー ドルツ EW-DJ75 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数35件

1. 5 29%
2. 4 41%
3. 3 21%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.17	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.81	4.11	-位
静音性 運転時の騒音	2.95	3.49	-位
歯磨き効果 きれいに磨けるか	4.30	4.33	-位
磨き心地 磨いている時の心地良さ	4.24	4.22	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.71	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[黄色いゆり]

2025年11月29日 20:15 [1997392-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	5
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	無評価

本体上部のスイッチに、百均の梱包用透明テープを貼り付け、防水

パナソニックEW-1250Pを持っているリリーです。
この機種EW-DJ75の音がうるさいという輩もいますが、EW-1250Pの方がもっとうるさいですが、そんなに気にしないで使えています。EW-1250Pをまだ現役で使っています。
今回、追加購入したのは、バブルのハジケル時に発生する超音波の効果があるためです。さらに、パナソニックのお客様相談室に聞いたら、EW-1250Pより、EW-DJ75の方が水圧が高いとのことでした。
さらにさらに、EW-DJ75は消費電力13W、EW-1250Pは18Wなので、EW-DJ75を常駐用に、EW-1250Pを旅行用にしました。
EW-1250Pは13年使っていて、一度も壊れていないが、EW-DJ75はホースが割れるとか、基盤がだめになるという口コミが多い。ホースは使用材料により劣化が早いのかもしれない。基盤の方は、水漏れの可能性が高いので、本体上部のスイッチに、百均の梱包用透明テープを貼り付け、防水しようとした。
これで長く持ってくれると嬉しい。
【デザイン】
デザインが良い。
【使いやすさ】
高圧ホースが意外と固く、EW-1250Pに比べて、取り回しが悪い感じがする。
【静音性】
EW-1250Pに比べて、格段に静か。
【歯磨き効果】
バブルのハジケル時に発生する超音波の効果がまだわかっていないが、水圧だけでも良い感じ。
【磨き心地】
水圧最高にすると、EW-1250Pに比べて、水圧が高い感じがある。
【バッテリー】
AC100-240V仕様。
【総評】
ホースが長持ちすると嬉しい。

比較製品

パナソニック > ドルツ・ジェットウォッシャー EW1250P

主な用途

歯垢除去

口臭予防

使用人数

2人

[goemon2]

2025年7月24日 21:41 [1976647-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	2
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	無評価

あえてコード式

他メーカーの物が壊れてしまったので、これに買い換えました。
最近の物は、コードレスが主体ですが、自宅で使用するのと、水の供給（タンク水量）、水流の強さを求め、
あえて　コード式　の物を選びました。
水流などは、予想以上に強く、使用中に水の補給も必要無く、気にいってます。
ライフについては、これからの様子見。

主な用途

ヤニ・汚れ取り

口臭予防

使用人数

2人

[nori122]

2025年3月15日 15:20 [1944982-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	4
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	5

歯間の大きい方の必修アイテム

3ヶ月程使用しましたのでレビューします。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【使いやすさ】
もう少しホースが伸びれば満点です。

【静音性】
耳障りないレベルの音量です。

【歯磨き効果】
歯間のゴミがよく取れます。

【磨き心地】
歯茎が下がった方には最適な磨き心地かと思います。

【バッテリー】
100V電源のため、バッテリー切れを心配しないで良い。

【総評】
歯茎が下がった方には必修なアイテムと思っており、毎日使用しないと気持ち悪いですね。

主な用途

口臭予防

その他

使用人数

1人

[いっちっちいっち]

2025年2月19日 22:44 [1937624-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	2
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	無評価

おおむね満足しています

前モデルを使用していましたが、４年半でホースが劣化しひび割れ、水がもれて使えなくなったため買い換えました。
少し水流が弱くなった印象ですが、機能的には満足しています。
音は少し高音域が増えた感じ、キュルキュルといった成分の音が強くなっていますが、そこまで気になるものではありません。

主な用途

歯垢除去

使用人数

1人

[りょうさん25]

2025年1月24日 01:53 [1927737-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
静音性	4
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	無評価

年ぶりの買換え　少し進化してるかも

3年11か月前に購入した同型商品の水漏れ、
及びカビが発生していた為、同型のこの商品を購入。

価格は5,000円ほどUP、ポイントもなし。

良い点としては音が静かになりました。

主な用途

歯垢除去

口臭予防

使用人数

2人

[イ西木各]

2024年11月24日 09:26 [1905952-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	無評価

迷っているなら早く使い始めることを推奨します。

【デザイン】
旧型同グレードからの買い替えだが違いがわからない。デザインは同じみたい。
【使いやすさ】
使用後は清拭しないとすぐに汚くなる。操作性は問題なし。
【静音性】
他社ポータブルも使っていたが、この類はうるさい物だと思っているので気にならない。
【歯磨き効果】
歯ブラシだけでは取れない食べカスがしっかり取れる。
【磨き心地】
かなりスッキリ。オススメ。
【バッテリー】
非搭載。
【総評】
旧型のホースがひび割れた際の修理費用が高かったので買い替えました。型番は変わっていますが違いが分からず。しかし、私には据置はこれがベストチョイス。

主な用途

その他

使用人数

1人

[chamanma]

2024年10月27日 10:06 [1896719-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	4
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	5

効果は使い続けた後に期待

【デザイン】
白を基調とした円柱の形もオシャレだが、置き場所を選ばない四角形の方が使いやすいのかなとは考えました

【使いやすさ】
シンプルなボタン設定で使いやすかった

【静音性】
それなりの音はするが、洗面所で使う分には気にならなかった

【磨き心地】
歯ブラシ、ピック、歯間ブラシの後の仕上げ感覚で使っているが、やり終えた後のサッパリ感はある

【総評】
口臭が良くなったというレビューがあったので、購入のきっかけになったが効果は今後に期待です

主な用途

歯垢除去

口臭予防

使用人数

3人

[wolvorines]

2024年7月27日 07:36 [1866691-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静音性	4
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	無評価

習慣化したい

歯間の食べかすや歯茎との境のところのプラークが除去できていると思います。デンタルフロスや歯間ブラシとは違う効果が期待できるので併用しています。
習慣化できればきれいが保てます。
音はある程度うるさいですが、私には許容範囲です。

主な用途

歯垢除去

使用人数

2人

[ベアちゃん198407]

2024年6月26日 10:43 [1856440-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	4

毎日の習慣に

【デザイン】
洗面所に置いておいても違和感なく邪魔にならない色合いです。
【使いやすさ】
シンプルな操作性でストレスなく使用できています。
【静音性】
モーター音が結構大きいです。
【歯磨き効果】
普段の歯磨きでは除去できていなかった歯間のゴミや汚れを綺麗に落とせます。
【磨き心地】
最初のうちはくすぐったい感じがありますが、慣れてくると心地良くなってきます。
【バッテリー】
コンセント差し込みなので、バッテリーの心配はありません。
【総評】
こちらの製品を使用してから歯科健診でうまく磨けていると褒められるようになりました。

主な用途

歯垢除去

使用人数

1人

[鴻池賢三]

2024年3月26日 10:47 [1826173-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	2
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ケーブルは厄介ながら、洗浄効果は大満足！

ケーブルはバネのように伸縮	本体と持ち手は磁石で吸着。凹凸が少なく手入れが簡単。	水圧は10段階調整できてLEDで確認可能。

長らくパナソニックのコードレスタイプやフィリップス製品（充電式）を使用し、バッテリー関連の寿命や故障で何度か買い換えた経験があります。2〜3年での買い替えが不経済に思い、歯間ブラシに切り替えましたが、手での作業は面倒なことと、洗浄効果の面で電動に敵わないと思うに至り、今回、据え置き型を購入しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
シルエットは良いと思いますが、水流の強さを示すLEDは青色で光ムラもあり、表示（印刷）もこだわりが感じられないなど、簡易的な雰囲気。実用上は問題ありませんが、価格を考えると、細部まで配慮が欲しく感じました。例えば、LEDは白色で光が拡散するタイプだと、もう一段上品に見えると思います。

【使いやすさ】
電源ボタンを押した後、持ち手にあるスライドスイッチを操作すると水が出ます。水圧は本体ボタンで簡単に加減でき、どなたも迷わずに使えるでしょう。
本体と持ち手の間は、クルクル巻きのホースで繋がっています。バネのような形状記憶タイプで、自在に長く伸ばすことはできませんが、持ち手を本体に戻す際、バネが縮む要領で、巻き取りを気にする必要が無いのは楽です。また、持ち手と本体は磁石で吸着するので、操作面で簡単で、さらに凹凸が少ない分、拭き掃除も楽だと思います。

【静音性】
動作音は音色と音量の両面で騒がしく感じ、動作中は落ち着きません。静音化は課題に感じます。（実用上は問題ない範囲だと思いますが…）

【歯磨き効果】
歯間ブラシと比べると、異物の洗い流し効果は高く感じます。歯間ブラシが通らない箇所に使えるのは、水流利用タイプの絶対的なメリットと言えるでしょう。また、何日か使っていると、硬くなった歯垢も徐々に取れてきて驚きました。
ほか、50歳を過ぎた頃から、朝起きると、口の中に味や臭いの残りが気になりがちでしたが、本機を使うと解消できました。

【磨き心地】
水圧は10段階ときめ細やかに調整できます。洗浄する箇所や個人の好みなどによって最適化でき、どなたも快適に使用できるでしょう。気泡のお蔭か、水流が強めでも歯茎は痛く感じ難いようです。

【バッテリー】
本機はバッテリー非内蔵なので無評価とします。

【総評】
水タンクが大きく、約3分の使用ができるのが特徴です。ただし、冬場で水が冷たいと快適ではなく、歯茎の状態によっては沁みて痛く感じる可能性があります。当方は、使用時に温水をタンクに入れて使っていますので、タンクの大きさのメリットはあまり感じません。コードレスタイプ（EW-DJ55）でも良かった気がします。本機のような据え置き型は、矯正器具を使用中の方など、コードレスタイプではタンク容量が小さく感じる方に適するように感じます。ほか、家族で使用頻度が高い場合、充電しなくて済むのはメリットと言えると思います。
余談ですが、瞬間温水供給機能があれば良いと思いました。次モデルに期待します！

[気ままなひまつぶし]

2023年9月24日 21:23 [1761958-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	5
磨き心地	5
バッテリー	無評価

虫歯や歯周病予防に効果あり!

【デザイン】
・シンプル イズ ベスト
良いと思います。

【使いやすさ】
・ノズル用の磁石が弱い。
固定していたノズルが、不意に外れる。もうちょっと強力な磁石があれば解決しそう。

・水圧が強い。
とても良い事なんですが…使い初め洗面所がびしょ濡れに…だんだんと慣れてきて今は普通に扱えるようになりました。

・掃除がしづらい。
精密機械なので仕方ないですが、口の中に入れるものなのでもう少し分解清掃出来ると良いのですが…。赤カビが生えた時、推奨されてませんが、タンク内より塩素水を循環させ短時間で消毒洗浄しました。手間ですが、カビ予防に使用後はそのままにせず分解し乾燥してます。


【静音性】
・音はなかなか大きい。
男性なら電気シェーバーよりやや大きい音でイメージ出来るでしょうか。

【歯磨き効果】
口腔衛生は向上。
初めてドルツを使用した時、念入りに歯磨きした後だったにも関わらず食物残りが出てきて驚きました。
また最近は口臭や歯磨き時の軽度の出血等気になってましたが、ドルツを使い始めて明らかに改善しました。
ただ残念ながらドルツ単体だけでは落とせない汚れ(粘性プラーク)もあります。逆に歯ブラシだけで落とせない汚れ(歯間や奥歯やポケット)も多かったので、ドルツを使う事で口腔衛生は間違いなく良くなりした。今は歯磨き時の出血も無くなりました。

【磨き心地】
・水圧10段階のところ3で使用中。
マッサージ効果もあって気持ちいいです。


【バッテリー】
・コンセント式

【総評】
・買って良かった♪
値段高いし値引きもしてないので始めなかなか購入に踏み切れませんでしたが、今は買って本当に良かったと思ってます。
ちなみに1日２回 朝と夜に使用してます。

主な用途

歯垢除去

口臭予防

その他

使用人数

2人

[はるぱぱ2000]

2023年8月1日 08:32 [1723262-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	無評価

良くカスが出てくるが一日おきぐらいで可

【デザイン】
問題なし
【使いやすさ】
ジェットのストップが出来るので使いやすい、水流調整の自由度が高い
【静音性】
あまり静かではない
【歯磨き効果】
スキマ掃除には有効
【磨き心地】
良く取れる
【バッテリー】
コンセントタイプで評価外
【総評】
価格は高いが良く出来ている｡コードが経年で壊れる可能性があるので長期保証が良いと思う｡毎日してもあまりでないので一日おきか、挟まった時に利用中

主な用途

歯垢除去

ヤニ・汚れ取り

口臭予防

使用人数

2人

[ぐっぽんぽん]

2023年7月5日 09:00 [1734303-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	5
バッテリー	5

機能は良いが作り込みが微妙なところあり

ホースが良くないですね
地味にねじれが出て本体とマグネットで付けておくようになってるけど、磁力が微妙に弱くてくっつかないことが多い
くるっと回したりして調節して戻す作業が必要

また、ホースの素材がアイフォンの純正ケーブルみたいな被覆材なので2年もしたらホースに亀裂が走って漏水し始める。
当然チョロチョロ漏れるんじゃなく水圧で勢い良く吹き出すので、ホースに亀裂が走ってしまったらほぼ寿命状態
交換部品としてホース部分が売ってないので交換自体はドライバー1本でできる位簡単だが実質不可能。SDGsはどこいった。
パーツ売りを何故かしている業者があるので買えるようだが、公式が売ってないものをどうやって入手しているんだ…

質問コーナーで価格.comらしい痛い喧嘩が発生していたけど、タンクと本体の接続部は洗えない。分解清掃もできない。
俗に言うピンク汚れが発生する。
ここらへんは廃棄時に分解したとの有用なコメントが寄せられていたのでその内容と同じになるかと思う。
前モデルも廃棄時に分解したら本体とタンクの接続部周りが確かに汚かった。
ここらへんの作り込みがちょっと気が利いてないよなぁ。

主な用途

その他

使用人数

2人

[野菜畑２０１０]

2023年6月20日 11:27 [1727645-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
静音性	3
歯磨き効果	4
磨き心地	4
バッテリー	4

来月の歯科検診が楽しみ！

デザインは気に入っている。使い易いかと問われると？？なのだが、まだ使い慣れていないせいだと思う。音は、結構する。気になる人は使用したくなくなるかもと思う位、不快音。まだ数回しか使用していないが、歯磨き効果はあると感じた。磨き心地も悪くない。歯磨き後は爽快感あり、舌で触るとつるつるしていた。とにかく、慣れることかな。最後に強弱について、私は４で痛かった。２〜３で使ったが、１０なんてとんでもない！

主な用途

歯垢除去

使用人数

2人

[せなた]

2023年1月18日 01:41 [1670941-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	1
静音性	2
歯磨き効果	5
磨き心地	4
バッテリー	無評価

すごくおススメできます。

【デザイン】
持つ部分が特にないので持ちづらいです。加えて水タンクの蓋はただ被せるだけなので簡単に外れて落ちます。
【使いやすさ】
ハンドル部分と本体のケーブルが短く、本体が大きいので置く場所が近くにないと相当使いづらいです。防水じゃないので洗面所にスペースがないと厳しいです。
【静音性】
それなりに煩いです。パワーの為には仕方ないと思ってます。
【効果】
歯間と歯周ポケットも綺麗に汚れが取れ、綺麗になります。歯の表面も、歯磨きしたときにスベスベしてるのが感じられます。
【磨き心地】
歯や歯間に当ててるときは問題ないですが、歯周ポケットに当てるときは場所によって多少痛いです（強さMAX）。
【総評】
歯ブラシやフロスでは絶対取れなかった部分の汚れが取れるのは気持ちが良く重宝しています。