Nebula Cosmos Laser 4K D23505F1 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数5件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	5.00	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.55	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	4.64	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cocodocory]

2022年7月24日 13:32 [1602725-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	1
静音性	5
サイズ	5

一つの到達点

　10年ぶりにプロジェクターを更新。前回も似たような金額の当時評価の高かった国産メーカー機を使っていた。4K製品が欲しくてここ数年どれにするかチェックしていたが最終的に迷いつつも光源がレーザーということが決め手になってこれに決めた。正直、まさか自分がANKERのプロジェクターを買うとは想像もしていなかった。逆を言えばレーザーでなければこの製品は買っていなかったと思う。サイズはびっくりするくらいコンパクトになり置きやすくなった。
　部屋を薄暗くして100インチのスクリーンに投射。試しにYouTubeの4K画像を映した。斜めから透写し台形自動補正を効かせ、自分はスクリーンから約2mの距離に座る。感動。2D映像ながらまさに映っている場所に自分もいるかのような錯覚を覚えた。プロジェクターとしてはかなりの領域に達していると感じた。
　とは言え、最高画質というわけではない。すぐあとにREGZAの映像を見るとやはりREGZAの方がきれいと感じる。艶が少し劣る。これはプロジェクターだけでなくスクリーンの材質も影響しているかもしれないと感じた。近いうちにスクリーンの材質も変えて再チェックしてみようと思う。でもこれは比較するからであって、液晶テレビと比較しなければ、正直不満を感じない。
　いずれにしても、以前のような、プロジェクターのメリットは大画面だよね画質は少しくらい落ちても・・という世代からは明らかに脱皮。1つの到達点と言っても過言ではない。海や夜景などの風景動画でも非常にきれいで没入感があり、いつまでも見ていられる。魚などは思わず手を伸ばして触りたくなる。
　あとはこれで120Hz(@4k)以上のspecが得られればとついつい思ってしまう。
　注意点としては個体差かもしれないが、何も調整していない状態だと色味に少しだけ違和感を感じた。自分はAppleTV4k + iPhoneによる自動カラー調整を行なったことで満足のいく色味になって、それ以外は基本いじっていない。元々、この機種は調整機能がほとんど無い。10年前の国産機の方がよっぽど使いこなせないほどの調整機能があった。そのため自分の色に追い込みたい人にとっては不満が残るかもしれない。(今回、AppleTV4k + iPhoneの調整機能が素晴らしいとも感じたしだい)
　あと、部屋の明るさについては、やはりプロジェクターなので暗くしたほうがきれいに映る。特に他の光源が直接スクリーンを照らすような状況だとダメ。白っぽくなって見る気を失せる。少し離れたところの光が間接的に入る分には問題ない。
　最近、映画や動画を見るにしてもREGZAばかりであったが、今後はTV番組以外はREGZAを使わなくなること間違いなし。プロジェクターは大画面で画質も良くていいね、に変わった。