石窯ドーム ER-XD100 レビュー・評価

満足度：3.39

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 25%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	2.85	4.10	-位
パワー 火力の強さ	4.35	4.17	-位
静音性 運転時の騒音	3.68	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.07	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.19	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.14	4.00	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もっさまん]

2024年4月14日 13:40 [1834701-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

新品で購入、20日で電源が入らなくなりました。

【デザイン】

シンプルでよいと思います。

【使いやすさ】

私は温めることでしか使わないのでよく分かりませんが使いにくくはないです。

【パワー】

足りないと思ったことはありません。

【静音性】

ファンの音が少し大きいなと思うことがあります。

【サイズ】

特に大きすぎるとか小さいとか思ったことはありません。

【手入れのしやすさ】

あまり凸凹してないので掃除はしやすいです。

【機能・メニュー】

温めでしか使わないのでよくわかりません。

【総評】

購入一か月ほどで電源が入らなくなり、前に使ってた機種が３年で壊れた記録を大幅更新。
保証で修理に来てもらうも扉はちゃんとついてないしパネルは割れてるし扉の合わせガラスの内側が手垢だらけ。
破損は後日また修理に来ると言われましたが別の方に来てもらいました。
再度来てもらった別の方も持ち帰って修理するとのことで代替機を借りました。
購入20日で1か月以上使えないとかちょっと驚きです。
この機種ももう2度と買わないと思います。

使用人数

4人

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[おかげ様Br.]

2023年3月29日 22:04 [1697115-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

最新では無いが機能は十分満足できます。

【デザイン】
出っ張りの無いシンプルな体躯なので違和感が無い。
【使いやすさ】
前面下部にスイッチ等が集約されていて使い易い。
【パワー】
前に使っていたものが500Wだったのでこの機種での出力には満足しています。
【静音性】
回転テーブルタイプじゃないレンジなので可動部分も無く静かです。
【サイズ】
グラタン皿が2枚入る庫内広さなので家族にも好評です。
【手入れのしやすさ】
庫内の出っ張りがないので清掃はしやすいです、拭き取るだけもそれなりに清潔さを保てます。
【機能・メニュー】
基本操作もでき、メニューも豊富なので作る料理に合わせた選択もしやすいです。
ただメニューが多くて探すのが大変。
【総評】
一昔前の製品を使っていたので今の製品の出来の良さに感服です。

主な用途

温め

解凍

料理

お菓子作り

[モダン焼きの夢]

2023年1月17日 14:38 [1667809-4]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

快適に使えてコスパが良いです

これまで17年間くらい気に入って使っていたオーブンレンジ（三菱製）が壊れたので買い換えました。
5万円以下のものを比較して、店頭で見てこの機種にしました。
決め手は、庫内が上面も含めてフラットであることと、広さが希望通りであることでした。
この「広さ」は結構ポイントが高く、以前のものは庫内サイズが小さかったので、オーブン機能はあまり使わなくなっていたのですが、この機種は庫内サイズが広くなったことで調理しやすく、毎日のようにオーブン機能を使っています。因みに我が家は4人です。

【デザイン】
シンプルなデザインで、食器棚のレンジ台にサイズ的にもデザイン的にも良く収まっています。

【使いやすさ】
直感的に使えます。
レンジでの温めは、温度を設定して温められる機能があるものという基準で探しましたが、実際には、温度を設定するのではなく、おまかせで適温にしてもらえる「温め」機能が簡単なのでよく使うようになりました。
「石窯おまかせ焼き」機能がとても使いやすいです。
1ヵ月程度使いましたが、不便さを感じたことはなく、快適に使えています。

【パワー】
パワーは十分だと思います。

【静音性】
音の大きさは静かな方だと思います。但し、オーブン調理後に自動で冷却する機能があり、冷却ファンが回っている間（温度の状況によって10分〜30分程度）はそれなりに音が響きます。

【サイズ】
庫内の大きさの割に外寸がコンパクトだと思います。

【手入れのしやすさ】
庫内はフラットですし、手入れはしやすい方だと思います。

【機能・メニュー】
「石窯おまかせ焼き」機能はとても使いやすくて色々な料理が美味しく出来ます。
鶏肉、豚肉などと野菜を並べて蓋を閉めて数字を合わせてスイッチをオンにするだけで30分後には焼き上がっています。余熱の必要もなく、とても楽に調理できます。以前のオーブンレンジも機能的にはほぼ同じだったのですが、室内がもう少し狭かったことと余熱に時間がかかったのでオーブン機能はめったに使いませんでしたが、この機種ではほぼ毎日使っています。調理の幅が広がりました。
同じ石窯焼きでも上位機種には室内の空気を循環させるためのファンがついているのですが、この機種では省略されています。その分、石窯焼き本来の良さを体験できないのですが、値段を考えると、私にはこれで十分です。

レンジ機能で温度を設定して温める機能は、適温になるときと熱くなりすぎるときがあり、温まり方にムラがあります。この点は、液体の場合は、説明書通りに、透明ではなく大きさが平均的か少し大きめのマグカップ等に8分目以上入れて温めると適温になるようですが、以前使っていた機種ではどんな状況でも正確に設定温度通りに温まっていましたので、最初は期待外れに感じました。但し、1ヵ月くらい使用するうちにその特性に慣れてきたので、問題なく使えています。

他の方が指摘している液晶パネルのバックライトがない点は、我が家では、以前使用していた機種もバックライトがついていなかったこともあり特に気にせず普通に使えていますが、気になる方にとっては要注意かも知れません。

解凍は期待通りの使用感でした。こんなものかと。

【総評】
コスパがとても良い機種だと思います。
「石窯おまかせ焼き」の機能がとても気に入っています。
調理機能に拘る方には上位機種がおすすめですが、この価格帯ではかなり良い選択だったと思っています。
レンジで設定温度通りに温まらないことがあるので星４にしました。

主な用途

温め

解凍

料理

[ごえっきー]

2022年12月23日 11:34 [1660796-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

バックライトだけが残念

【デザイン】デザインがシンプルで気に入り購入しました。

【使いやすさ】普通に使えますが皆さん書かれてるとおり液晶のバックライトだけが残念ですね。
バックライトありなんて普通でしょうに、ここを削るだけでそれほどのコストダウンになるのでしょうか？

【パワー】普通に良いです。

【静音性】普通に静かです。（これまで使ってたのが20年前のレンジのため静かに感じるだけかも..。

【サイズ】こんなもんでしょう。

【手入れのしやすさ】他の製品を掃除したことがありませんがどれも似たようなものかと。
掃除しにくいとは感じません。

【機能・メニュー】こだわって料理よるわけではないのでこのクラスの製品のしました。
自分の腕前だと十分です。

【総評】最近の製品を何種類か使ったことのある方には不満点もあるのかもしれませんが、私のように20年前の製品からの買い替え組には満足です。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理

[たぁーぼぉ]

2022年11月27日 23:14 [1650570-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

ユーザーフレンドリーではない（泣）

他の皆さんが仰っているように液晶パネルの見にくさ、これに尽きます。
まずはバックライトがない。そして液晶が白黒。見にくいです。
そしてプリセット及びダイヤルでメニューを選択時に、表示されるのが数字とページ�ｂｾけ。（そのたびにマニュアルを見ろと？）
一応ドアを開けた内側に簡易表示はありますが、液晶パネルに数字やページ�ｂﾅはなく、何の調理なのかを具体的に表示すべき。毎回ストレスが溜まります。
全体のデザイン・色とシンプルな操作をメインに選びましたが、液晶及び表示内容がひどすぎる。
開発陣がこの仕様で本当に良いと思っているなら、やっぱりもう東芝はダメなんでしょうね。自分が使う立場ならこんな商品は作らないのでは？
おすすめしません。

使用人数

2人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[yaruki_manman]

2022年11月10日 14:50 [1643810-3]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	1

液晶が暗くて使えるレベルではない

ドア内側に貼られたもの

量販店で見た時は感じなかった液晶の明るさが、いざ台所に置いたとたん「やられた、騙された」と叫んでしまったほど暗すぎた。買うのは自己責任で。

追加：
操作補助のシールがドア内部に貼られているので、操作感が著しく低下する（写真付けます）

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

[ゆらゆらまんぼう]

2022年11月10日 13:52 [1643972-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

後悔先に立たず

【デザイン】
シンプル。
希望としては白以外が良かったですが・・。

【使いやすさ】
ボタンを押す回数が多く感じます。
出力をボタンで選択⇒隣とは言えない場所のダイヤル回して時間を選ぶとか無駄な動作を強いられます。設計の時に気が付きそうなものですが、開発設計チームの意図があったのでしょう。
子供は明らかに使いにくいです。

【パワー】
強いのかどうかは20年前の機種と比べて体感できません。逆に温まり方は弱い感じはあります。
レンジは全体に最新式で温まるのかと思いきや、冷たいエリアも古レンジと同様に残ります。

【静音性】
静かとは感じませんが、うるさいとも感じません。いたって普通です。

【サイズ】
こんなものかと

【手入れのしやすさ】
こんなものかと

【機能・メニュー】
液晶表示がバックランプも無いので見にくいです。その前に使っていた古いレンジでは液晶でも背面の色とのコントラストで見やすかったです。場所的にもレンジ下部なので思った以上に不便さを感じます。電源ONで展示されていれば分かりやすいのですが、そういう訳でもありませんからね。
開発設計チームの考えが是非聞きたい。

【総評】
使って1日で後悔

使用人数

4人

主な用途

温め

料理

お菓子作り

[cbm15350]

2022年10月4日 09:45 [1629400-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

意外な盲点にガッカリ

スチームオーブンレンジなんてどのメーカーを選んだって大差ないだろうと思い、見た目のデザインで選んだところ失敗してしまいました。
自宅に設置してみたところ、液晶パネルにバックライトが付いてなくて、設定内容がとても見ずらいという、思いもよらなかった欠点に気付きました。

てっきり初期不良かと思い、家電量販店の展示品で確認しましたが、やはりバックライトは付いてませんでした。おまけに、同じ東芝製でも類似の旧型だったらちゃんとバックライトが付いていたことも判り、旧型を安く買えばよかったと二度ガッカリ。

使う度に、液晶パネルの見づらさにストレスを感じるので、この商品はお勧めできません。

設計者は何を考えてるんだ、、と文句を言いたいくらいです。

使用人数

2人

主な用途

温め

解凍

料理