VC-PK9 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数5件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.59	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.51	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.49	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.20	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[怪傑ズパット]

2023年12月5日 21:03 [1789133-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

やっぱり紙パック式

前の機種と比較してみた

【デザイン】
鮮やかな赤。家電の中でこのくらい派手な色が一つくらいあってもいい。底部はマットブラックで、傷が目立たないのが良いと思います。
【使いやすさ】
使いやすい
【吸引力・パワー】
十分
【静音性】
普通。「強」はうるさいのであまり使わない。
【サイズ】
以前の掃除機に比べて、本体サイズは変わらないのに随分軽いなあと思ったら、これまでの掃除機に比べてホースか細く軽くなっていた。なるほど。
【手入れのしやすさ】
しやすい
【取り回し】
よし
【総評】
コスパは良いと思う。やっぱり紙パック式がいい。

掃除面積

60m2〜79m2

[Fikuri]

2023年3月24日 21:52 [1695493-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

紙パックは楽ちん

サイクロン掃除機から買い替え。
うちのゴミはほぼ髪の毛なので、サイクロンの時は数回に一度ダストカップ内に絡まった髪の毛を掃除する必要があったが、この紙パック式に買い替えてその手間がなくなりました。2ヶ月くらいは紙パック交換しなくても大丈夫でした。
あとサイクロン式に比べて本体が軽くなったので扱いが楽です。
欲を言えば隙間用のノズルが付いていて欲しかったです。
とはいえ、気に入ったので1階用と2階用で2台買いました。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[多賀一晃]

2023年1月10日 23:22 [1603307-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

紙パック掃除機の良さがでているモデル。フル装備でないのが残念

本体。ホースがあるのでスキッとした感じはないが、個人的には割と好み。	紙パック。すごく膨らむ。1から3ヶ月使えると言われる所以だ。	ホース差し込み口から覗く。紙パックがうまくフタをしており、ゴミが見えない。
カバーを外したヘッド。上から外すタイプ。ゴミが引っかかった時のフォローもしやすい	ヘッド根元のブラシアタッチメント。高いところなどの掃除に対応。	手持ち部分のところのブラシアタッチメント。一番多用されるアタッチメント。

コードレス掃除機は確かに便利だが、アレルギーが酷い人は使えない場合がある。
それはハウスダストなどをふくむゴミが剥き出しのままダストボックスに溜められるからだ。溜められたゴミは、ほとんどの場合、手で触らず、ワンタッチで捨てられるが、昔の汲み取り便所のようにお釣りがくることがある。「微量なので、問題にならないのでは？」という人もいるだろうが、アレルギーのきつい人は体調が悪いと一気に喘息モードになることもある。

そんな人には、やはり昔ながらの製品ではあるが、紙パック掃除機がオススメだ。紙パック掃除機の魅力の一つは、その「衛生さ」にある。

そして、もう一つの魅力が「吸引力」だ。コンセントから電力供給なので、すごく力強い。スティック型掃除機とは一線を画す。やはりエネルギー無制限は嬉しい。その分、排気も強い。排気による吸引したゴミの再拡散を防ぐためには、排気フィルターの性能は重要だ。紙パック掃除機の場合、紙パック自体がゴミを溜めると同時に、排気のフィルタリングという役目を果たしている。現在の住宅は、空調家電の効きがいい様に密閉度が高くなっている。このため、窓を開けずに掃除をするとほぼ密閉状態。紙パックには純正品から、第三者メーカー品までいろいろあるが、やはり掃除機メーカーの純正品が一番安心できる。価格に釣られて、第三者メーカーの紙パックを使う場合は、自己責任となる。

またVC-PK9の場合、純正品でも何種類かのフィルターが使えるが、できる限り、３層品（VPF-7）を使うことをお勧めしたい。フィルタリング性能が高い上、長持ちするからだ。

ただし、東芝の場合、フィルターのパッケージには「フィルタリング性能が高い」と書いてはあるものの、数値データーが記されていないため、それがHEPAフィルター並なのかは、わからない。感覚的な表現は、一種の逃げであり、このデジタル時代に、あまり望ましいこととはいえない。東芝は、大手ブランドでもあるので、ここら辺はきっちり対応してほしい。

VC-PK9のいいところは、ブラシアタッチメントが、予め装着されていることだ。パイプ（延長管）などを外し、スライドさせるとすぐ使うことができる。昔のように、掃除しにくいところに差しかかる度に、アタッチメントを取りに戻らずに済む。アタッチメントはなくてはならないが、メイドさんのように大きなポケットのエプロンを常にしており、そのポケットに入れて置けるならともかく、その都度、取りに戻ったり、探したりするのはやりきれない。ただ装着してあるアタッチメントは、径がパイプ径と同じモノであり、先の細くなっているアタッチメントなどは別。便利とそうでないところが、双方とも存在している。

個人的には、キャニスター型は、最低限のベーシックと全部ありのフル装備の２つでいいのだが、当モデルはフルというにはちょっと足りない。布団用のアタッチメント、暗いところで便利なヘッドからのLED照射、ハウスダストセンサーなどがない。しかしベーシックモデルとして見ると、能力は十分だが、ちょっとお値段が高い。かなりこなれているカテゴリーなので、もう一度再考願いたい。

あとこれは全メーカー共通なのだが、コンセントに工夫がない。抜き差ししやすいコンセントを考えてはもらえないだろうか。

まとめると、使って感じた魅力は、次の３つ。
１）パワフルな吸引力。
２）面倒なメンテナンスがほぼない。またアタッチメントが容易に使える。
３）吸引ゴミによる二次汚染の可能性がなく、衛生的。

欠点ではないが、「布団用アタッチメント」が付いていないなど、フルパッケージ版でないところが弱みと言っても差し支えないだろう。

[あんしん価格さん]

2022年12月15日 23:08 [1658840-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽くて操作しやすい

全体的にシンプルで使いやすいデザインです。
軽いため、2階に持って上がるなど、移動にとても助かります。操作時のハンドリングも女性でも軽く感じ、スイスイ掃除ができます。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[よしだ 大蔵]

2022年8月25日 20:13 [1613827-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ヘッドの軽さ、滑り最高。

カーボンヘッドはかなり軽いです。以前はパナを使ってましたが階段ではかなり違いを感じました。これはいいよ。床の滑り具合はカーペットが得意でかなり引っ張られるぐらい自走するので最高です。フローリングは普通、クッションフロアや、ビニールマットも良好。
あとパナは２０２０年モデルを使用してましたが、最初はヘッドの滑りが物凄くいいのですが、２〜3週間で滑り悪くなります。あまりにヘッドの滑り悪くなり自走式とは思えなくなり、ヘッドだけ新品に取り換えました。するとバッチリ自走する様になりましたのも束の間。また２〜3週間で滑り悪くなります。メーカーに修理依頼出しましたが異常無しとの事。明らかに滑り違うのにあり得ない。嫌気がさし、毎日ストレスに耐え兼ね、まだ使用年数浅いですが、この商品に乗り換え。良かったです

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日