40WP95C-W [39.7インチ] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.81	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.12	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.85	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.45	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.22	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.43	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[riozzo]

2025年10月1日 03:15 [1988245-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

持つ時に壊さないように気をつけましょう

【デザイン】

特に特徴があるわけでもなくとても普通。
特に薄くも無く、フレームが細いわけでもなく
スタイリッシュなわけでもなく野暮ったいわけでもない。

【発色・明るさ】

均一性が無く、黄色っぽくムラがある。

【シャープさ】

普通に使用している分には必要十分。

【調整機能】

特に不足はないけれど、
とても使いにくい。

【応答性能】

特に問題はない。

【視野角】

湾曲しているので十分見やすい。

【サイズ】

まあ仕方がないけれど奥行きが大きい。

【総評】

機能的に特に問題無いと思うけれど、
機能調整がしにくい。
あと、もう少し重量バランスを考えて設計して欲しい。
とてもチャチに作られていることもあり、
持つ時や移動させる時壊れそうでとても怖い。

[ダイエットGoGo]

2024年6月12日 16:50 [1852197-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	2
視野角	3
サイズ	3

移動の際には正面から持ってはいけない

【デザイン】
全体的にスマートなデザインだが筐体の強度が弱い。
特に、三日月型の足部が大きくて邪魔（しかもグニャグニャ曲がって弱い）

【発色・明るさ】
可もなく・不可もなく普通。

【シャープさ】
発色同様、普通。にじみ等は無かった。

【調整機能】
ボタンの位置が中央部の画面裏側にあり操作しづらい。

【応答性能】
最大70Hzなので普通。

【視野角】
画面が大きいので横から見る機会はあまりないが、たぶん普通。

【サイズ】
この大きさを選んだので特に無し。

【総評】
画質に関しては特に可もなく不可も無い。
内臓SPの音質はかなり悪い。低音が妙に強調され、しかも筐体がバブバフと共鳴する。
安物でも外部SPを付けたほうが良い。

デザイン重視の筐体なのか、各部の強度が弱い。
液晶画面周りはもう少し強化してもらいたかった。

特にモニターを移動させる際には正面から持ってはいけない（マニュアルには背後からつかむよう書かれている）。
はずれの個体を引いたのかもしれないが、おかげで部屋の模様替えの際、液晶が破損してしまった。
（特に打痕もなくぶつけた記憶もないので、移動の際の衝撃？で破損したようだ）
購入２か月なのでダメ元でサービスに問い合わせるが自損疑いは補償外とのことでNG。
修理費も１５万〜（輸送費は別途請求）とのことだったのでやむなく廃棄。

先代のフィリップスの499P9H1/11の横幅１ｍのバカでかいモニターなどはえらく頑丈でガンガンぶつけてもびくともしなかった。

仕方なくDellの5K2KモニターU4025QWを購入、やはりDellの製品はデザインが無骨で安心感がある（足回りも重量あり安定している）。

[くろ犬ゴンタ]

2024年3月13日 09:43 [1793633-3]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	2

USBハブ機能に難あり？それ以外は満足

2023 MacbookPro M3Max 16inchにTHundebolt4で接続して、電源も繋いで使用
他の規格でディスプレイ接続は試していません。
これを購入する前はiMac 27inch Retinaディスプレイで運用していました。

【デザイン】☆4
悪くないと思います。
個人的な好みをありますが、黒と白のコントラストは自分は気に入っています。

【発色・明るさ】☆4
これまで使用してきたiMacと比較するのは酷かと思うので、実際に使用した感想です。
解像度も高く、PC側もディスプレイ側も設定を弄る事もしておりませんが、綺麗です。
ゲームもやりませんし、画像処理、動画処理でコアな物を求めておりませんので、通常に使用する分に十分です。

【シャープさ】☆4
Web等での視聴と、リモートワーク時の画像、文章作成時にぼやけたりする事もありません。
iMacの27inch5K Retinaと比較すると、やはり落ちてしまいますが、十分な性能だと感じています。

【調整機能】☆3
必要十分だと思います。現在は無調整、デフォルトの状態で使用中です。

【応答性能】☆3
ゲームで使用する事はほぼ無いので、それほそシビアな評価ではありません。
必要十分だと思います。

【視野角】☆4
横に長くなり、隅々まで見渡せるかは気になっていましたが、自分が使用するポジションから違和感は感じません。
暗くなったり滲んだりすることもありません。

【サイズ】☆2
コンパクトさを目安ということであれば、このディスプレイは大きく台座もしっかりしたものが付属しています。
台座も机の場所をとってしまうので、台座の形状はもう少し考えて欲しい点です。90℃の直線の台座の方が自分の使用環境には良かった。
10kgを越える重さも、モニタアームの多くが使えません。なので、PCの机の後ろに配置できるようなモニタスタンド、テレビスタンドも候補に入れておく方が良いかもしれません。

【USBハブ】☆2
Thunderbolt4で接続して、このディスプレイのUSBハブでUSB-Aで周辺機器を接続すると、PCが再起動する、ヘッドセットにノイズが乗ってしまう、外付けHDDの読み書きに問題が出る、等のトラブルが在りました。
全く接続不可となるわけでは無いのですが、使い勝手が悪く安定した利用には不向きです。
現在は、このディスプレイのUSBハブ機能は使用していません。

【総評】☆4
サイズとUSBハブ機能以外では概ね満足しています。台座の脚とモニタアームが使えるように10�sを越えないようにして欲しいというのは次期モニタを出す時の要望とします。

[VALMANWAY]

2023年9月26日 17:09 [1762417-4]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

端子まわりは注意が必要！

【その1：5k2K72Hz】
RTX4070 Laptopで出力しています。
出力側のPCのHDMIは2.1なので、5k2kも72Hzで出力できるはずですが、本機のHDMIがどうも2.0のようなので、本機のHDMIで入力を受けると5k2kは30Hzまででしか写せません。
PC側の出力をHDMIからUSB Type-C ThunderBolt4経由に変えると、5k2kが72Hzで出力できました。
最初HDMIでは30Hzしかでないのが不思議で、わざわざUltra High Speed HDMIケーブルを買って無駄な出費をしてしまいました。
このせいでPC側の貴重なUSB Type-Cが一つ埋まってしまうし、PC側も本機側もHDMIが無用の長物と化してしまう。

今アメリカのLGのサイトを見ると、きちんと
HDMI(Max. Resolution at Hz) 3440 x 1440@72Hz
Thunderbolt(Max. Resolution at Hz) 5120 x 216@72Hz
USB-C(Max. Resolution at Hz) 5120 x 2160@72Hz
と書いてある。
しかし日本のLGのサイトには、
Thunderbolt最大解像度 5120x2160x72
の記載はあっても、HDMIに関しては
HDMI x 2としか書いてない。
せめてHDMIのバージョンを書いておいてほしかった。

【その2：電力供給】
本機側面向かって右側にはUSB Type-Aが2つあり、5V0.9Aで出力できると書いてあります。
しかしこのType-A、本機がHDMIで入力を受けているときは使えません。
本来ちょっとしたUSBハブとして使える機能も備えているのですが、BenQのScreenBarモニターライトのような、ちょっとしたガジェットもHDMI接続している限り使えないのです。
なぜこういう仕様にしたのか謎です。
もう割り切ってThunderBolt4入力専用にしてもよかったんじゃないかな。

なんというか、謳い文句は最先端でクールな感じですが、実はいろいろ痒いところに手が届いていない仕様のモニタという感じです。
現時点で5k2kは数が少なく、LG、DELL、JapanNext、Lenovo、Philips（海外）くらいしか選択肢がないのが悩みどころです。
Philipsのは日本に入ってきていないし、LGとJapanNextは価格がこなれているので、現状消去法的な選択で本機はアリだと思います。ただHDMIでは5k2kの72Hz出力はできないという点には注意が必要です。
あと使い始めて5日で右側に青い線が一本上から下まで入り、初期不良で一回交換してもらいました。重いから梱包が大変だった。

[ぐすか]

2023年3月5日 18:45 [1689612-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

動画編集におすすめ

初めてのウルトラワイドモニター。
以前は23インチのモニター使ってました。

国産やDellのやつが良かったのですが、
モニターアームをつけるので、配線が取りやすいこちらを購入。
結果はとっても使いやすい。綺麗。満足です。

[zitensyaotoko]

2022年9月4日 00:13 [1618260-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

スタンドの足が場所を取るのでデスクが狭いと圧迫される

【デザイン】
○
・狭縁のベゼルレスデザイン
X
・フロントが黒だが、背面は白なのでモニターの配置によっては合わせづらい。
私は背面が壁なので問題ないが、それに合わせてケーブル類も白なので白いケーブルはこれだけなの
でちょっと・・・
【発色・明るさ】
クリエイターではないので、こだわりはないですがこの前もLGの4Kを使用していたので違和感なく
使用しています。ゲームでは使っていないのでゲームすると違うかもしれません。

【シャープさ】
・ネットや動画再生している分には特に違和感はありません。画質を売りにしているモニターではないので可もなく不可もなくと言った感じ

【調整機能】
・細かく設定できる。
・付属の画面分割ソフトを使用するもよいが、私はPowerToysを使用しています。

【応答性能】
・応答速度の早いモデルではないので普通です。
【視野角】
湾曲しているし1m位あるので正面からしかみる機会がありません。

【サイズ】
・幅1m位あるので、あまり狭いデスクにはおけない。スタンドが無駄に場所を取るデザインになっているため、非常に邪魔。アームを付けないと耐えられなかった。（アームは以前使っていたのが重量に耐えきれなかったのでエルゴトロンのHXを購入しました）
【総評】
発売前から気になっていました。
この製品と同等のDellの40インチモニターを検討していましたが、こちらが発売されるということで。
意外にも会社のリモートワークでは、ちょっと不便でした。なぜなら会社のPCにリモートデスクトップするので会社のPCにソフトを自由にインストールできないと画面分割ツールが使えないので通常の２分割しかできないため自分で調整しないといけない(会社のルール次第ですね)

[金鎚]

2022年7月3日 14:07 [1597242-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

クリエイティブ用途の大画面モニターとして唯一無二の存在

【デザイン】
背面が白いので、環境によっては気になる人はいるかもしれない。
モニターサイズのわりにスタンドの専有面積が小さいので、レイアウトの自由度が高いのはプラスポイント。

【発色・明るさ】
ド派手でわざとらしい発色ではなく、正確に色や諧調を表現しようとしている。
表示色域やダイナミックレンジ等も十分な表現力。

【シャープさ】
画素ピッチが細かいので十分なシャープさがある。

【調整機能】
ハードウェアキャリブレーションに対応。
白色点や輝度なども自動で調整されるので、手軽に環境維持ができる。

【応答性能】
ゲームなどをするわけではないのでそこまで気にしていないが、特に気になるようなことは無い。

【視野角】
周辺まで大きな色の変化もなく、湾曲しているので画面の端まで視認性は良い。

【サイズ】
縦・横とも大きすぎず使いやすいサイズ。

【総評】
映像やグラフィックなど、クリエイティブ環境で使用。
動画編集時の色域やHDR、作業領域、グラフィック制作でのカラーマネージメントなど、要求を満たせる唯一無二の存在。
ハードウェアキャリブレーション対応のモニターはそもそも数が少ないので、この作業領域を得られた恩恵は計り知れない。

[Superk2]

2022年5月14日 18:08 [1581982-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

初期使用感

本日宅急便にて到着　早速開梱と設定作業行いましたのでその感想を述べたいと思います

梱包サイズ/実機共に(モニターとしては)大変大きいと感じました→Mac-mini と比較すると良くわかります　重量はスタンド付きで16.5Kgも有り今まで使用していた三菱RDT261(27インチ11.5Kg)と比べると4割強増しなので据え付けには一苦労します(一瞬だけですが)
据付用のデスクは1500X750(mm)なのでスペース&耐荷重的には問題無し　板厚は23mm
画面までの距離は550mmに設定しましたが特に圧迫感や曲率から来る違和感は感じませんし 圧倒的な表示領域の広さには大変満足しています

画質や応答性能、機能性等の詳細については専門的な見識を持っていないので略し、星付のみとしますが価格相当の満足感は得られたと感じました