『素晴らしい端末だが、惜しい点もある』 サムスン Galaxy S22 Ultra SC-52C docomo [バーガンディ] HenriettaP90さんのレビュー・評価

[HenriettaP90]

2022年10月24日 21:44 [1635940-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	4

素晴らしい端末だが、惜しい点もある

【デザイン】
先代のGalaxy S21 と比べ、洗練され高級感の増したデザインとなりました。また、悩みの種となっていたSペンについてもNoteシリーズと同様に下部に収納スペースが設けられ、無駄のないスマートなデザインになりました。

【携帯性】
Galaxy S22 Ultraの携帯性はいいとは言えません。携帯性を重視する方は折り畳み可能なGalaxy Z frip4やコンパクトなS22の購入をオススメします。

【レスポンス】
12GBのRAMや高性能SoC napdragon8Gen1を搭載しており、よほど特殊な使い方をしない限りまず動作に不満を感じることは無いでしょう。長時間の動画撮影や3Dグラフィックを多用したゲームをプレイした場合に本体が熱くなりますが、レスポンスに問題はなく正常に作動します。

【画面表示】
発色も良く明るい最大輝度1,750nitの有機ELディスプレイを搭載しており、太陽光の強い屋外でもキチンと画面を視認することができます。


【バッテリー】
5,000mAhの大容量バッテリーを搭載していますが、バッテリー持ちは良いとは言えません。体感で60分のネットサーフィンで5%程のバッテリーを消耗します。バッテリーの持ちと性能の高さはトレードオフです。

【カメラ】
本製品を購入される方はカメラ性能を重視して購入される方が多いと思います。結論から申しあげますが、Pixel7 Proのカメラの方が使いやすく汎用性が高いです。まず、売りとしている望遠カメラの性能の優位性は間違いないでしょう。Pixel7 Proの最大倍率30倍とS22 Ultraの30倍を比べても明らかにS22 Ultraの方が画質が良いです。しかし、ナイトモードとマクロ撮影で大きく差をつけられているように感じました。同じ撮影環境下でS22 Ultraでは撮れない写真がPixel7 Proでは簡単に撮れてしまいます。価格差が7万円以上あることを考えると、やはりショックに感じます。S22 Ultraのカメラは昨今のハイエンドスマホの中で5本の指に入る凄い端末だと思います。しかし、惜しいなと思う点も多いです。今後の改良であっと驚くような端末やソフトウェアを期待します。

【総評】
洗練されたデザインや優れた処理性能、どんなに遠くからでも被写体をキレイに撮影する望遠カメラは紛れもないハイエンドスマホです。ほとんどの人は問題無く日常使いが出来るでしょう。評価項目にはありませんが、Pixelと比べ自社製ウェアラブル端末との連携もストレスが無く、素晴らしいです。しかし、どこかかゆいところに手が届かない。惜しいと感じる点もあります。これらの問題を解決し「欠点が無すぎて改善ポイントが思いつかない」と困ってしまうようなGalaxyの端末をいつか購入してみたいです。