Galaxy Tab S8 Ultra レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 79%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.86	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.55	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.48	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.23	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.86	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.40	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.22	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[samlb]

2024年6月28日 19:28 [1857558-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

唯一の不満点

圧倒的大画面と高画質。
microSDカードによる大容量化。
全ての欲求を満たしてくれる夢のようなタブレット。
最近ではmicroSDカードを使用できる端末は減る一方なので大手有名製品で使えるのは本当にありがたい。
Galaxy Tab S9 Ultraがかなり高額化していることを考えるとS8 Ultraを買って正解だった。

唯一の不満点は、外付け化したNvmeSSDカードが1TBまでしか使えないところ。スマホでは使えるのにGalaxy Tab S8 Ultraだと使えないのは残念。

[タイリク]

2024年6月27日 09:47 [1658444-4]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

欲しい機能が全て入っているタブレット

アンドロイドタブレットのハイエンドは現状この機種しかなく、購入しました。
良い点
1 サムスン独自のgalaxystoreで無料で入手できるsound assistantを使うとPCのように音声アプリの同時表示とアプリごとにボリューム調整できる。またOneHand Operation+で画面の右回転がジェスチャーでできて便利
2 本体に磁力があるため、鉄壁に吸い付くので便利
3 サイドボタン付きの軽量ペンが標準装備（ホバー機能）なので画面が汚れなく、充電も気にしなく使えて最高。ダブルタップ後上下にスライドでピンチインアウトできるのも良い
4 youtubeやプライムビデオなどの動画がほぼ画面いっぱいの大画面で見ることができる。有機ＥＬなので、とても高画質
5 漫画、雑誌もほぼiPad12.9のサイズ感で読める
6 タスクバー、さらにサイドバー？が使えるのでiPadより便利
7galaxystoreのkindleアプリから本を購入できる。また横画面にも対応している
8dolbyatomosに対応しているので音のひろがりや、サラウンド感がある
悪い点
1 タブレットに最適化されてないアプリが多い
2 バッテリーはもう少し頑張ってほしい→chromeの同期をoffにすることで改善
3結構な頻度でwifiが停止してしまうという致命的欠陥があります。再起動で直りますが
その後アップデートで改善したようです
4アップデートの頻度はpixelやappleより少ない
5画面の反射が激しくアンチグレアフィルムが必要
総評
タブレットは iPad一択かと思っていましたが
この機種を使ってコスパの良さと使い勝手の良さに驚きました。

[FTKK]

2023年8月14日 16:31 [1654209-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

動画視聴やナビに最適！！

上が本機、下がiPadPro12.9“

使用開始から8~9ヶ月経過したので、レビューを追加します。(2023.8.14.時点)
・バッテリーの減りは、バッテリーが85%劣化した第4世代 iPadPro12.9” に比べて、本機の方が早いです。
・動画視聴は、横長の本機の方が有効画面が一回り大きいし、綺麗で快適です。
・『WiFiが切れる』とのレビューが見受けられましたが、私の所ではその様な様子は見られません。むしろ、iPadProよりも、本機の方が早くWiFiを掴んで接続しています。アクセスポイントが切り替わる時なども早いです。
・Renogy の ”DC Home“ など一部のandroid向けのアプリがインストール出来ず、使用できませんでした。
・”Google map” でナビ代わりにしていますが、文字を大きくして、この大画面表示すると判読が早いので更に安全になったと感じています。
・Sペンが本体から剥がれ落ちて行方不明なる事が多いです。対策として、暫くSペンを使用しない時は充電状態でマスキングテープを使って固定して行方不明になるのを防止しています。
・私にとって必要なアプリはiOSの方が多いし、iPhone などとの連携と言う面でも、多くの作業はiOSデバイスを利用しています。 しかし、動画視聴時やナビ使用時は本機の方が見易くて利用価値大です。


〜 以下、以前のレビュー 〜
主に写真&動画視聴/車載ナビ用途で大判タブレットがもう1枚欲しい状況がこれまで続いていおり、iPadProは高額過ぎるし11万円ならギリ手が出るが来年に33%も値上げされるらしく手を出し難くなるし、、、という事で、amazon black fridayで、つい衝動的にポチってしまいました。
これまで第4世代iPadPro12.9”セルラー1GBを使用してきたので、それとの比較になります。
・横長に見ると高さはほぼ同じで、横に4cm程度大きな画面です。 iPadPro はアスペクト比4:3のISPですが、本機は16:10のOLEDなので、特に映画などの視聴に向いています。iPadPro はA4サイズのドキュメントのドキュメント閲覧がジャストサイズで向いていると感じます。
・音質に違いはありますが、用途によって好みが分かれるとは思われ、同レベルと感じます。
・OSは、慣れていると言う事もありますが個人的にはiOSに利があると感じます。
・プロセッサやアプリが違うので比較するのも何ですが、本機の方が熱を持ち易い様子です。
・今後は、当面予定通り本機は、主に写真&動画視聴/GoogleMap(車載ナビ)用途で利用して、iPadProは主に、外出中の動画編集/メール/webブラウズ/資料読み参照用途で利用する予定です。
値上げ後の価格(=現在15.5万円なので20万円辺りか？)で購入する価値が有るかと思うと、個人的には『無い』と感じます。20万円出すならiPadProを購入します。
【備考】評価項目のコストパフォーマンス4の評価は購入価格の\113,290.の場合の評価です。

[しめさばずし]

2023年4月23日 21:58 [1706025-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

大画面が必要な人向け

【デザイン】
シンプルであまり反射のしない感じでとてもいい
【処理速度】
基本カクつかない。思い3Dゲームは長時間ややると少しカクつく。
【入力機能】
処理も早く、無反応がない。
【携帯性】
大きさの割りに軽い。重くはないが大きく持ち運びづらい。
【バッテリ】
思いゲームを長時間やらなければ2日ほど持つ。
【画面】
大画面で画質も良く、色鮮やか。動画なども大画面で見れ、2窓も出来る。
【コストパフォーマンス】
良い方だと思う。大画面でサクサク動くため個人的に良い。
【総評】
動画、電子書籍などがとても見易い。

[てんたろ_111112]

2022年12月23日 00:37 [1660686-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	1

最高クラスのタブレット。ただiPad proにはまだおよばない。

【デザイン】
スマートで優れたデザインです。基本的に横で使うことを想定して内カメラの位置が設定されているのも大型のタブレットとして良い設計です。ただSペンの付着位置が背面というのはやはり実用上あまりありがたくないです。

【処理速度】
処理速度は良好なのですが、アプリの相性問題なのかゼブラックなど一部の漫画アプリの中に妙に操作感が良くないものがあり気になります。Kindleではそのようなことはないのですが、ページ送りがカクついたり反応しなかったりということがよくあります。

【入力機能】
このサイズでソフトウェアキーボードははっきり言って使いづらいです。純正品である必要はないにせよ、頻繁に文字を打ち込むなら物理キーボードを用意した方が良いです。

【携帯性】
大型なので携帯性は悪いです。サイズの割には軽いですがちょっとカバンに入れて持ち運びとか、そういう用途には全く向きません。14インチのノートPCと比べればはるかに機動性に優れていますが、基本的に携帯する製品ではないと思います。

【バッテリ】
体感のバッテリ持ちはあまりよくなく、動画を見ているとそれなりの速度で電池が減っていくように感じます。ただ、外に持ち出したりしないので実用上の問題は出ていません。

【画面】
非常に綺麗で何の文句もありません。

【付属ソフト】
付属と言えるか微妙ですがSamsung Flowはかなり良いアプリです。Windows PC上に画面をミラーリングして操作したりファイルの送受信をしたりがやりやすく、思った以上に使いやすいです。他、Samsung製のアプリも流石と思わせる出来でプリインストールソフトが邪魔に感じないのは凄いです。

【コストパフォーマンス】
高いです。間違いなく優れた製品なのですが、15万円オーバーの定価を出す価値があるかと言われれば、大抵のことは5，6万円代のAndroid タブレットでも十分でありコストパフォーマンスが優れているとは言えません。基本的にコストパフォーマンスを考えて購入する製品ではないです。また、iPad pro と比較してどうかという点でも、155000円のGalaxy Tab S8 urtlaと172800円の12.9インチiPad proで比較した場合、価格差を考えてもまだiPadの方に軍配があがるだろうと感じます（実際に比較しているiPadは10インチモデルですが）。コストパフォーマンスを重視するなら、XiaomiやOppoのタブレットや、iPad第9世代を検討した方が良いです。

【総評】
非常に良質な製品で、高い満足感がありますしコンテンツ消費用と考えた場合スペック的には最良のAndroidタブレットと言えます。またWindows PCとの連携はサブディスプレイにしてもミラーリングにしても本当に便利です。

ただ、タブレットとして見た場合に似たような価格帯のiPadと比較すると現時点ではやはりiPadの方が使っていて快適性がワンランク上だとはっきり感じます。製品というよりアプリの問題ですが、iPadの方が最適化が進んでいて、どんなアプリを使っていても使いやすいしサクサクしています。また付属と別売りという差はあるものの、Apple Pencilの書き心地はSペンより明確に優れています。

Galaxy Tab S8 urtlaは良い製品ですが、タブレット単体で見た場合、人に勧めるなら間違いなくiPadを勧めるというのが感想です。Windows PCのサブディスプレイとしても使う、とかAndroidスマートフォンとの連携をさせたい、といった他Apple製品ではない機器との連携を重視するならGalaxy Tab S8 urtlaは全然ありだと思います。

[Noah0512]

2022年11月4日 01:05 [1641636-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

ガジェオタの超個人的iPadProとの比較(文字化け修正)

当方
iPhone12promaxとiPadPro12.9 5th(以下iPad)
GALAXY NOTE10plusとGALAXYtab S8 ultra(以下S8)
を使用しています。
比較しながらのレビューになります。

【デザイン】
さすが大手メーカーなだけあってかなり洗練されたデザインです。個人的にはNOTE20 ultraのブロンズカラー追加されて欲しいです。
ストレージもSIMトレーにmicroSDが挿入できるため拡張できます。
当方は2TBのiPadproですが、やはりmicroSDが挿入できるほうが安心感があります。(typeCになって外部ストレージが使いやすくなっているんですけどね……)
ペンの位置がちょっと使いづらい場所にあるのでそこが残念……

【処理速度】
処理速度はOSやチップセットの違いから単純比較は出来ませんがどちらもハイエンドモデルなので遅いわけがありません。
音ゲーではiPadが良かったですが、3D MMO RPG系のゲームではS8が良いです。視野角も大きくなりますし、画面サイズも相まって没入感は上です。
ただし、昨今流行りの原神ではワイヤレスコントローラーがAndroidはサポート外なのでちょっと残念です。今後対応してきたら私は確実にS8でプレイします。

PCとしての用途では残念ながらiPadに軍配が上がります。iPhoneとの連携はとても早く、標準メモは同じアカウント同士で同期が常にされているため更新が早く、そこはAndroidにはない強みになるかと思います。
しかしS8が良くないのかと言われるとそうではありません。
ひと手間ありますがGoogleドライブを使えば良いだけです。
PCのように使う用途でなければ、画面サイズ、トータルでの価格、Androidの自由な使い勝手という面ではiPadよりも優れていると個人的には思います。

余談ですが、試しにと思いウマ娘とYouTube、Chromeを同時に立ち上げることができるか試して見ました。さすがに2つまでかと思いましたが、3つも分割表示できるのは凄いですね。
簡易的な作業に限ればPC用途としても行けそうな気がしました。

発熱に関してはS8の方が発熱します。iPadでゲームをしてもほんのり温かいくらいですが、S8の方はちょっとアチアチになります。
チップセットがそういうものなので仕方ないです。ハイパフォーマンスなCPUほど熱が出る。仕方ないものです。

【入力機能】
入力のしやすさはやはり画面サイズもあってかS8の方がやりやすいです。キーボードの関しても、iPadのマジックキーボードよりも良いと感じました。

【携帯性】
携帯性はかなり悪いです。
iPad Pro12.9よりもminiやAir
S8ultraよりもS8
やはり持ち運ぶには小さい方がいいですね。
不便ですが、持って行った先での満足感は本体同様にデカいですw

【バッテリ】
バッテリー持ちはiPadです。
有機ELは消費電力が大きいので仕方ないですが、それにしても早いです。チップセットの影響も大きいと思います。使用用途にもよるとは思いますが、私の場合S8の方が早く無くなります。
バッテリーの割に減りが早いのはちょっとｲﾀﾀ……な部分ではありますが、充電時間は早い気がします。
バッテリーサイズが違うので参考までに……
充電時間(40w前後)
GALAXYtab S8ultra 2時間半から2時間45分
iPad Pro12.9 5th 2時間弱から2時間15分

【画面】
画面の鮮明さはS8が抜けている印象。
やはり有機ELは綺麗ですね。iPadもミニLED採用で以前よりは黒が綺麗に出ますが、有機ELの方が綺麗だと感じてしまいます。先入観もあるのかもしれませんが、個人的にはS8が良いです。
iPadで動画を再生するとアスペクト比4:3のため上下に映らない黒い帯部分が多く出ます。
S8は16:10ということで多少はあります。最近のスマホと同程度の帯と思っていただけるとわかりやすいかと思います。没入感ではこちらが勝ります。
音質に関してもS8の方が好みです。
音に関しては好みがあると思うので、お好みのヘッドセットやイヤホンをおすすめします。
それぞれの純正メーカー品でもいいと思います。
iPadには無い強みがこの機種、このシリーズにはあります。
言い過ぎかもしれませんが、個人的に有機ELの画面が好きですw

【付属ソフト】
特にこれといったものは無いですが、メモは積極的に使っていきましょう。個人的に好きな標準アプリになります。

【コストパフォーマンス】
価格はどちらもお世辞にも安い、コスパが良いとは言い難いです。
iPadpro12.9が256GB ペン キーボードつけると20万を超えます。無理です。金欠です。
しかもキーボードが使いづらいです。Logicool製の方がいいレベルです。
一方S8はペンが付属しているので新たに購入しなくて良いです。キーボードもスタンド機能ありで分離可能なものが3万円くらいなので良心的かなと思います。入力のしやすさも上です。

S8の方がコスパいいですが、タブレットとしてはやっぱり高いです。さすがハイエンドモデル。これは仕方ありませんね。

【総評】
社外品
iPadの方が多いです(まぁ当然と言えば当然ですが……)
S8にガラスフィルムを使用していますが、やはり種類は少ないです。ケースも自由度はかなり低いです。ですが純正のケースとキーボード
が着いたものがあるのでそれさえあればほぼほぼ困ることはないでしょう。

趣味用 娯楽用のタブレットにしてはかなり割高ではありますが、買う価値は充分にあると思う一品でした。
iPadProのようにバリバリ仕事に使える訳ではありませんが、簡単な作業であればこちらでも用が済むこともあると思います。
価格も一式揃えてもiPadProよりもリーズナブルなのでおすすめできます。
他にS8、S8plusもあるのでiPadのようなサイズ選択もできるので是非検討してみてください。

[kanaramu]

2022年11月2日 07:23 [1640913-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

総評

【デザイン】
この手のタブレットPCはあまり使って来なかったのであれですが、かなりいいと思います。
【処理速度】
処理速度に関しては流石Samsungと言ったところかなり高品質にまとまってると思います。
【入力機能】
問題なし
【携帯性】
タブレットPCなので携帯性は落ちると思います。
【バッテリ】
問題なし。
【画面】
かなり綺麗だと思います。
【付属ソフト】
Win10の純正ソフトなど普通のパソコンと何ら変わりはないと思います。
【コストパフォーマンス】
まぁまぁだと思います。
【総評】
タブレットPCを購入するか迷っている人は、これ買っとけばなんとかなると思います。

[Sime2520]

2022年10月29日 21:56 [1638102-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

動画視聴には良い

【デザイン】背面の質感が良い。

【処理速度】最新のチップなので速度には文句ない。しかし、速いだけあって熱を持ちやすい。

【入力機能】タッチに関しては良い。しかし、熱もあるのだろう、たまに反応が遅れることがある。

【携帯性】見た目のわりに軽い。でも、子のディスプレイの大きさ携帯性はあまりない。

【バッテリ】動画視聴に使っているが、あまり気にならない。途中で充電をすることがあまりない。

【画面】とても綺麗。有機EL。また、16:10のため動画視聴に向いている。画面分割も良い。iPadに比べ可動域にが広く動画を大きく表示するなど、使いやすい。PCのようなポップアップ表示なら5つまで表示出来る。

【付属ソフト】Sペンが良い。書くとき少し滑りにくい感じがあるがこれがいいかもしれない

【コストパフォーマンス】ペンの付属、256GBでこの性能で14万弱であるため、コストパフォーマンスはいい方なのではと思います。

【総評】動画視聴で買ったため、私の使い方では向いている。iPadという道もあったが、14.6のディスプレイ、16:10のディスプレイで、これにした。
動画視聴には良い。しかし、重いゲーム等はiPadが向いている。

[そ28]

2022年10月26日 06:42 [1636524-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

とにかく薄い軽い、スムーズ

画面が大きく仕事で使う分にも使いやすく、
その他に映画を大迫力で見ることが出来たり、
ペンの性能も高く絵がすごく描きやすいです。
そして、その全てをストレスなく使える処理速度のスムーズさやなめらかさ、入力機能など機能性にすごく驚きました。
これだけ画面が大きく機能性も高いのに本体は薄く軽く滑らかなデザインがさらにいい所で、一つだけ言うとすればもう少し色を増やして欲しいです。
値段は高く奮発しましたが、今までのレビューの通り満足しています。

[Y•I]

2022年10月20日 20:55 [1635030-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

Galaxy Tab S8 Ultra　は完成度が高いタブレットPC

画面の大きさも申し分ないし、色も鮮やかで綺麗でした！
普段PCを使用していますが、慣れれば十分に仕事でも使えそうです。
officeなどのソフトもタッチペンと併用して使えば使い勝手も良さそうです。
動画等を見るのにも大画面で迫力があり処理速度も早いのでストレスフリーで動画鑑賞も出来ます!
購入特典のカバーとキーボードは本当にあって正解でした!
キーボードの着脱もスムーズだし、さすが純正品だけあってタブレットと一体感があります。

ただ、欲を言えばカラーバリエーションが欲しかったなと思います。

それ以外は申し分なしの完成度だと思います！

[ジャイアン鈴木]

2022年8月5日 14:17 [1607520-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

14.6型大画面が魅力、個人的にはもっと大きなタブレットもほしい

一応片手で持てます	専用キーボード「Book Cover Keyboard」は必須アイテムです	夜景もこのとおりスマホ同様に明るく撮れます

個人的に購入した端末でレビューします

【デザイン】
サムスン製らしく質感が高く、ディスプレイのベゼルも狭いのでスマートに感じられます。前面と背面にそれぞれカメラがふたつ配置されている点もスペシャル感がありますね。サイズのわりにボディーが5.5mmと非常に薄いので、曲がってしまうのではと少し怖いですが、いまのところは大丈夫です。

【処理速度】
Snapdragon 8 Gen 1を搭載しているだけにパフォーマンスは十二分。ちなみにAnTuTu Benchmarkのスコアは91万を超えました。現在のAndroid用ゲームであればスムーズに遊べないタイトルはないでしょう。

【入力機能】
反応は非常によいのですが、ひとつ大きな不満があります。それは画面の端の反応がよすぎること。両手で使っているときはよいのですが、片手でホールドしているときに親指の腹などが触れて誤操作してしまいます。現状のタッチパネルの反応のよさはそのまま残しつつ、広い面積で指などが触れた場合には無視するなどのチューニングが実施されることを強く望みます。

【携帯性】
14.6インチのディスプレイを備えたタブレットと考えれば軽量、コンパクトだと思います。とはいえタブレット端末としては規格外の大きさ。持ち歩きに適しているとは言いづらいですね。基本は自宅内で使っており、外出時に持っていくことはめったにありません。

【バッテリ】
あまり長時間連続して使っていないので、無評価とさせていただきます。

【画面】
有機ELで、解像度は2960x1848ドット、そしてHDRに対応しており、非常に明るく、階調豊かに映像を表示可能です。最大輝度では眩しいぐらいです。もちろんYouTubeやNetflixでHDRコンテンツを再生できます。映画やミュージックビデオを鑑賞するコンテンツビューワーとしては最高クラスの一台であることは間違いありません。

【付属ソフト】
アプリ数は比較的抑えつつも、GalaxyのNoteシリーズに搭載されていたペン関係ツールはそのまま継承されています。キャリアから販売されるスマホもこのぐらいアプリがすっきりしているとよいですね……。

【コストパフォーマンス】
このレビュー投稿時の最安価格が141,800円（Amazon）。円安のちょっと前に価格を決定したのかもしれませんが、コストパフォーマンスは高いと感じました。実は、発表前はもうちょっと高いかなと想像していました。

【総評】
現行タブレットの中で最大クラスの画面ということで、即買いしました。電子書籍を読むにしても、映画を見るにしても、ゲームをプレイするにしても画面が大きければ大きいほど迫力が増します。
ゲーミングスマホに比べれば処理性能はほんのわずかに落ちますが、グラフィック品質の設定を上げてもスムーズにゲームをプレイできます。
望遠カメラは搭載されていませんが、広角、超広角カメラの画質はスマホと比べても遜色なしです。
14.6インチという大画面……すなわちそれなりに大きいボディーは人を選びますが、その点さえ問題ないのであれば、現時点で最高峰のAndroidタブレットだと思います。

[うらこや]

2022年7月24日 21:53 [1602842-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

モダンな巨大タブレットはデメリットを吹き飛ばす

スペックの暴力が感じられる表示	ポップアップ表示と画面内指紋センサーの位置	マルチタスクを使用したイラスト制作作業例
文字は完璧にシャープではない。サイズによっては微妙なかすれもみえる。	アプリがタブレットに対応していないとスマートフォンレイアウトが超巨大に投影される	DAISOの300円PCケースに対応

【デザイン】
本体裏面にあるSペンを充電する位置が分かりにくいです。裏返しにしないとペンを戻すときにいくらか手探りが必要です。また、ふとした拍子にSペンが取れることが多々ありました。

背面は指紋が付きます。
Galaxy Note10+と違って画面には保護フィルムが貼り付けられていません。コーティングはされているようですが1ヶ月ほどで指紋が付きやすくなります。

ベゼルは最小です。盛っていません。

【処理速度】
Apple M1と比べると「負けている」といわれますがカクつく場面を探す方が難しいです。
（PC以外の）他の端末では操作困難になるほど処理が重いGoogle Mapsのタイムライン編集も問題なくこなします。
Galaxy Note10+で撮影したモーションフォトを転送して純正のギャラリーアプリでめくるとひっかかります。

「アプリ情報ミニ」で作業中に空きメモリ量を観察すると大体3,200MBほど残っています。

少し意地悪をして227MB(カラー, 6,992x4,724px, 600dpi)のClip Studioファイルを読み込ませたところ、ズームやパンでプチフリーズが認められます。OSも巻き込まないかヒヤッとしましたが、バックグラウンドで流しているApple Musicに影響は見られませんでした。

Lightroom for SamsungでRAW画像の現像も試しましたが、画像をサーバーにアップロードしてから処理しているのか処理速度の差は感じられませんでした。アップロードの処理が止められない点では数十GBになる撮影結果をLightroomに読み込ませたくはないですね。

【入力機能】
Apple Pencil(1, 2世代)の「途中で線が切れて2本に別れる」現象は起きません。これが起きるとヒストリーも無駄に増えるので、現象が生じないSペンでは作業中のストレスが段違いに減ります。
ペンのバッテリーを使う場面が「サイドボタン」「エアアクション」と描画以外に使われるため、ほかのペンと比べるとバッテリーが圧倒的に長持ちなのもよい点です。

Galaxy Note10+のSペンとは相互に互換が「ありません」。Clip Studioのコンパニオンモードでつなげた端末をこのSペンで使おうとすると面倒に感じそうです。

後程届く購入特典を目当てにしているので純正アクセサリーの「2-in-1 Book Cover Keyboard」は無評価です。

Bluetoothキーボードが使えますが、日本語入力時はUS配列なのにJIS配列と認識されるのが厄介です。
変換回りも入力に癖があります。キーボードで入力したあとの予測変換が「方向キーを押しても」「Escキーを押しても」消えずに残ります。そのままEnterキーを押すと無駄に入力されるほか、Backspaceキーでは予測変換と前の文字を一緒に消してしまいます。
Google Chromeで起きますが、Galaxy Notes(アプリ)では再現しないなどまちまちです。

USB接続のWebカメラは認識しませんでした。

【携帯性】
薄すぎて持つのが怖いです。Foteeの「タブレットケースカバー」を付けて丁度よいくらいに感じます。

「これ持って動き回れ」といわれると重さで嫌に感じますが、言われるほど悪いわけではないです。
Surface Proで使っているダイソーの300円PCバッグに収まりました。
Sペンの収納位置はふとした拍子で外れるくらい悪いです(2回目)

【バッテリ】
バッテリーが減るほど使い込んではいないため無評価です。
写真をめくったりWeb閲覧をする範囲では異常に減っているというのは感じられませんでした。

【画面】
これは発色が綺麗でリフレッシュレートもなめらかとしか言えません。黒が締まっているだけで感動します。

ただし、近距離では文字が若干ぼやけて見えます。常用する30cmぐらいの距離なら問題ないのですが、目を近づけるとシャープさが足りず少しだけがっかりします。
（タブレットとスマートフォンでは想定する距離が違うものの）ハイエンドスマートフォンの精細さを求めてはいけません。

写真やビデオとなると文字ほど精細感に劣っていると感じません。
同クラスと思われるiPad Pro(12.9-inch)は確認していません。

よく言われている「Androidはタブレットに最適化されていない」ですが、対応していないアプリでは分割表示やポップアップ表示をすることが許されず、場合によってはスマートフォン用のレイアウトのまま超巨大に表示されます。
キャンペーン応募に必要なGalaxy Membersもこれに対応していないため、キャンペーンページも超巨大な表示を強いられます。

タブレットモードで表示されるポップアップ表示のバーが太すぎるのもマイナスポイントです。DeXにすればある程度緩和されますが、DeXに対応していないアプリは起動すら許されないためDeXは常用できません。

PENUP, Clip Studio, Google Chrome, Solid Explorerなどが分割表示, ポップアップ表示両対応しているため資料を見ながらイラスト制作がはかどります。

【付属ソフト】
簡易的なスケッチアプリ(PENUP)や、画面端から呼び出せるランチャーなど必要十分です。

【コストパフォーマンス】
特定のハイエンドなゲームするとかClip Studioで制作するとかではないと使いどころに困りそうです。
普段テレビを通して音を聴いている環境だとこのスピーカーは感動します。このタブレットで作業していないときは音楽を流しますが贅沢に感じますね。

Web閲覧や写真, 音楽, ビデオ再生...となるとコストよりロマンが勝ちます。

ただ円高なのに発表から価格を変えなかったのはよくやった。

【総評】
厳しめに書きましたが

* 他を圧倒する14.6-inchの実用できる超巨大有機ELディスプレイ
* バグのないSペン

これだけで十分に感動します。

縦画面専用のアプリでは横置きと異なるスピーカーは位置になるものの、他のアプリを出すなどバックグラウンドに追いやれば解決します。贅沢な再生用端末としても使えます。
(Apple Musicで特定の曲が途中でスキップされる問題が出る点はストレス)

あと円高なのに発表から価格を変えなかったのはよくやった(2回目)

[hkino@]

2022年7月24日 20:01 [1602812-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

購入して良かった最強タブレット

【デザイン】 5.5mmの薄さが気に入ってます。
S ペンを背面に設置して作業する時はガタツキは気にならないですが、Sペンを使っての作業時のカメラの出っ張りが気になります。（背面カバーを装着するとガタツキがなく気にならないです）

【処理速度】Internet, YouTube, ゲーム時でもカクカクした動きがなく滑らかに動くのでとてもいいですね。１２０Hzの滑らかさいいです。
インカメラの処理速度が速くピントをあわせてくれます。

【入力機能】 入力の反応の良く、Sペンに関しては紙に書いているような感覚でスラスラ書けます。
Sペンもとても手に馴染み持ちやすい。

【携帯性】 14.6インチでサイズ的に持ち運ぶには不向きですが、個人的にノートパソコンを持ち運ぶより軽いので気になりません。

【バッテリ】 容量11,200mahは、今のところYouTube, 音楽,ゲーム（Apexモバイル）をやっても50% 程度の減りに感じます。2日に一度充電すればいい感じです。（使い方にもよるかも）

【画面】 SuperAMOLEDディスプレイの色も鮮明なのでとても見やすい。14.6 インチなのでかなり大きく、縦で使用時の迫力がスゴい。
カメラのノッジも気にならないです。

【付属ソフト】 Galaxy標準のアプリがあり、PENUP 、DEX、CLIP STUDIP PAINTの無料期間があっていいです。

【コストパフォーマンス】 約15万は、機能的なスペックでは破格だと思います。しかも、Sペンついていて（GalaxyNoteシリーズ好きにはたまらないです）

【総評】 一度操作して、スペックの凄さを感じられました。画面が大きい、最強Sペンが気に入ってます。
約１５万の価格については、高く感じたんですがスペック等考えると安価だと思います。
購入を迷って要るなら、操作をして凄さを感じて欲しいです。自分は購入して良かったとはっきり言えます。

[Enter M.L]

2022年7月24日 00:45 [1602633-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

大きな画面が大好き

アマゾンから予約購入して、使ってもう１ヶ月くらいありました。
先ずは画面が大きくて、色々な表現が見やすい。
有機ELディスプレイなので写真や動画などきれいです。
スピーカーはAKGなので、映画も楽しかった。
厚さが5.5mm手持も便利で、重くない。
Spenについては、PENUPに画を書きやすい、NOTEにメモ機能を使っても最高です。
バッテリーが今まで充電して、毎度２日くらい使ってできます。
カメラはまだあまり使っていませんでした、評価できない。
データの転送については、WINでからは便利です、Macでからはづらいです。

[kaka_q]

2022年7月23日 08:12 [1602412-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

有機ELでとても綺麗ですがサイズをよく考えてご購入を。

【デザイン】
色は若干光沢があるせいか完全な黒ではなく少し灰色っぽく高級感があります。
大画面にも関わらず細いベゼルで画面に集中できます。
カメラ部分の外形のノッチ部分は横向きに使う分には、大体時計等の通知表示
場所内になるので、特に気になりませんが、縦向きだと左右どちらかの中央に
位置するためかなり気になります。
sペンの充電位置は背面でなくiPadと同じく横にして欲しかったです。
ディスプレイは有機ELなのでメリハリがあり綺麗でした。部屋を暗くしてもし
っかりと黒が締まって見えます。

【入力機能】
画面が大きいので両手で持つと中央まで指が届きません。
キーボードを左右に分けて表示できるので、慣れが必要ですが、両手で持って
も親指で入力できるのが便利でした。

【携帯性】
とても薄くて軽いのです。ですが、片手で持つと重心まで届かないのでそれな
りに疲れます。ultraじゃない方が扱い易いと思います。

【バッテリ】
充電は、急速充電で２時間程度、１日４時間程の使用なので電池保ちは判断で
きません。

【コストパフォーマンス】
有機EL商品を出しているLenovoやnec、xiaomiと比べると高いと思いますが
sペン付属だと考えると妥当かと思います。