Galaxy Tab S8 Ultra レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数147件

1. 5 79%
2. 4 17%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.86	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.55	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.48	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.23	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.86	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.40	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.22	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Wickyn]

2024年3月29日 06:16 [1827489-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	2

コストと機能を考えると少し高い。他の機種がないので仕方がない

中古で１０万円で購入
子どもの外出時の動画視聴で目が悪くなりにくくするために使用
外では別のスマホのテザリングでネット接続してユーチューブを視聴
アンドロイドOSで視聴制限（１０分経ったら休憩等）できるアプリがあるのでWindowsは不可
コストと機能を考えると少し高いが、他の機種がないので仕方がない。

携帯性と画面の大きさはよい。
それ以外の機能はグーグルピクセルと同じくらいの性能。
逆に言えばグーグルピクセルでも同じ画面サイズでコストダウンすれば
そちらを購入する。

中古で１０万円は高いので他の会社のアンドロイドタブレットで画面サイズが１３インチ以上の製品が出ることを希望します。

[Gary10]

2022年12月10日 22:19 [1657223-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

大きいでもいいタブレット

デザインはこの世のものではありません。美しく、きれいで、見て楽しいです。 個人的にはデザインは重要な要素だと思います

速度は驚くべきものですが、Apple の M1 チップには勝てませんが、ほとんどのユーザーを満足させるには十分な速さです。

入力関数は素晴らしいです。ここに追加する必要はありません

重さは700gと書いてありますが、タブレットケースを入れると1kgくらいに感じます。 これはタブレットの唯一のマイナスです

特に120hzの画面は素晴らしいです

付属のソフトウェアは問題ありません。特別なことは何もありません。

アマゾンで定価で買いました

[iPhone4 White]

2022年12月6日 07:10 [1655433-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	3

コンテンツ消費デバイスとしてはこれ以上のものはありません。

別途M1 iPad Pro 12.9インチを所有しており、そちらとの比較を記載します。
結論
動画視聴やお絵描き端末として使用する分にはiPad Proより満足度が高い。ただ、タブレット端末に対してのAndroidOSの作りが甘いせいか、タブレットのフルスクリーンに対応していないアプリ、表示は出来るがUIが崩れてしまうアプリ等使いにくさが目立つ。ハードウェアの完成度はかなりのものだが、ソフトウェアのせいで私の中では使いにくい端末となってしまっている。

以下ダラダラ述べます。
M1 iPad Proは12.9インチ(約4:3)、Galaxy tab S8 Ultraは14.6インチ(約16:10)です。
私は主にタブレットを動画視聴やビデオ会議、Officeアプリを使用した簡単な編集(あとお絵描き)に使用しています。
より長方形に近いGalaxy Tab S8 Ultraはこれら全てにおいてiPad Proよりも有利になります。
動画視聴は、iPad Proの様に上下に黒帯が少なく、大きな画面に名一杯表示出来るので臨場感が増します。
ワールドカップもGalaxy Tab S8 Ultraのお陰で迫力ある試合を視聴出来ました。
ビデオ会議は、画面がiPad Proよりも大きいこともありますが、インカメラが真ん中にあることに良さを感じます。
お絵描きは、標準でペンがついてくるのが嬉しいです。

ただ、悪く思うところが致命的です。GalaxyというよりAndroidOSの作りの甘さが原因と思っています。
結論にも記載しましたが、OSがタブレット向けに作り込まれていないので、タブレットサイズでアプリを実行出来なかったり、UIが崩れてしまったり、ハードウエアの良さをソフトウェアが著しく低下させています。
DeXを使用する事で、少しはましになった感じがしていますが、不満は残ります。

タブレット向けAndroidOSの改善に力を入れてくれることを祈っています。

[サッカー馬鹿僧]

2022年7月16日 15:05 [1600697-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	1
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	1

今後に期待。

【デザイン】
tabs7+からの変更です。
デカくて枠が少なくなりました。
【処理速度】
良いがGOSが
悪い。
【入力機能】
IME は使いやすいのを入れてます。ペンは良い
【携帯性】
でかいので悪い。
【バッテリ】
割と持たない。
【画面】
綺麗過ぎる。メディアプレーヤー目的なので大満足
【付属ソフト】
沢山ある。
【コストパフォーマンス】
こんなもんと理解してるが高い。
【総評】
tabs7＋からの変更ですが、悪い部分を書きます。
ブラウザ等を表示させてスクロールするときの動きが悪くなりました。滑らかではなくガガガとなったり、爆速で動いたり。丁度よい動きが無い。レスポンスが良いのだろうが滑らかさが悪くなったと感じる。ニュースアプリのスマートニュースでも同じ挙動なのです。因みにs22ultoraも同じ様な挙動なので今季のチューニングは個人的に私には合わない。良い物を知ってしまったので余計に感じる。
目が追いつく速さで遅延もなく、タッチの初期動作の動きが改悪してるのをアップデートで直してほしい

横向き、時左上がかなり熱くなリます。高温cpuは駄目ですね。