FX2G-08EM レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.32	-位
機能性 必要な機能を満たしているか	4.50	4.47	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.51	4.44	-位
安定性 安定して動作するか	4.76	4.53	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃん亭]

2023年10月11日 23:10 [1768350-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	無評価

国内資本で安心？且つ安価な2.5GbE8ポートスイッチ

2.5GbEのスイッチでは低価格な部類。
プラネックスはここ20年ほどの経験上あまりハズレ感は無いので買ってみました。
相手によりシビアなのは確かなようですが、スイッチの問題と言うよりアダプタ側なんでしょうね。
まだまだ安定性を気にせず導入できる世界とは言えませんが、この価格帯なら手を出せるのでこれからも頑張ってほしいところです。
デザインはメチャオーソドックスで、必要機能と言っても2.5GbE対応くらい、扱いは挿すだけで設定はないので、まぁそんな評価にしております。
安定性はまだ色々お試し中です。
もちょっと検証したら追記できればと思います。
普通のギガハブとしても問題なく使えるとコメントしておきます（笑）

[ひめちち]

2023年5月21日 14:48 [1716744-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4
安定性	4

10Gネットワークまでの繋ぎとしてはコスパ高いと思います

　NURO光2Gの導入に伴い、1G HUBから入れ替えました。

【デザイン】
　入れ替えた1G HUBよりコンパクトで満足です。

【機能性】
　意識的に使っている機能はありませんが、同じ価格帯の製品と
ほぼ同じ機能はありますので満足です。

【使いやすさ】
　特に何か考慮することなくルータやPCの2.5Gポートと繋ぐと
自動認識でLEDが緑色点灯しましたので使いやすいと思います。

【安定性】
　ところどころで発熱に関する課題が記載されていましたので、
熱伝導性が高いシートを下に敷いて使用し始めました。
　まだ、一週間程度ですが特に問題ありません。

【総評】
　インターネット速度測定で1.7Gbpsぐらい出ましたので満足です。

[りんすみんと]

2022年12月3日 17:05 [1654257-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4
安定性	4

半年ほど使用して大きな問題点なし

古いBuffalo製１Gの8ポートHubとの交換で購入し半年程度使用しております。
約１７０００円で購入し３０００ポイント還元でした。
【デザイン】
横長のデザイン。1GBpsの最近のHub（ACアダプタタイプ）と比較すると大きめとなります。
外側は金属で頑丈かと思います。
【機能性】
全ポート2.5Gbpsでリンクし動作します。
この価格で８ポートすべて2.5GBPSに対応しているHubは他になく、非常にコストパフォーマンスが高いです。
一部の機器のみ2.5GBpsなら５ポート2.5GのHubで、1GのHubを残す選択肢もありですが、
ほかの非対応機器もまとめたほうがネットワーク的にもボトルネックがなくなり、よいと思います。
2.5GBpsは対応のNICが必要ですがこちらの選択のほうが難しい気がします。本体側の対応から考えなければなりません・・・
（Intelの2.5GbpsNICはバグがあって避けたほうが良い論調があるが、他社のものもいろいろ問題があるようで・・・・）
【使いやすさ】
電源内蔵タイプならコンセントは楽だったのですが、残念ながらACアダプタタイプです。他は特に使いにくいところはなく、よいと思います。
【安定性】
いまのところ再起動が必要になったことはなく、順調に使用できています。
【消費電力】
消費電力について、8ポート同士でも、古い１GBpsのHubと同じぐらい（約15W）ですが、最新の1GBpsHub（10W以下）と比べると消費電力は大きくなっています。
【総評】
現状格安の2.5GBPSのHubではベストな選択ではないかと思います。
本来１G対応のケーブルで2.5GBPSで接続できるようになったのは既存の配線がそのまま流用でき助かります。

[EPO_SPRIGGAN]

2022年8月5日 15:06 [1607527-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3
安定性	4

やっと2.5Gbpsのネットワークが安定した

【デザイン】
形状は昔からある真四角な事務所向きなもの。
一般家庭では見えるように置くにはちょっとインテリア向きではない。
といってもインテリア向きぽいのはネットワークハブで1Gbpsの製品だけど
TP-LINK　TL-SG1008D位。
LANポート側にLEDが付いているけど、うちでは壁側に向くことになるので
見えない。

【機能性】
2.5Gbpsに対応しているくらいで、他に特に目立った機能は無し。

【使いやすさ】
LANポートにLANケーブルを挿すだけ、ACアダプタを取り付けるだけなので
使いにくいということはない。

【安定性】
3ヶ月ほど使用しているが安定して動作している。
通信速度も特に問題も無く、バッファローLXW-2G5のように接続が切れる
ことも無く、TP-LINK　TL-SG108-M2のように1Gbpsで接続されることも
なく（途中から問題は無くなったが）、動作している。
毎回リンク速度を確認している訳ではないのですけど。

【総評】
TL-SG108-M2が突然故障したので急遽買い換え。
TL-SG108-M2は新品に交換してもらえたけど怖くて使えないので。

PLANEX製品は先日久々にLANボードを購入したので、それもあって
ネットワークハブもPLANEXにしてみた。
これまでの製品的に2.5Gbpsのネットワークハブは何かしらLANアダプタと
何かしら相性が微妙なところがあったが、これは今のところ問題なく
動作している。
後発な分だけ使ってるチップが改善されているのだろう。

発熱はTL-SG108-M2よりやや低い感じ。
発熱についてもかなり改善されているように思う。
それでもこれまで通りCPUのヒートシンクとケースファンを乗せて冷却は
している。