Deco X50(2ユニットパック) レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 61%
2. 4 39%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.71	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.88	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.57	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白銀熊猫]

2024年12月15日 17:07 [1913760-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

自宅でも小規模オフィスでも、と汎用性が高くてよい

遠隔の事務所でWIFIの希望があったのでDecoアプリで管理できる本機を調達。

【デザイン】
所謂WIFIルータっぽくないのは良い。
コード類をスマートに納められると尚良いかも。

【設定の簡単さ】
Decoアプリで簡単に行えて軽くモニタも出来る、
実際に頻繁に出向いて様子確認が出来ない場所に設置なのでこのアプリ対応なのは結構重宝します。

【受信感度】
良いです。2台でメッシュを組んでいることもあるのでしょうが、設置事務所のほぼどこでも繋がります。

【機能性】
Wifi6で広範囲に電波を飛ばして接続できる、というだけで充分です。

【サイズ】
小さめかな。
280mlのジュース缶よりは大きいですが、置き場所は困らないはずです。

【総評】
家庭で使うには充分なスペックですし、業務用としてもコスパ良く使用できる、
家庭用と業務用の中間くらいと考えるとかなり良い製品だと思います。

[kokorooreru]

2024年10月18日 05:37 [1894013-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

価格機能のバランスが良い

【デザイン】
良くもなく悪くもない
【設定の簡単さ】
簡単に設定できます。
【受信感度】
少し弱いように感じますがまあこんなものかと
【機能性】
簡単にメッシュ構成が組めます
【サイズ】
少し大きいかな
【総評】
価格もそこそこで全体的に満足です。

[匠っす]

2024年8月28日 09:24 [1877725-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

WAN側1Gまでならオススメ簡単メッシュ

もともとBuffaloやIODATAなどのルーターの親機・子機設定を使って母屋・離れの２棟の有線＋WiFi環境を構築していました。
そんな中eo光でメッシュWiFi用にDECO X20を借りれるようになって難しいことを考えずに手軽にメッシュ環境を構築することが出来ました。
で、この際に全部DECOに変えちゃえということで、色々検討した結果、X50に落ち着いちゃいました。
本当はもっと上位のでも良かったのですけど、WAN側が1G(今後5Gか10Gに変更するかもですが)の契約でそこがネックになるから、これでいいかという妥協です。1Gでも十分快適ですしね。

【デザイン】
円筒形のDECO X20を使っていたから、違和感なく。
何よりアンテナ付きのゴツゴツしたルーターとかよりおしゃれですし。インテリアにマッチしてくれます。
X20のACアダプタよりX50の方が小さくなったのが良かった点かな。

【設定の簡単さ】
X20で組んだメッシュにX50を追加してX50をメインに変更しようとやっていましたが、X50を追加した後、X50をメイン設定したあたりからDECOアプリの挙動がおかしくなったので、面倒になってメッシュを初期化し、一から組み直すことにしました。(SSIDも変更したかったし)
その後はX50の2台で組んでX20を追加することでトラブルなくすんなり構築できました。
※もしかしたら、メイン設定を変更したあたりで、一度、ルーターとDECOアプリを再起動してやればうまくいっていたかもです。

その他設定はDECOアプリのLabアプリなどで最適化とか手軽にできるので、こったことをしない人であればすごく簡単に設定できると思います。

【受信感度】
木造２階建て1軒家ですが、隅々まで快適です。
外の駐車場の車の中でも辛うじて。（ルーターの置き場を変えれば余裕で行けそうです）

【機能性】
バンドを任意に設定できないのはX20からの引き継ぎ事項か。
まぁ、1台残っているBuffaloのWXR-2533DHP2のバンドをかわしてくれるので支障はないのでOKかな。
WiFiがつながればよいという人からしたら必要十分です。
機能面ではWXR-2533DHP2の方が多機能です。

【サイズ】
円柱型ですが割とコンパクトです。

【総評】
Buffalo系で安定して使えたのはWXRだけだった(色々使ってきたけど、遅くなったり、接続切れたりだった)ので、無難に安定してつながってくれるので好印象です。
TP-Linkのルーターは製造が中華なので、その点気にする人もいるかもだけど、そこまで神経質になる必要はないかなと思いますね。

[キオタ]

2023年12月22日 16:39 [1794046-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

アプリで通信状況見える化

【デザイン】
いかにもルーターといった形でなく、小型の加湿器のような小さくかわいらしいデザイン。

【設定の簡単さ】
アプリに従って簡単です

【受信感度】
悪くないです。

【機能性】
アプリがとても秀逸です。
1Fと2Fのどちらにどのデバイスがつながっているのかがアプリで確認できます。

【総評】
wifi5でNECのルーターでメッシュ機能を使って気に入ったもののルーターの無料レンタル期間が終わるので、wifi6てメッシュ対応のなるべく安いものを探したところこれにたどり着きました。

[トニー@ジャパン]

2023年4月23日 10:28 [1705819-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

簡単設定、満足な安定性

2階建ての家を新築したため、Wifiルーターも新規に購入しました。
現状でも、スマホやタブレットなどネットワークに接続するデバイスは多いですが、今後は、すべての家電がネットワークに接続するようになった際の拡張性を考えてメッシュタイプにしました。

設定：
　スマホ経由で簡単に設定でき本当に簡単に接続できました。

接続安定性：
　4か月経過しましたが、これまで接続に問題はありません。また、1階、2階のどの部屋からの接続でも遅いと不満を感じることはありません。

デザイン：
　小型で邪魔にならないし、デザインもいいです。

[hit1022]

2023年4月8日 02:02 [1701231-3]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	3

簡単、安定

【デザイン】
シンプルで部屋に馴染みやすい

【設定の簡単さ】
特に難しい設定もなくメッシュ環境が構築できます。
スマートフォンのアプリも出来が良いので、買ってしばらくは接続状況を見て楽しんでいました。

【受信感度】
木造2階建ての一軒家で風呂の中を除き280Mbps程度出ています。WAN側が300Mbpsの契約なので、これ以上早くてもわかりません。
二週間ほどの使用ですが、不用意に接続が切れることもありません。

【機能性】
心配していた2.4GHz専用接続のインターホンやプリンターも特に問題なくLAN内からのアクセスが可能です。
機器ごとに2.4GH 5GHzの割り振りやどのメッシュに接続するかの設定も可能なので、インターホンやテレビ等の動かない機器は固定の設定でも接続可能です。
X20やX60と違いLANポートが3口あるのも有り難いです。有線接続の自由度がかなり上がります。


【サイズ】
床置き専用でトイレットペーパーくらいの大きさなので結構机の上を占拠します。
壁掛けには別売りのブラケットが必要ですが、円筒形の壁側にケーブルを通すスペースがあるので、かなり出っ張ります。
壁掛けにするにはbuffaloとかの薄型ルーターの方が向いていると思います。

【総評】
Yahoo!ショッピングのポイント還元が多い時を狙って購入したため、2パックで実質17,000弱とコスパも良好です。（実質と実際の間には大幅な乖離があるので要注意）
簡単設定で動作も安定しているので、自分の手で細かい設定までやりたいという人でなければおすすめします。

[エンタープライズ元艦長]

2022年10月1日 06:44 [1627982-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

実使用感よりもスピードテストでの数値向上が有り買い替え成功

フレッツ光マンションハイスピード隼の契約で1Gbps上限の回線、有線でみん速調べ八百後半Mbps程度
deco M5 2個組を　Ethernet Backhaul　ブリッジモードで使用しています、Wi-Fi機器は７台程繋いでいます
M5本体が熱くなっているので心配になって買い替え、という言い訳で新しいのが欲しかっただけ
ひと月ほど前の購入時は本機が17790円、X20が16620円、X60が22073円でした
一回はAmazonでX60をポチったのですが、配達までの日にちが掛かるのと多分わたしには無駄に高機能だろうと思って本機に変更しました、ヨドバシで翌日に着きました
新しいs7も気になるところです
【デザイン】
トイレットペーパーとほぼ同一形状同一寸法の白い円筒でスマートです
【設定の簡単さ】
すでにM5を使用していたので、本機を電源onしてアプリから新しいdecoを探して追加するだけで終了
メインdecoをX50に変更してのちにM5を外してX50を2個で運用
【受信感度】
M5よりも電波が強いです、アプリのWi-Fiミレルで強度の数値が20程上がります
壁に鉄板入りのユニットバスでも受信感度が上がりました
【機能性】
M5と比較して実感では改善なし、新機能のAIメッシュは利点が分かりません
部屋部屋を移動してもローミングが素早くなった感触なし、学習期間がいるそうですから1カ月では不足なのかもしれません
【サイズ】
M5がコンパクトなだけに本機は大きくなったと感じます
底面積は少しだけ小さくなっていますが、高さがありますのでかさばります
【総評】
アプリのWi-Fiミレルで測定すると子機から10m程離れた部屋の隅で電波強度がM5:X50で43 から63 と向上
ダウンロード速度はみん速での測定で　M5での三百後半から四百前半 が　X50では四百後半 M bpsと誤差範囲内の向上
Wi-Fi6対応機で640M bps 程度になりますのでWi-Fi端末がWi-Fi６未対応では本機を使用するのはもったいないのでしょうね
スピードテストでは数値上の向上が有りますが、実使用においてはM5とX50の使用感の変化無し、
まあ体感では一桁台の通信速度にでもなら無ければ気が付かないのでしょうけどね
自分の使用状況ではM5が充分に優秀だった事を再確認した

比較製品

TP-Link > Deco M5(2-pack)

[Rabbit & Carrot]

2022年7月17日 09:44 [1600917-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

設定簡単

木造2F建て。1FリビングからのWifiでは2F 3部屋での利用にはパワー不足を感じて、雑誌で高評価であったこちらを購入してみました。
少し大きいのが玉にきずではありますが、設定も簡単で通信も安定しています。2台目は電源入れるだけで、勝手に繋がってくれます。
アプリでパスワードを簡単に変更できるところも家族で使うにはとても便利です。機器設定のたびにWifiルーターの後ろを見る必要が無くなりました。少し大きいので星４つ。でもシンプルなデザインなので許せます。

[つんつんぺぺ]

2022年7月16日 14:33 [1600727-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

速度安定性は抜群だが機能性とIPoE未対応が難点

【デザイン】
シンプルでルーターっぽくないところが良い。

【設定の簡単さ】
スマホアプリから設定できるので非常に簡単。

【受信感度】
一般的な2階建ての戸建て住宅で各階に1個設置しているが、申し分ない。

【機能性】
他の機器と比べると機能は多くない。
セキュリティ機能等は有料で提供されている。

【サイズ】
思ったより大きいが許容範囲。

【総評】
IPoE（v6プラス）接続に対応していないようなので、背の低いタイプのONUからは直接接続出来ず、既存ルーターの下に入れる必要があった。
ただ、Wi-Fi速度は10倍近く早くなり、劇的に改善したのでとても満足。