WD Blue SN570 NVMe WDS200T3B0CSandisk
最安価格(税込):¥55,780
(前週比:+706円↑
)
登録日:2022年 3月17日
よく投稿するカテゴリ
2024年2月9日 20:53 [1811760-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
【はじめに】
データディスク用にWD Blue SN550 NVMe WDS200T2B0Cを利用していましたが、バックアップに失敗するようになり急ぎ交換が必要になりました。
Gen3ポートしかないため、少し古めの機種ですが後継機のSN570を選びました。
先にCrystalDiskMarkの情報を載せておきます。
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3266.698 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 3107.863 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 415.740 MB/s [101499.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 216.690 MB/s [ 52902.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 2390.883 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 2713.666 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 51.594 MB/s [ 12596.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 93.223 MB/s [ 22759.5 IOPS]
Test : 100 MiB [D: 56.8% (1058.1/1862.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2023/11/14 22:26:26
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 22631] (x64)
【読込速度】
シーケンシャルはGen3なのでこんなものです。
特筆すべきはランダム性能
一昔前の機種かつ低容量ですがGen4のSamsung SSD 980 PRO 250GBと
似たような値が出ます。
(980 PROの測定値)
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 339.160 MB/s [ 82802.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 61.549 MB/s [ 15026.6 IOPS]
【書込速度】
書込みはシーケンシャル含めてGen4の980 PRO(DRAMキャッシュあり)を上回ります、すごい!
(980 PROの測定値)
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2651.395 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 208.548 MB/s [ 50915.0 IOPS]
Sequential Write (T= 1) : 2643.843 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 93.474 MB/s [ 22820.8 IOPS]
【消費電力】
比較できないのでノーコメントです。
【耐久性】
SN570はまだ3ヵ月程度しか使っていないのでわかりませんが、
前機種SN550が2年強で故障が出たのでWesternDigitalのSSDの耐久性にチョット不安はあります。
※SSDもHDDと同様に消耗品と腹をくくり、RMAで交換品が1週間程度で届いたことを考えると、まあメーカ的には信頼してよいかなと思っています。
【総評】
Gen3の製品なのに実用上Gen4並みの性能が出るので大変満足しています。
ただWesternDigitalのSSDの耐久性にチョット不安ありますので、RMAとか面倒くさいという人はバックアップはしっかり実施しておいた方が良いかと思います。
- 比較製品
- サムスン > 980 PRO MZ-V8P250B/IT
- Sandisk > WD Blue SN550 NVMe WDS200T2B0C
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月6日 12:35 [1700876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
HDDからの換装なので快適な速さになりました
【書込速度】
あまり実感はないのですが、タスクマネージャーで見ているとGen3のSSDでもやっぱり速いですね
【消費電力】
測定の手段がありませんが、HDDよりは省電力だと思います
【耐久性】
ずっとウェデジのストレージを使っていて不具合に遭遇したことがないので
期待の意味も込めて良い結果であるように願っています
【総評】
データ用に同じウェデジの2TBのHDDを使っていました
かれこれ6−7年使っていて半分くらいしか容量を使っていないので、そろそろHDDの寿命が来そうなので不具合が出る前に換装しました
m.2のスロットの空きがなかったのでAINEXのAIF-10というPCI-Eスロットカードで使っています
Gen3の速度はしっかり出ているのでHDDのほんの少しの待ち時間がなくなり快適になりました
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月10日 08:57 [1656938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
今年からM2 SSD 2枚+SATA SSD 1枚だけて構成しています
【読込速度】
体感的にもこれでOK
【書込速度】
体感的にもこれでOK
【消費電力】
メインで使用していCFD Gen.4×4より半分で電気代が気になるものではないですが
【耐久性】
メモリーメーカーさんなので期待。
【総評】
CFD Gen.4×4 1TBで買った時は2万超えでした。 Gen.3ですが安くなりました。
もうHDD内蔵やでパソコンを動かすことはないですね。
見ないけど動画や保存バックアップは外付けという感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月9日 10:09 [1619797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】問題なく速度が出ています
【書込速度】読込速度に比して若干落ちます
【消費電力】発熱が少し気になりますが、自作のヒートシンクで概ね改善されました。1mmのアルミシートをカッターでノコギリの容量で優しく繰り返し削ってssdの大きさにカットしました。熱伝導率の高い薄いウレタンシートを挟んで結束バンドで固定すると簡単に安く作れます。
【耐久性】保証が長く効くので安心です。ただしバックアップは定期的にとるべきですね。
【総評】ラップトップの換装です。m.2対応のマザーボードであれば、安く入手できるときにしておいた方が良いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月23日 18:29 [1613312-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
HP 15s-eq3000 G3 価格.com限定モデルの SSD 換装のために購入しました。
この「SN570」を選んだ理由は、購入した PC の口コミで紹介されたことと、メーカー提供のソフトウェアで SSD のクローン・コピーが簡単に出来そうだったためです。
届いた実物を確認するとパッケージ画像にあるようなヒートシンク状のシールは貼り付けておらず、基盤剥き出しのものでした。使っていて発熱の問題が無ければ、そのまま使っていこうと思っています。
さて、換装する前にクローン・コピーをしたのですが、ここで躓きました。動画サイトなどで、WD が提供するソフトでコピーする方法を確認し、同じように行ったのですが、USB で外部接続した本 SSD を WD 製であると認識出来ないようで、ソフトが起動出来ませんでした。色々調べると、USB 接続ですんなり行く場合もあれば、環境によっては認識出来ないこともあるようで、後者の場合は WD 社のサポートから特別に実行ファイルの提供を受けるとか受けないとか(笑)。とりあえずサポートにメールしたところ、なんだかやりとりに時間がかかりそうだったので、切り替えて別のフリーソフトを使うことにして解決しました。
換装した PC は今のところ順調に動作しております。通常使っている限りレスポンスも良いようです。
- レベル
- 自作経験豊富
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月24日 20:04 [1599527-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
SN570 |
SN550 |
SN550を使っていましたが、作業時に500〜1000GBが必要で、容量が足らなくなって来たので、この際思い切って買い足しました
作業の度にこの量を書き出すので容量も大きくTBWも高い2TBを選んでみました
マザーはPCIE3.0対応で接続にはセンチュリーCIF-M2NV [M.2]を使っています
【読込速度】上で3550MB/s、下で59MB/s出てます
【書込速度】上で3450MB/s、下で136MB/s出てます
【消費電力】高めかと思いきやSN550とほぼ同じで平均3.5W程度だそうです
【発熱】ヒートシンク付きで平時43度、最高時50度、安定してますね
【耐久性】900 TBWという事なので、めちゃくちゃ使い込んでも大丈夫なはず
【総評】
SN550と比べて、順当に進化してますね。速度が全体的に向上してるのが見て取れます
未だ3500MB/sという速度を活かせる何かしらは存在しない、と思っていましたが、動画のIndex作成時にめちゃくちゃ活用されていました
80GBの動画を読み込ませたときに2500MB/sぐらいの速度で読み込んでいるのをタスクマネージャーで確認できました
SN550だと1500MB/sぐらいでした
それに4KiBの読み書きが早くなっているのも良いですね
SN550は剥き出しで使っていますが温度は49〜62度、70度以下なので故障するような温度ではないし寿命も縮まないと思うので放置していますが
今回は用途的に数時間連続で書き出し読み込みを続けるので、ヒートシンクも付けてみた次第です
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月1日 10:33 [1587706-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
本品(SN570)ベンチマーク |
WD Black SN750 ベンチマーク |
LenovoのThihnkPad E595のSSDをWD Black SN750(2TB)に換装して
使用していましたが、時々ブルースクリーンになったり、アイドル時に
排気口からけっこう熱い排気が出ていたので、SSDの廃熱が原因かと
疑っていたのですが、SN550ではスペックダウンになるので、本品の
デビューを待ち望んでいました。
【読込速度】ベンチマークの結果を見ての通り、SN750とほぼ同等か
若干速い結果でした。技術の進歩でしょうね。
【書込速度】こちらもベンチマークの結果、SN750と同等かそれ以上
という結果です。
【消費電力】正確に測定はできませんが、CrystalDiskInfoによると
アイドル時のSSD温度はSN750では40℃以上でしたが
本品は35℃くらいで安定しています。
熱が出ないということは、消費電力も少ないと思います。
【耐久性】 これは購入してまだ1ヶ月程度なので無評価です。
【総評】 SSDをSN750から本品に換装してからは、原因不明の
ブルースクリーンも発生せず、PCはとても安定しています。
やはり、ノートPCは廃熱が悪いのでSN750とは相性が
良くなかったのだと思います。
SN750は2年以上前に発売されたSSDなので、新製品と
同列に比較するのは可哀想ですが、本品の方が安くて
速くて発熱も少なく全てで上回っていると思います
特にノートPCで使用する人にオススメできると思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















