IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.02	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.54	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.27	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.54	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.03	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.51	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.24	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プロトデマーグ]

2024年2月26日 22:25 [1816340-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	5

5万円ならコスパは良い！

【デザイン】
悪くない。が、取り立ててよいわけでもない。

【処理速度】
もたつくことはあまりない。

【グラフィック性能】
ベンチマークの数値的には「snapdragon 8 gen 1」と同じか、それよりいいくらい。
でも、ゲームをインストールしても動かないこともある。
起動できてもいきなり落ちたりするし、ゲームには期待しない方がいい。

【拡張性】
typeC端子からモバイルモニターを接続できるので、まあまあ便利。

【使いやすさ】
電子書籍の漫画を読むのにぴったりのサイズ。

【持ち運びやすさ】
軽くも重くもないので悪くはない。

【バッテリ】
買ってから一週間程度使ってみましたが、満充電から5時間程度しか持ちません。
よってバッテリー持ちはイマイチ。

【画面】
写り込みはあるけれど悪くない。

【コストパフォーマンス】
これが10万円だったらコスパ悪い！っ
てなりますが、5万程度ならコスパいいと思いますよ。

【総評】
5万円前後のChromebookとしてはおススメできるかな。
3年使うPCとして考えるならけっこういいと思う。

なお、バッテリーの持ちが悪いので外で積極的に使いたい人にはお勧めしない。
あと、ちょっとした作業をしているだけでファンが回るので静穏性を重視する人にもおすすめしない。
うるさいってほどではないけど、多少気にはなる。

レベル

初級者

[あいぼりい]

2023年12月10日 21:13 [1790780-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

今chromebook を買うなら一択

天板が金属素材の暗めのチタングレーで高級感があり所有欲が満たされる。
11世代のi5搭載でchromebook に求められる操作や画像動画のファイル操作なども快適にこなせる。
グラフィックは本気でゲームや動画編集等、お門違いな事を求めなければ問題なし。
コネクターはごく普通で他機種と比較して遜色なし。
使いやすさの定義は良く分からないが、様々な形に切り替えられること、ペンに対応し付属していること、キータッチがしっかりしていてたわみがないこと、音質もそこそこで特に悪い部分はない。
コンパクトな筐体にしては重い。但し薄いので鞄などに入れても邪魔にならない。
バッテリーはcpu性能とトレードオフなので低スペック機種よりは短い。
タッチパネルの反応は非常に良くフィルムを張っても快適に使える。発色や精細さはごく普通。
これで50,000円ちょっとは破格。11世代i5、ssd258g,8g、タッチパネル、ペン対応(ペン付属)、Flex,金属天板、現存するモデルで最高のコスパといえる。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他