IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.02	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.54	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.27	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.54	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.27	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.03	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.51	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.24	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[プロトデマーグ]

2024年2月26日 22:25 [1816340-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	5

5万円ならコスパは良い！

【デザイン】
悪くない。が、取り立ててよいわけでもない。

【処理速度】
もたつくことはあまりない。

【グラフィック性能】
ベンチマークの数値的には「snapdragon 8 gen 1」と同じか、それよりいいくらい。
でも、ゲームをインストールしても動かないこともある。
起動できてもいきなり落ちたりするし、ゲームには期待しない方がいい。

【拡張性】
typeC端子からモバイルモニターを接続できるので、まあまあ便利。

【使いやすさ】
電子書籍の漫画を読むのにぴったりのサイズ。

【持ち運びやすさ】
軽くも重くもないので悪くはない。

【バッテリ】
買ってから一週間程度使ってみましたが、満充電から5時間程度しか持ちません。
よってバッテリー持ちはイマイチ。

【画面】
写り込みはあるけれど悪くない。

【コストパフォーマンス】
これが10万円だったらコスパ悪い！っ
てなりますが、5万程度ならコスパいいと思いますよ。

【総評】
5万円前後のChromebookとしてはおススメできるかな。
3年使うPCとして考えるならけっこういいと思う。

なお、バッテリーの持ちが悪いので外で積極的に使いたい人にはお勧めしない。
あと、ちょっとした作業をしているだけでファンが回るので静穏性を重視する人にもおすすめしない。
うるさいってほどではないけど、多少気にはなる。

レベル

初級者

[北極星 with 503 + 420]

2024年2月19日 20:47 [1814352-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

素晴らしいChromebookです！

【デザイン】
メタリック素材でひんやり冷たく硬質。かなり高級感があります。オールプラスチック素材の安い文教モデルのChromebookとはレベルが違います。所有欲を満たし、長く愛用できるであろう頑強で美しいChromebookです。

【処理速度】
どの処理もとても早く、かなりの大満足です。Windowsモデルにも対抗できるスペックのため、Chromebookならまさに無双です。

【拡張性】
出先で使うChromebookとして購入したので、拡張性は特に問題を感じていません。しいて言えばHDMI端子があると良かったかな？とは思いますが、その他に特に大きな不満はありません。ほとんどの方が満足できるのではないでしょうか。

【使いやすさ】
Chromebookならではのこまめな更新と、GoogleのサービスをメインとするAndroidスマートフォンユーザーの利便性を満たす素晴らしいシステムです。Windows PCではないので、それを理解して購入すべきです。使用目的が合えば本機は素晴らしい相棒になってくれます。

【持ち運びやすさ】
ボディはとてもコンパクト。重量も重いとは感じません。この製品で重いなら腕の筋力が弱りすぎではないかと心配になります。むしろしっかりとした造りが安心感を与えてくれます。

【バッテリ】
ドキュメントで文書作成をしたり、SNSを閲覧、更新したり、YouTubeやプライムビデオで動画を見たり。Chromebookの通常の使い方では8時間くらいはもつ感覚です。これは使用する人によって個人差がありそうです。満充電の状態であれば、バッテリーの電源だけで１日もつ感じです。

【画面】
光沢タイプの美しい画面。とても明るく鮮やかで綺麗な映像や写真を楽しむことができます。次回も使うのが楽しみになります。

【コストパフォーマンス】
このモデルの発売当初の定価は100000円越えでした。とても魅力的な端末だけど、この価格ではちょっと手が出ないな…と諦めていましたが、最近50000円を切るあたりの価格まで値下がりしてくれたおかげで購入することができました。Chromebookは長く使える端末なので、長い目で見ると素晴らしい相棒を手に入れたと感じています。

【総評】
最初にレビューした方の評価が低すぎて、全体の評価が低くなっていますが、Chromebookとしては大変素晴らしい製品です。YouTubeでもこの製品のレビュー動画があります。魅力的だと思われた方は、まだ在庫があるうちに購入を検討されてみてはいかがでしょうか？

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

その他

[あいぼりい]

2023年12月10日 21:13 [1790780-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

今chromebook を買うなら一択

天板が金属素材の暗めのチタングレーで高級感があり所有欲が満たされる。
11世代のi5搭載でchromebook に求められる操作や画像動画のファイル操作なども快適にこなせる。
グラフィックは本気でゲームや動画編集等、お門違いな事を求めなければ問題なし。
コネクターはごく普通で他機種と比較して遜色なし。
使いやすさの定義は良く分からないが、様々な形に切り替えられること、ペンに対応し付属していること、キータッチがしっかりしていてたわみがないこと、音質もそこそこで特に悪い部分はない。
コンパクトな筐体にしては重い。但し薄いので鞄などに入れても邪魔にならない。
バッテリーはcpu性能とトレードオフなので低スペック機種よりは短い。
タッチパネルの反応は非常に良くフィルムを張っても快適に使える。発色や精細さはごく普通。
これで50,000円ちょっとは破格。11世代i5、ssd258g,8g、タッチパネル、ペン対応(ペン付属)、Flex,金属天板、現存するモデルで最高のコスパといえる。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[Othiai 385]

2023年10月24日 16:22 [1772127-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	5
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	3

エクセルソフトは、まともに使えない。

【デザイン】
　本体は、グレー色しかない。私は本来白色が欲しかったなー。
【処理速度】
　立ち上げは早いし、クライドのファイル処理も早い。しかしソフトに依存するものは遅い。
【グラフィック性能】
　期待しないこと。
【拡張性】
　USB　Aが１個、Cが２個（うち１個は充電用）　特に不足は感じない。
【使いやすさ】
　キーボードが、アルファベット小文字で使いにくいし、パッドは使用感がわかないので、Bluetoothマウスを使用している。Windowに慣れていたが、こちらはエクセル等がはっきり言ってダメ。Web版Microsoft365を毎月使用料を払わないと使えいない。
　ChromeOSは個人使用では無理がある。
　たたし、画面タッチはいいよ。
【持ち運びやすさ】
　1.33kgは軽いね。大きさもちょうど良い。
【バッテリ】
【画面】
　光沢画面に、画面タッチできるのが良い。
【コストパフォーマンス】
　値段相応
【総評】
　ChromeOS のパソコンは、個人使用では、高額な使用料を払ってこそエクセルが使えるなど　まだ過渡期の製品だね。買わなければよかった。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他