CL116DWI [アイボリー] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.23	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.23	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.42	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.64	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.60	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tom89]

2025年3月5日 02:40 [1942744-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	5

買って数日で紙パック式にすれば良かったと後悔・・・

【デザイン】
特に可も無く不可も無く無難

【使いやすさ】
古いのが駄目になり買い換えです。
今まではスイッチがスライド式、紙パック式を使っていました。
こちらはスイッチがトリガ式なのは便利、集塵のカプセル式はゴミ捨てが不便でひどく後悔中・・・

【吸引力・パワー】
買い換え前のは電池が弱っていたのでとても強力に感じます
電池が弱ってなかったにしてもスペック的には上なので強力なはず。

【静音性】
パワーが強力な分、音も大きくなったと感じます。
キャニスターだと飼い猫が逃げて行きますが、本製品だと逃げていかないので猫的には許容範囲のようです（笑）

【サイズ】
以前とほぼ変わらず。

【手入れのしやすさ】
ここが後悔のポイント！！
主なゴミは猫の毛です。集塵カップの中にフィルターが付いているのですが、そこにゴミが絡み付き手で取らねばなりません、しかもフィルターの性能が良く細かい埃もキャッチしてくれるお陰でゴミを捨てる度に埃だらけになります。買って数日で紙パック式にすれば良かった・・と大後悔。「紙パック要らずでエコではないか！」と安易な選択をした自分を責めています。

【取り回し】
主に階段掃除に使うのでハンディの長さで利用。
軽いし短い分、吸引も強力になるのでとても便利です。

【総評】
集塵カップ式、掃除をする用途によっては便利かもしれません。
以前、工事の人が木くずなどの掃除に使っていたのを見ましたが、そういう掃除には紙パックではなく都度ゴミが捨てられる集塵カップ式が便利なのでしょう。しかし我が家の掃除には向いていませんでした。サイクロン式の掃除機のフィルター掃除に辟易してる人には分かってもらえると思います。そういう人には紙パック式を強くお勧めします。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[pyosida]

2025年2月28日 15:53 [1940536-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

手間はかかるものの、重宝しています。

【デザイン】
　とても良いと思います。

【使いやすさ】
　シンプルで、使いやすいです。

【吸引力・パワー】
　予想より強く、一般家庭では十分です、
【静音性】
　まずまず。こんなものかと思います。

【サイズ】
　比較的コンパクトです。

【手入れのしやすさ】
　1回ごとにゴミの処理をしています。丁寧にすると、結構時間がかかります。
　私は好きな方ですが、一般の人は面倒だと感じるはずです。紙パック式の方が、手間がかからないと思います。

【取り回し】
　男性の私には、取り回しは楽です。

【総評】
　コンパクトで、取り扱いやすいです。1回の充電で、3-4回の掃除が目安です。
　　家庭用では十分ですし、離れた駐車場の車も掃除できて、便利です。
　従来の掃除機は、全く使わなくなりました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回