CL116DWI [アイボリー] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.23	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.23	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.42	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.64	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.60	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tom89]

2025年3月5日 02:40 [1942744-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	5

買って数日で紙パック式にすれば良かったと後悔・・・

【デザイン】
特に可も無く不可も無く無難

【使いやすさ】
古いのが駄目になり買い換えです。
今まではスイッチがスライド式、紙パック式を使っていました。
こちらはスイッチがトリガ式なのは便利、集塵のカプセル式はゴミ捨てが不便でひどく後悔中・・・

【吸引力・パワー】
買い換え前のは電池が弱っていたのでとても強力に感じます
電池が弱ってなかったにしてもスペック的には上なので強力なはず。

【静音性】
パワーが強力な分、音も大きくなったと感じます。
キャニスターだと飼い猫が逃げて行きますが、本製品だと逃げていかないので猫的には許容範囲のようです（笑）

【サイズ】
以前とほぼ変わらず。

【手入れのしやすさ】
ここが後悔のポイント！！
主なゴミは猫の毛です。集塵カップの中にフィルターが付いているのですが、そこにゴミが絡み付き手で取らねばなりません、しかもフィルターの性能が良く細かい埃もキャッチしてくれるお陰でゴミを捨てる度に埃だらけになります。買って数日で紙パック式にすれば良かった・・と大後悔。「紙パック要らずでエコではないか！」と安易な選択をした自分を責めています。

【取り回し】
主に階段掃除に使うのでハンディの長さで利用。
軽いし短い分、吸引も強力になるのでとても便利です。

【総評】
集塵カップ式、掃除をする用途によっては便利かもしれません。
以前、工事の人が木くずなどの掃除に使っていたのを見ましたが、そういう掃除には紙パックではなく都度ゴミが捨てられる集塵カップ式が便利なのでしょう。しかし我が家の掃除には向いていませんでした。サイクロン式の掃除機のフィルター掃除に辟易してる人には分かってもらえると思います。そういう人には紙パック式を強くお勧めします。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[pyosida]

2025年2月28日 15:53 [1940536-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

手間はかかるものの、重宝しています。

【デザイン】
　とても良いと思います。

【使いやすさ】
　シンプルで、使いやすいです。

【吸引力・パワー】
　予想より強く、一般家庭では十分です、
【静音性】
　まずまず。こんなものかと思います。

【サイズ】
　比較的コンパクトです。

【手入れのしやすさ】
　1回ごとにゴミの処理をしています。丁寧にすると、結構時間がかかります。
　私は好きな方ですが、一般の人は面倒だと感じるはずです。紙パック式の方が、手間がかからないと思います。

【取り回し】
　男性の私には、取り回しは楽です。

【総評】
　コンパクトで、取り扱いやすいです。1回の充電で、3-4回の掃除が目安です。
　　家庭用では十分ですし、離れた駐車場の車も掃除できて、便利です。
　従来の掃除機は、全く使わなくなりました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[mamapi]

2024年11月28日 07:50 [1903814-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

安い軽い吸引力ある！

事務所でちょっとした場所を掃除できるようにコードレスの掃除機を購入することにしました。

色々調べて口コミを参考にこるに決めました。軽くてコンパクトで、一見おもちゃみたいではありますが、吸引力がかなりありゴミ捨てもとても楽、バッテリーのもちも悪くなく、結果とても良いです。

本当はダイソンが買えたら良かったのですが、１万の予算だったためマキタから選びましたが、さすが評判が良いマキタだけあって、安価でもしっかりした仕事をしてくれるコードレスです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[まく006]

2024年9月27日 14:43 [1887491-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

レッドがある限りまた買います

カプセル式でゴミ捨てのしやすいところが気に入っています。
前の型からの買い替えで、本体とノズルの部分が、
捻り込むのではなくはまるタイプになっていました。よかった。
サクッと掃除をするのには取り出しやすくて使いやすいです。
機能は吸うだけなので、シンプルなところが気に入っています。
が、確かに似たような廉価なコードレスの掃除機が色々出てきたので、
電気屋さんで試していたら、別のを買っていたかもしれません。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[セブンスター7ミリ]

2022年8月23日 18:05 [1613304-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

従来からのマキタ製です。

以前から使っているマキタ製の安価、軽くてちょっと掃除に便利な最近発売した商品です。デザインは変わり映えのしない昔のデザインにしか見えないものですが、逆に会社の書庫や更衣室にはあえて選んでしまします。持ち味はこの”昭和なデザイン”と何より軽さです。本格的に掃除するのは稀で、一瞬で終わる掃除にはこの軽さが魅力的です。使ってみると細部は何かと改良され、使用時間も少し長くなっていますが、改良されてもゴミ捨てはまだやり辛いのが難点です。
冷静に考えるとこの価格帯では最近アイリスや他の家電メーカーでもコスパの高いコードレス製品が発売されていて、デザインはじめ優位性はほぼないので大きく価格が下がって評価される商品だと思います。