Surface Laptop 4 5PB-00046 レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 71%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.27	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.14	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.20	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.13	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.14	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.86	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SC011]

2024年1月1日 09:12 [1798526-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

1台でも一般的な用途には十分以上に高性能

Surfaceシリーズは使い勝手がいいのでこれまでいくつか使いましたが
Laptop系は使ったことがなかったのが
中古で格安であったので購入
比較対象は
Surfaceはgo2、pro4、book2
Windowsは自作デスクトップ
MacのM1/2無印と12インチMac book

【デザイン】
基本的に素っ気ないシンプルなデザインで悪くないのと
持ったりの使い勝手が良い
ボディは全面金属、アルミ系の模様
傷とか気になるなら
やや放熱に懸念はあるけどケースとかに入れるといいかも

【処理速度】
4680uでめちゃパワフルではないけど
M1系Mac同様普通の作業にはオーバースペック
インテル系の方が速いらしいけど
13インチノートでどんな作業をするかによると思う

【グラフィック性能】
Vega、GCN世代のコアでFP32で1Tflopsあたりの
無印PS4やM1と比べて半分くらいの性能
外付は言うまでもなく、内蔵GPUでも世代が切替わる前のため
そこまでパワーはないけど
マイ○ラ系は楽に動くし
FF○4も設定を落とせば結構動く
タッチパネル有無とOSの好みがあるが
ゲームだけならM1 Mac bookかな

【拡張性】
最近の13インチノートで見るとまぁまぁ
USB A、Cとsurfaceコネクタがあるので
コネクタは囲込み商品だけど家でも使うならあるといろいろ便利

メモリ、SSDは最近のノートらしく普通には拡張不可
USB Cはサンダーボルトとかではないやつ

【使いやすさ】
Surface系は全般的に使い勝手がいい
Laptopは他のタブレットと異なりキーボード部が一体化(普通のPC)
タブレット的に使うには使いにくいが
PCとして使うにはこっちのがやはり便利

それ含めペン関係がネガポイントで
サイドにやや付けにくい
タブレットのように水平にできないので描きにくい

LTE等はないタイプなので外で使う場合は
テザリング等回線は別途で要

【持ち運びやすさ】
持ちやすくて運びやすい
超軽量ではないけど重心のバランスがいいのか重さを感じにくい
また形状からか持ちやすい
充電器もそれほど大きくはないのでMac book同様13インチではかなり良い方

それ以上となるとgoやタブレット系だが
Surface pro以外はCPUがアップデートされてないので性能でいくらか妥協が必要
もしくはOSがPC用でない等々

【バッテリ】
結構もつ
Windows PCはあんまり持たないイメージだけど
数時間は普通に使えそう
100%から電源落ちるまでとかはやってないけど
全開だと2時間前後くらいかな

【画面】
十分綺麗
タッチパネルパネルの感度もよく十分実用的
13インチは固定とモバイルの間で中途半端でもあるけど
まぁ1台でもいけるかなのサイズ

【コストパフォーマンス】
定価の1/3以下くらいでかったので大満足です
最近は円安含めてPCは高いので4の定価ならこんなもんかな
5だとちょっといらないかなです
格安PCのように安くはないのでスペックだけ見ると割高と思います
ただsurfaceもMacのようにながくやってきてるので
画面や周辺機器の使いやすさのプレミアムものってると思います
機能もある程度全部入りなので不要な機能があれば他が良いと思います

【総評】
安かったのと使いやすいので大満足です
スペック的にはもっと上でコスパがいい物もあるので
用途に合わせて選ぶのが良いと思います
ただ今新品のPCが高すぎで
正直数年前のスペックでも十分以上動くので
型落ちや中古で凌ぐのもありかなと思います

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[SKYACTIV]

2023年10月14日 21:46 [1769228-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

使いやすいサイズ

メモリが多く使いやすいサイズです。
持ち運びに苦痛にならないギリギリの大きさだと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[take456]

2023年2月3日 12:57 [1677900-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	3

リーズナブルな製品だと思います。

office込みだと他社製品と比べて安いと思います。
これで1kg以下だととても良いですが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[何でもしっかり調べたい]

2023年1月3日 12:06 [1665988-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	3

軽くて薄いのは確か。

ケチってCPUをi５にしなかった後悔です。
処理速度が遅く感じます

迷っているならi5

[hinamona]

2022年11月18日 09:11 [1646827-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

日常使いのPCに

・軽量コンパクトで使いやすい。
・ノートパソコンにタッチパネルの組み合わせで操作性がとても良い。
・日常の使用には問題ないスペックだと思う（ネット閲覧・動画鑑賞・年賀状等の作成）

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[エヌワイ！]

2022年11月8日 13:19 [1643284-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	4

surfaceならraptop一択

安定のsurfaceで全体的なクオリティは非常に高い
・吊るしモデルだが日常使用用途からOffice主体に動かすなら充分である
・動画編集やゲームはスペック的にも厳しい面もあるがゴリゴリに使用するならsurfaceを選択はしないと考える
・画面比率、スピーカー、画面性能、タッチパネル
キーボードの出来も非常に扱いやすいため、タブレット買うならこちらで良いと考える
・割高であるがsurfaceの利点や素晴らしさを理解している方なら無難に選択できる
・アルカンターラはラグジュアリー質感がメリット、デメリットはメンテナンス無しだと汚れが目立つ

[mayuminnie]

2022年9月2日 17:45 [1617707-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	3

初PCの子供に

【デザイン】
持ち運び用に選びました。小さすぎず大きすぎず、薄くてちょうど良いです
【処理速度】
早いと思います
【グラフィック性能】
キレイです
【拡張性】
USBポート1つUSB-Cポートひとつなので、足りないかもしれません
マウスはBluetoothで繋いで使用します
【使いやすさ】
中3の子供に初PCとして購入しました。
PCに特に慣れていないですが、難なく使えていて、使いやすいと言っています、
【持ち運びやすさ】
良いです
【バッテリ】
マグネット接続なので、子供でも端子を傷めないと思います
【画面】
問題なし
【コストパフォーマンス】
ちょっと高いかなと思います
【総評】
買って満足しています

レベル

初級者

使用目的

文書作成