SQ-LC470-K [ブラック仕上] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 62%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.33	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.56	4.34	-位
操作性 操作しやすいか	4.10	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ThinkPadXP]

2025年3月3日 10:35 [1942229-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	4
操作性	4

買い換えました

長年使ってきた蛍光灯タイプのデスクライトが寿命となったため購入しました。LEDタイプなので、軽量化はもちろんのこと、低消費電力と照度ならびに色温度調整が可能な技術進歩の恩恵を感じています。

[ナッキー馬場]

2025年2月28日 15:02 [1940521-1]

満足度	4

デザイン	5
明るさ	5
操作性	3

操作性に若干改善の余地あり

【デザイン】
スリムなデザインで省スペースな設置が可能です。
可動箇所も多く、特に不満はありません。

【明るさ】
パナソニックにはより照度の明るい上位機種もありますが、この機種でも十分な明るさです。
ＰC作業や書き物をしてても困ることはありません。
2段階ですが調色可能なのも良いです。

【操作性】
タッチセンサー式で悪くは無いのですが、電源スイッチと調光スイッチの場所がやや近く、電源スイッチを触ろうとすると誤って調光スイッチに触れてしまうことがあります。
これらのスイッチはもう少し離して設置して欲しかったです。

【総評】
クランプ式のデスクライトをお探しの方にはおすすめ出来る機種だと感じています。

[にっこりにっこり]

2025年2月18日 11:16 [1937197-1]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	5
操作性	5

使いやすい

とてもシンプルで余分な所がないことに引かれました。実際に使用してみると、学習をするのにとても良く、影も出にくくすごいです。

[すいすいすいー]

2024年8月13日 08:42 [1873795-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	4
操作性	4

必要十分

挟み込むタイプが机の面積を占有しないから良いと思い、デスクライトを探していました。
これより安価なモノもありましたが、固定されない、破損するといった口コミがあり、断念。
こちらはしっかり固定され、光量も十分でした。耐久性はこれからです。5年はもってほしい。

[ダックス短足]

2024年6月20日 22:44 [1854816-2]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	5
操作性	4

目的は果たせたので満足です

幅120奥行60のデスクでノートパソコンを使ったリモートワーク、資格勉強のテキスト読みノート書きのために購入しました。
【デザイン】
見た目のデザインで購入したので気に入ってます。ただ、通販の簡易な画像のみで判断してしまったため、現物をじっくり見るとところどころにあと一歩と言う点があります。
なぜネジを裏ではなく表面に出しているのかとか、ケーブルを筐体内通せなかったのかとか。
【明るさ】
明るさの弱い？少ない？モデルですが、必要十分な明るさです。これ以上だと逆に眩しいかも。
色味が2つ選べ、色味の違いはハッキリ認識できるもののそれの違いによる効果はあまり感じません。
【操作性】
単純な操作のみなので簡単です。
【総評】
よく見ると若干安っぽさを感じるところがあるものの概ねデザインに満足してますし、照明として機能性は十分なのでの購入して良かったです。

[くじらーまん]

2023年7月30日 10:02 [1741009-1]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	5
操作性	5

バランスの取れた良い製品

スリムなデザインでかつ明るさも十分、操作性もよくとてもバランスの取れた製品だと思います。
強いて言えば、取り付け部分について、もう少し取付可能幅を大きくしたほうが良いと思いました。
自分のデスクにはかろうじて取り付けることができましたが、ギリギリだったので、冷や汗をかきました。せっかくの良製品も取り付けができなかったら意味がありません・・・・。

[ククすけ]

2023年2月8日 11:54 [1680019-1]

満足度	4

デザイン	3
明るさ	5
操作性	4

カタログや取説からは高さ寸法がわかりづらい

【事前情報】Panasonicサイトのオンラインカタログ、取説も含め情報が不足していた。例えば高さは下アームが380とあるが、取説を見ても下アームと高さの関係はわからないという具合で、そこから類推させるつもりだろう。部品サイズを教えてもらっても仕方がないので改善していただきたい。

【デザイン】目立たず出しゃばらずのすっきりとしたデザインはGOOD。オフィスの机は横サイズが長いため、21インチWUXGAモニタ越しに手元を照らそうとしたが、わずかに高さが不足と残念な結果になった。

【明るさ】十分に明るく問題なし。演色性も山田照明の同等品と同レベル。

【操作性】スイッチはライト側（ライトセード）ではなく、支柱側についている。私の配置だとモニタの裏側に位置し使いづらい。ちなみに以前のパルックには別体の手元スイッチがあった。セードにつけることもできるだろうがコスト面で折り合わなかったのだろう。

【総評】入社した時に購入したパルックを30年ぶりに買い替えたが、寸法の制約で思ったような結果が得られず、自分としては残念な結果となった。

[ニョンちん。]

2022年5月15日 02:23 [1582103-1]

満足度	5

デザイン	5
明るさ	4
操作性	5

デスクライトとして十分な仕様

SQ-LC516、SQ-LC470、SQ-LC570の展示品と仕様と金額を比べて、SQ-LC470にしました。

SQ-LC516 昼光色6200Kのみ、JIS:AA形相当の明るさ、USB端子が付いている、後継機に比べるふるさを感じるデザイン、\8000、
SQ-LC470 昼光色6200K／昼白色5000K、JIS:A形相当の明るさ、\13000、
SQ-LC570 昼光色6200K／昼白色5000K、JIS:AA形相当の明るさ、電灯の下のセンサーでONができる、USB端子が付いている\17000
どれも明るさ最大にしたら眩しい、昼白色5000Kが自然光に近く目の負担が少ない、USB端子いらない、電源ボタンに手が届くので、電灯下のセンサーを使わない、でSQ-LC470を選択。

可動箇所が多く長さがあるので、クランプを止める位置は机の右でも中央でも左でもので、ベストの位置に持ってこれます。旋回がしやすいので中央に止めると、必要な箇所を簡単により明るく照らせます。
使用状況は、光量は最大で65％、電灯は一般的な机に対して並行の(ー)横向きではなく、直角の(I)縦向きで使用しています。こうすると右手のペンの影がほとんど消えます。
目の負担を減らすことや手元の影をなくすことが目的なので、必ずしもJIS:AA形が必要ではないことがわかりました。

比較製品

パナソニック > SQ-LC526-W [ライトシルバーメタリック仕上]

パナソニック > SQ-LC570-W [ホワイト仕上×シルバー]