ラクかるパワーブーストサイクロン PV-BHL3000J レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 29%
3. 3 18%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.16	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.43	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.80	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.66	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.16	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[桜花爛漫狂咲]

2023年10月11日 21:29 [1744284-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

メーカー初期対応悪くお勧めしない

ダストボックスの本体と蓋部分にはいったヒビ1/2	ダストボックスの本体と蓋部分にはいったヒビ2/2

【デザイン】
悪くない　機能美を備えている
【使いやすさ】
取り回し等使いやすい。スタンドが延長ありきで充電も工夫なく直接さす仕様
【吸引力・パワー】
バッテリー式なので稼働時間が短く、吸引強にすれば割と早くおちる。
一回の掃除は今のところ持つのでその都度充電は必要
【静音性】
それなりです
【サイズ】
取り回ししやすいサイズ感で使いやすい
【手入れのしやすさ】
吸引力やバッテリー落ち勝ちを防ぐためこまめにメンテしないといけないが、分解が必要で割と面倒

無評価理由
購入半年でダストボックス本体と蓋をつなげているヒンジから亀裂が入り双方にひび割れがはいる
使用頻度から見て開閉も20回もしていない。
外部から衝撃をうけたダメージ出なく、開閉時にヒンジ部部にあるバネの衝撃のベクトルが原因で内部から破損。
購入したジャパネット経由で修理依頼出しているが、保証外（消耗品扱い）とのこと。
構造的欠陥と思われる。
日立の対応含め消費者センターに持ち込む予定
早期の改良品を望む
【取り回し】
取り回ししやすく使いやすい
【総評】
デザイン・軽さ取り回し等は良いかと思うが、
ネットの書き込みみるにダストボックスの欠陥他メーカー対応悪いのでお勧めはしない。
客側の使い方もありダストボックス内のフィルター等が消耗品というのは理解できるが、
ケースそのものに耐久性がなく消耗品扱いにし客に責任擦り付けはどうかと思う。
この件については自分だけかと思ったが、同様の似た機種でAmazon書評に記載確認

追記
購入1年たっていないためメーカー保証という形で早期交換
預かった機体を整備してではなく、別の方からの回収整備品と交換とおもわれる
（スイッチ部分のフィルムはつけたままにしていたのがなくなっていた）
複数回は受けられない旨のコメントがあり、それはわかっているが欠陥品をひた隠ししクレーマー扱いともとれる文面には怒りを超えて悲しくなった。
長期保証つけてるけど無駄になりそう。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[aozora-r]

2023年8月16日 14:34 [1748151-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

軽いですが吸引力弱い＆バッテリー持ちません

【デザイン】半透明のプラステック製で高級感は無い。

【使いやすさ】軽いのが良いです。

【吸引力・パワー】モーターが小型なのか強にしても吸引力が弱く、少し重い粒は吸い切れずに電源切ると落ちて来ます。家族が割れたガラスの床掃除した後に足を切りました。またバッテリーも小型なので充電を常にする必要があります。

【静音性】静かですが、パワーが無いためかもです。

【サイズ】スティック型では小さい部類と思います。

【手入れのしやすさ】特に問題ありません。

【取り回し】特に普通です。ダスト感知でランプ光るが不要な機能です。

【総評】軽さを重視したため、吸引力と充電頻度に不満が出る仕様です。

[おうがすつ]

2023年6月26日 08:01 [1729536-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

吸引力が弱い

ダイソンV7からジャパネットモデルに買い替えました。
そのため前回との掃除機との比較となってしまいますが、

軽さで見ると1Kg違うので大分取り回しが楽になりました。
特に動かした時の滑らかさは段違いです。

ただ、商品が届いてすぐの1番吸引力が高い状態でも吸引力の低さが目立ちました。
強ボタンが付いていますが、強の状態で5年以上使用したダイソンの標準時より吸引力が劣る印象です。

また、台が付属していますが、台に設置するためにはロングパイプのアタッチメントが装着してある必要があり、ハンディー使用が多い場合には毎回ロングパイプに付け直す必要があります。

総評としては、
家全体を掃除するために軽い方が良いと思い購入しましたが、吸引力が弱いために時間がかかりバッテリーが持たないため子供部屋用といった残念な印象です。
用途によりますが、家全体の掃除で考えているのであれば少し高くてもダイソンにするか、カーペットやキッチリ掃除したい場所用にキャスター付きも購入して使い分けた方が良いと感じました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[alohanabi]

2023年6月21日 09:41 [1727111-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

ガッカリなことが多い

紙のフィルター部分、よく見たらゴミが固まっていました。

【デザイン】
シャンパンゴールドを選びましたが、ピンクみたいです。
【使いやすさ】
軽さがウリですが、数分で腕にダルさを感じる。手元にバッテリーがある分重いんだなと…
逆にヘッドが軽いのか、テーブルの下等かがむとヘッドが浮く。また、ラグの種類により、パワーブラシ？が掴めないのかヘッドが上手く動かなく大変使いにくい。
ヘッドの付け替えが面倒。本体に装着されているブラシは短かいので傷を付けたくない場所には不向き。
【吸引力・パワー】
ある方？
【静音性】
キーキーうるさい。ヘッドは重低音。
【サイズ】
良い。
【手入れのしやすさ】
すぐゴミいっぱいになるので頻繁に捨てる。
家族にロングヘアが二人いるのもあり、ヘッドもゴミカップも髪の毛が絡みまくってます。ただ、ゴミカップの方は髪の毛が絡まっていてもポンッと捨てられます。一度それごとゴミに出してしまい買い足しました。
【取り回し】
小回りの良さは良い。
【総評】
購入して1年ですが、フィルターが今臭いです。スポンジの部分と紙みたいなギザギザな部分…生乾き臭みたいな。洗って乾いていたはずなんですけど、掃除機使う度に排気口から臭います。
フローリングには最適ですが、ラグの掃除がしにくいのが難点です。フローリング掃除時に重低音みたいな音が階下に響いてるのか不安もあります。

【追記】2023.6.21
写真追加。よく見たらゴミが固まっていました。ゴミが取り切れていないところへ水洗いして生乾きとなり悪臭が発生していました。
固まっていて楊枝で掻き出しましたが結構な時間を要しました。フィルター買い直した方が良いかもしれません…以上、注意喚起です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ちょこたん07]

2023年5月23日 00:33 [1717222-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

安心の国産メーカー

【デザイン】
標準的なデザインで飽きもこなく良いと思います。
【使いやすさ】
軽量なため取り扱いは楽にできます。LEDライトは不要かと思っていましたが意外にも便利で重宝します。
【吸引力・パワー】
吸引力も問題ありません。以前利用していたアイリスオーヤマと比べると段違いです。
【静音性】
以前の機種と比較するとずいぶん静かに感じます。
【サイズ】
問題無いサイズ感で気に入っています。
【手入れのしやすさ】
紙パックと比較すると手間ではありますが前提を考えれば妥当だと思います。
【取り回し】
楽に取り回しできます。
【総評】
安心できる国産メーカーでこの価格でこれだけの商品を購入できるのであれば満足です。

[okok obama]

2023年5月4日 15:17 [1711098-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

使用感は最高です。あとバッテリーがもう少し大容量なら万点。

吸引力も取り回しも満足いくレベル。
最高なのはカーペットの繊維くずが非常によく書き出せる掃除機先端のローラーと
ブラシの効果。その上吸引したごみはストレーナ部分にしっかり圧縮されて、
捨てる時に簡単に排出できます。
同様の掃除機（他社製同価格帯）と比較して圧倒的な使いやすさです。
もう少しバッテリーの容量が大きければ（倍程度ほしい）最高です。

掃除面積

20m2未満

[james007]

2023年4月10日 17:21 [1702154-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

購入約半日後：ほぼ満足

【デザイン】シンプルなデザイン

【使いやすさ】ハンディ部が軽くて使いやすい

【吸引力・パワー】ハンディ部が最上位クラスで、強い吸引力

【静音性】日中帯、普通モードでの掃除では、気にならないレベル

【サイズ】長さ222mm x 幅230mm x 高さ994mm

【手入れのしやすさ】１回掃除しただけですが、ダストケース内のごみすてラインが少し、見にくいながら、手入れしやすいです。

【取り回し】まだ１回だけで、判断不可

【総評】本日午前中、佐川急便で到着し、ダイソンのサイクロンタイプを下取りに！
32,980円(税込) +送料等1,890円(税込)=34,870円(税込)
質量:1.3kg
充電時間：約3.5時間
運転時間：強で約8分、標準(パワーヘッド有)約30分、標準（パワーヘッド無)約45分
次回は、強モードで試します。

カンタンご使用ガイド、取扱説明書は分かりやすく、丁寧に記載されてます。
製品に同梱されていた、日立家電メンバーズクラブへ新規入会し、千円分のギフト券を獲得。
約1か月後に追記予定です。

[まさるみ]

2023年3月13日 11:35 [1692062-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

現時点では特に不満はありません

これまでダイソンのV6かV7を使用していましたが、それに比べると非常に軽くまた耐久性もあり使い勝手がとてもよいです。
ジャパネットたかたで購入したので下取りもされ30,000円くらいでお安くお買い求めできました。
実家にもプレゼントしたところかなり好評で60代の方であっても便利な家電であると思われます。

使用してまだ3か月くらいなので、不具合などの今後の継続性については言及できませんが、今時点で不満はありません。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[mansel_gogo]

2023年3月2日 14:33 [1688645-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

バッテリー交換は自分でできない

ジャパネット仕様です。
2000J（3年近く使用）のバッテリーが劣化してきたので，新しいモデルを購入。
こちらの方が100ｇ軽いようで，取り回しはしやすいです。
2000Jからさらに機能を絞った仕様で，その分軽くなっているようです。
充電スタンドがないので日立から直接購入しました。
3000Jもいずれバッテリーは劣化するのですが，2000J同様，自分でバッテリー交換できない仕様です。
業者に返送して，分解してバッテリー交換してもらうと，手数料等込みで15,000〜20,000円かかるとか（ヤマダ電機調べ）。
自分でバッテリー交換できるモデルは3000Jより400ｇほど重いタイプになります。
割り切って軽い方を選ぶか，長持ちする方を選ぶか，考える必要があります。

[tamecom]

2023年2月24日 16:02 [1685555-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて最高です！

パナソニックからの買い替えです。
パナソニックの前はアイリスオーヤマ
その前が日立でしたので出戻りです（笑
直前のパナソニックとの比較になりますが
とにかく軽くて楽です。
1階と2階の移動も全く苦になりません。
そしてゴミを捨てるのがとても簡単で楽です。
ポイっと捨てられます。
掃除も簡単です。
そして何よりヘッドの先が光って
ゴミを照らし出してくれるのがいいです。
唯一残念なのがパナソニックではゴミセンサーが
付いていたのですが日立にはありません。
まぁ取れてるゴミの量で充分取れてるのが分かるので
無くても困りはしませんが・・・。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[コロボッツ]

2023年1月18日 05:56 [1670962-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

買ってよかった。

軽くて使いやすく買って良かったです。
コードレスでここまでパワーがあるのがすごい。微粒なゴミも吸ってくれるので子供のおやつの小さなクズも逃さず！ノンストレスで掃除ができるようになりとても気持ちがいいです。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日

[スズケン太]

2023年1月15日 01:56 [1670011-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

家の掃除より掃除機の手入れが大変で使用頻度が減りました。

【デザイン】
お洒落な色合いです。

【使いやすさ】
ボタンは電源と吸引レベルの選択のみで、スティックの取り外しも簡単でした。
重量も軽いので片手でも疲れにくいですが、稼働時間を考えると長時間使う機会がないです。

【吸引力・パワー】
下取りで出したジェネリック家電掃除機と変わらず期待外れでした。

【静音性】
煩いとは感じず普通でした。

【サイズ】
コンパクトなので棚やテーブルの上に置いても邪魔になりませんでした。
その代わり集じん容積が少ないので頻繁にゴミ捨てが必要になります。

【手入れのしやすさ】
ゴミ捨て自体は楽ですが、フィルター部分に付いたゴミや埃の掃除が大変で使わなくなりました。
水洗いもできますが頻繁にやると故障の原因にもなりそうなので、掃除機の使用頻度を減らしました。
紙パック式の方が楽だと思いました。

【取り回し】
自走ヘッド部分が少し厚みがあるのと、重さがあるので使いにくく感じました。
ハンディ時での使用だとゴミタンクが床などにぶつかってしまい使いにくいです。

【総評】
家の掃除よりも掃除機の手入れが大変で使用頻度が減りました。
ゴミ捨ての時にフィルターやスポンジ部分に付いたゴミや埃の掃除がかなり大変です。
作りが下取りで出したジェネリック家電掃除機と同じだったので、そこはもう少し工夫して考えて作られているだろうと期待していただけに残念でした。
これなら紙パック式の方が楽でした。

吸引力も以前使っていたジェネリック家電掃除機と大して変わらない感じだったので、寧ろキャニスター式の方が良いと思いました。

今は机や本棚の細かいスペースの掃除のみで使っていて、それ以外は今まで通りキャニスター式やコロコロで掃除しています。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[ThinkPadXP]

2023年1月11日 09:30 [1668514-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

初めての電源ケーブルレス

長年使ってきたキャニスタータイプが寿命となったところ、ジャパネットから下取り値引きキャンペーンがあったので購入。軽くケーブル取り回しを考える必要がなく、気軽に掃除できる。

一回の充電で数10分しか動作しないので、その都度充電が必要。バッテリーがいつまでもつか、がこれからの評価。

掃除面積

100m2以上

[モジャモジャモジャ]

2022年12月19日 02:04 [1659713-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

軽くて吸引力もあります

10年ほど使用していたマキタの7.2Vタイプのハンディ掃除機がバッテリー劣化で使えなくなったため、家内のリクエストもありジャパネットの下取り値引きのこの機会に購入しました。
これまで紙パックタイプしか使用したことがなく、初めてのサイクロン掃除機です。
個人的には職場で使っているマキタのCL107FDを気に入っており、これとの比較です。

【デザイン】
思ったよりコンパクトで良いです。

【使いやすさ】
本体は軽くて扱いやすいです。ただ、ヘッドが重く、押したり引いたりの動作を素早く行うことができません。マキタはヘッドが軽いためか、2倍のスピードで動かせました。

LEDライト付きのヘッドは、フローリングでホコリを浮かび上がらせてくれます。絨毯では効果はありませんでした。

【吸引力・パワー】
マキタの7.2Vより圧倒的にあります。マキタのCL107FDと比べると、同等の吸引力と思われます。

【静音性】
強にすると高周波音が耳につきます。標準が弱々しすぎるのかもしれません。

【サイズ】
コンパクトで良いと思います。

【手入れのしやすさ】
ダストビンの真ん中のプラスチックパーツに、細かいホコリがついたまま取れません。
サイクロン方式の宿命かもしれませんが、紙パックに比べ面倒に感じます。

【取り回し】
マキタのCL107FDに比べると、ヘッドが重い分、取り回しががしにくいです。

【総評】
軽くて吸引力もありますが、送料等込で32000円という値段を考えると、半額で購入できるマキタCL107FD（約15000円）でも良かったかなと感じます。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[アスリート３５]

2022年12月10日 18:27 [1657130-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ごみの「見える化」

下取り祭にて購入。
最後まで比較検討した商品は、市販モデル？のPV-BL3J。
下取りありの場合は、ジャパネットオリジナル製品が安くなる。

PV-BL3Jの場合は・・
１．ヘッドがパワフルスマートヘッドLight(その分軽い)
２．ごみくっきりライトが５灯
３．付属品にスタンドがある

ジャパネットオリジナル製品は・・
１．ヘッドがパワフルスマートヘッド（Lightよりやや重い）
２．ごみくっきりライトが７灯
３．スタンドが別売となる
４．赤い色はジャパネットしか無いと思われる

その他に違いは無いと思われる。
PV-BL3Jの５灯LEDと比較した訳ではないが、７灯LEDがことのほか明るく、「ごみの見える化」に大いに貢献していて、掃除する楽しさとやり甲斐を与えてくれる。
我が家には３年ほど使っているV8−Slimがあるが、ヘッドにこのライトが欲しくなってしまう。

付属品のスタンドに拘りが無いのであれば、かつ下取り品があれば、大いにお薦めできると思う。
問題は、使い込んでいく過程での排気臭。V8−Slimは未だに排気臭は全く感じないが、こちらの商品がどうなるか・・未知数ではある。