Surface Pro 7+ TFN-00012 レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 62%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.51	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.33	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.04	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.58	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.72	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.27	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.14	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[といいん]

2025年6月15日 22:32 [1968986-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

2025年現在の中古品で満足！（バッテリーはギャンブルですが…）

【デザイン】
ただの板ですね。
そして一貫して同じデザインなのは好感を持てます。

【処理速度】
2025年前半でもオフィス中心なら快適です。
3D系のソフトもそれなりに使えます。

【入力機能】
タイプカバーも案外使いやすいです。

【携帯性】
分かっていましたが10インチのタブに比べればデカいですね。
しかしその割には薄くてよいです。

【バッテリ】
中古購入品なので個体差次第ですが、
CPUと画面が電力食いな気がします。
バッテリー駆動時にはCPUの出力を6割程度に制限する設定をして
4〜5時間程度です。
それでも性能はオフィス程度なら十分と感じます。

【画面】
きれいですね！さすがです。

【付属ソフト】
中古購入品なのでノーコメントです。
Windows 11のリカバリーイメージがMicrosoftのサイトから
ダウンロードできるのはとても良いです。

【コストパフォーマンス】
電源、タイプカバー付属の中古を2025年３月頃に5万弱で購入しました。
これでコスパがいいかどうかは個人の価値基準に寄りますね。

【総評】
タッチ必須、Windows11必須という条件で
なるべく性能が良くて安価なものをということでこちらの製品になりました。

ほんとは同等の性能の2in1のノートがあればよかったのですが、
タイミング的にたまたま安く購入できたのでこちらになりました。

1135G7のターボブーストは結構熱くて電力食いだなぁというのが初めの印象です。
プロセッサの電源管理でターボブースト無効+動作周波数低減で
バッテリー使用時の満足な動作時間を得ることができました。
（上記の細かい設定をするにはレジストリの追記が必要なのが難点でした）
それでもオフィスを使用する程度の私の用途では十分な動作速度だと感じています。
（最新ハードのキビキビ感には遠いですが・・・世代も値段も違うので
そこを求めるのは間違ってますしね）

なによりファンレスなのも個人的にはいいと感じます。
ただ、ターボブーストでほんとに本体が熱くなるのが痛しかゆしですね。

総じて一昔前の高級品志向の品をこの値段で使えて満足してます。
2025年現在でも十分現役だと感じていますが、パソコン好きの人じゃないとバッテリーの持ちに不満しか出ないかもしれないです・・・。

[ガジェットオタクの少年]

2023年12月15日 17:29 [1791960-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

初心者にお勧めしたいPC

surfaceアプリの画面

家族用のVAIOがWindows11に更新できなかったので、自分用でsurfacepro7＋を購入しました。
【デザイン】
キックスタンドがとにかくかっこいいけど新幹線などの席についている机ははみ出してしまって不便です。
【処理速度】
起動が速くて驚きました。
【入力機能】
キータッチがとても速くできます。疲れずらいです。
【携帯性】
10代でも簡単にリュックに入れて持ち歩くことができます。
【バッテリー】
もう少し持てば全然使える。もう少し改善してほしい。
【画面】
発色がとてもいい。不満はなし。
【付属ソフト】
surfaceというアプリが入っていてペンなどの管理ができる。(電池残量など)
まとめ
とにかく初心者にもお勧めしたいパソコンだけど、バッテリーはあんまりお勧めできない。

[るうちん]

2023年3月26日 16:51 [1696002-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

子供用に

子供が学校でPCを用意するようにとの事で購入に至りました。
自分ではPCを持ち歩く事はなく、サーフェスは全く検討もしたことがありませんでした。

go3が一つの目安らしいのですが、
性能が低く、長く使う事も考えたらもう少しスペックが高い方が良いだろうと勝手に考え、
セールでキーボード付きで安めに買えたのでこちらにしました。

設定して多少使ってみましたがブラウザやofficeなどでラグったりする事もなく
スムーズに動いているのでこれでよかったんじゃないかと思っています。
ただ性能は十分ですがそれなりに重さはあるので毎日持ち歩くとなると
そのうちに不満を感じてくるかもしれないです。

あと充電していると背面がかなり熱くなります。
そういうものらしいですが、夏は嫌だろうなと思っています。

[r7bypass]

2023年3月4日 16:34 [1591720-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

Surface Pro 7+ TFN-00012のレビュー。

Surface Pro 7+本体	本体背面	タイプカバー（別売）
タイプカバー装着	折りたたんだ状態（右サイドにUSB TypeA x1、USB TypeC x1、AC）	ACアダプタ（65W出力）

サブPCとして持ち運びに便利なモバイルを探していました。
元々新モデルのPro 8を購入する予定でしたが、

　・USBポートがTypeC x2のみ
　・microSDスロットの廃止
　・Pro 7+と比べ、120gの重量増加

という点が個人的には気になり、むしろ仕様上では
Pro 7+の方がベターなのでこちらを選びました。CPUもPro 8と同じです。
特にUSB TypeAポートが無いのは不便で、
AとCを1つずつ備えている方がありがたいです。

更に、性能差も少ないPro 8より価格は少し安く、
タイプカバー（約18,000円）が付いてくるキャンペーンがやっていたこともあり、
この機種に決めました。



［バッテリ］

　バッテリ性能はPro 8と公称値であまり差はありません。
　（Pro 7+：15時間／Pro 8：16時間）
　Wi-Fi、Bluetooth ON、輝度ほぼMAXの状態でインターネットのブラウジング、
　Officeの使用を約2時間連続で使用して100%　→　70%でした。
　動画などを見たりもっとより負荷をかけた場合はもう少し消費が速いでしょう。
　電源のない環境で長時間使用しない限り、
　個人的には充分に持つと感じています。

　専用ACアダプタは65W出力タイプのもので、Surface専用コネクタの他、
　アダプタにはUSBポートもあります。


［インタフェース］

　USB TypeA x1、TypeC x1、microSD x1。

　Pro 8ではTypeAがCに置き換わってしまっています。
　USBフラッシュメモリがそのまま使えるTypeAは必要だと思いました。
　また、Pro 8ではmicroSDスロットも無くなっています。
　microSDスロットは背面の目立たない場所にあります。

　USB TypeCポートを備えているので
　PD対応のモバイルバッテリで充電することは可能ですが、
　もしモバイルバッテリで充電することを考えている方は
　事前にSurface Proに対応しているかを確認した方がいいです。


［CPU・メモリ］

　CPUはPro 8と同じ第11世代Core i5「Core i5 1135G7 2.4GHz」
　（4コア8スレッド）。
　Core i5は必要充分の性能でストレスなくサクサク動きます。
　4K動画も普通に観られます。

　メモリは8GB。
　モバイルPCなら必要十分かなと思います。
　それ以上のメモリを食う作業が必要ならば、
　それなりのスペックのノートPCを使用することをおすすめします。


［128GB SSD］

　本当は256GBのモデルがほしかったのですが、
　どこも売り切れで手に入りませんでした。。
　正直なところ128GBでは少し心もとないです。
　Cドライブは約40GB使用されています。

　一応データ用として30GBのDドライブを作成し、
　残りはCドライブ（88GB）に割り当てました。
　用途によりますが、もう10GB分Dドライブの方に割いても
　大丈夫だったかなと思いました。
　（現在Cドライブ使用率45GB/88GB）

　ちなみにこのSSDはM.2 SSDを使用しており、取り外し・換装が可能です。
　ただし、規格が「2230」というSDカードサイズのM.2 SSDとなるので注意。
　こちらは現状輸入品扱いなので、その辺のショップの店頭で
　すぐに購入できる規格ではありません。
　新品はebayもしくは輸入代行業者等から購入することになるでしょう。

　ちなみに標準で暗号化済みとなっています。
　これに関してはメリット・デメリットがあると思います。
　ウチは解除しました。

☆ SSD換装 128GB → 512GB

　Type2230のM.2 SSDが安く購入できたので換装しました。
　Transcendの「TS512GMTE300S」で、
　リード最大 2,000MB/s/ライト最大1,100 MB/sの512GBです。

　ただし個人ユーザのSSD交換は保証の対象外となる可能性もあるので
　あくまでも自己責任ですね。

　SSDは背面左下にあり、フタを外してT3トルクスドライバで
　ネジを外して交換するだけです。
　事前に作成しておいた「Surfaceの回復イメージ」を入れたUSBメモリで
　Windows11のインストールも完了。
　メインで使用するのであれば1TBはあった方がいいと思いますが、
　ウチはサブ機なので512GBで十分かなと思いました。
　その後ドライブを分割してCドライブを100GB、残りはDドライブに設定しました。


［OS］

　Windows11 Home 64bit。
　UIはあまり好みではないので、メインPCのWindows10と同じように
　ツールでWin7準拠仕様に変更しています。この辺は慣れでしょう。


［Officeツール］

　Office home & business 2021がインストールされています。
　（Word 2021/Excel 2021/PowerPoint 2021/Outlook 2021/OneNote）


［タイプカバー］（別売）

　タイプカバーは本体に簡単に装着でき（強力なマグネット接着）、
　パンタグラフのキーボードは打ちやすいです。
　表面はラバータイプでサラサラしつつも滑りにくくなっており、
　タッチパッドはやや広め、クリックもカチカチと操作しやすいです。

　ただ、一点気になったのはややキーの反応が弱いことがあります。
　（通常通りタッチタイピングをしていると、
　「shi」と入力したつもりが「hi」になることも）
　この点は慣れが必要なのかもしれません。

　ファンクションキーは切り替えの「Fn」キーを備えており、
　これを押すことでファンクションキーモードにするか、
　明るさ調整やPageDownなどの割り振りボタンにするかを
　切り替えることができます。

　また、バックライトもあり、ON/OFFが切り替え可能です


［タッチパネル］

　保護フィルム＋覗き見防止カバーを使用した状態ですが、
　カバーをしているとちょっと意識してタッチしないと
　反応しづらいかなという感じです。
　ウチの場合、モバイルPCとして使用するのがメインなので
　タブレットとして使用する頻度は少なそうです。


［総評］

　本体はタブレットですが、タイプカバーを接続して
　モバイルPCとして使用しています。
　タイプカバーで折りたたんでも、とにかくスリムな感じが気に入っています。
　個人的にはPro 8よりPro 7+がおすすめかなと思いました。

比較製品

マイクロソフト > Surface Pro 8 8PN-00010

[kohlsea]

2023年1月31日 23:50 [1676572-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

コスパ重視の選択肢

【デザイン】
どこに出しても恥ずかしくないPCだと思います。

【処理速度】
2in1に求める性能としては十分です。

【入力機能】
タッチ操作の感度も良く満足です。

【携帯性】
薄くて軽いです。

【バッテリ】
あまりバッテリー駆動で長時間使用しませんが十分使えると思います。

【画面】
メインPCのディスプレイより解像度が高いです。

【付属ソフト】
MS純正なだけあって無駄なソフトが少ないです。
OSについてくるものは多いですが

【コストパフォーマンス】
見た目や性能、取り回しの良さを踏まえれば十分安いと言えると思います。

【総評】
ビデオ通話にも便利で使い勝手がとても良いです。
XboxGamePassUltimateでゲームもできます。

[るーなるな]

2023年1月3日 19:15 [1628047-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	4

良いとこどりの機種

surface pro3 →surface pro → surface pro7+　と買い替えてきました。
surface のデザインに惹かれて3代目です。
今回、pro8でなく、あえてpro7+にしました。理由は以下の通り
1 これまでのタイプカバーが流用できる。
　pro8 からproX以降のタイプカバーに変わりました。pro 7+まではこれまでのタイプカバーが使えます。周辺機器が無駄なく使えるのは大きなメリットです。
2 SDカードスロットがある。
　pro8からSDカードリーダーが廃止されました。頻繁に使うものではないですが、ちょっとしたデータのやり取りや、バックアップに便利です。
3 USB AとUSB-Cの両方がある。
　USB-C は電源供給しながらデータ送付もでき、モバイルディスプレイをそのまま繋ぎ写すことができます。iphoneのケーブルもUSB-CになりUSB-Cはこれから必須です。一方、USBメモリーや外付けドライブはUSB Aがまだたくさんあるので両方あると便利です。
4 SSDを替えることができる
　内蔵SSDを替えることができます。ただ、国内では流通量が少なくまだ割高なので今のところ替える予定はありませんが、将来的に替えようと思っています。タブレットは拡張性が少ないのが普通なのでこれは有難いです。
5 CPUはpro8と同じ
　旧来の良いところを引き継ぎながらも、スペックはpro8並み。価格はpro8より安いです。

これまでsurfaceを使ってきた方には pro 7+をおすすめします

1/3追記　ヨドバシカメラ秋葉に行ったところ7+は年末に売り切れたそうです。pro9が出て、pro8処分が始まっていますが、旧surfaceのカバーを継続利用したい方は、早目に動かれた方がいいかも知れません。

[ヒロポン21]

2022年12月13日 08:24 [1658042-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

気軽に使えておすすめです。

十分な機能が備わっているかと思います。軽量なので持ち運びに便利で、どこでも気軽に使う事ができます。トータルで大変満足していて、購入して良かったとおもいます。

[ZUB]

2022年6月30日 00:22 [1595254-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

Surface Proは8ではなく、7+がよかった！

OneNoteをいかに快適に使えるか？という観点で購入を決定しました。
これまではM1 iPad Pro11でOneNoteを使用していましたが、iOS版のOneNoteも悪くはないものの、Windowsの方がやや使い勝手がよいのでそちらで使いたい！
ということで、とにかくOneNoteを手書きで快適に使えそうなWindowsタブレットか2in1端末に絞って探していましたが、やっぱりSurfaceかなという結論に。
そんなときにまさに渡りに舟、某大手家電量販店のオンラインショップで、2日間だけの超特売で本体＋タイプカバー＋回復ドライブ作成用にちょうどよいUSBフラッシュがセットで税込みで11万円切り、しかも10%のポイント還元という破格のセットが売っていたので、即ポチしました。

数日間使用した結論としては、そこそこ満足であったものの肝心のOneNoteを使うという目的で当初期待していたほどの快適性は得られなかったので、ちょっと辛口ながら★4つにしました。
ただ、Officeアプリを使うことが中心のビジネスユースであれば、多くの場合は十分満足できるタブレットに仕上がっていると思います。

【デザイン】
Surface伝統（？）の無駄のないスタンド付きタブレットの洗練されたデザインで、マグネシウム合金ボディもの質感もなかなかよいです。ベゼルがもう少し狭額になるとよりスッキリするかな？というくらいで、ほかに悪いところが見当たりません。

【処理速度】
Surface Pro 8と同じ第11世代のCoreiシリーズで動作は快適。OneNoteやOfficeソフトウェアでの用途が中心なので、Core i5／8GBメモリーがあれば、今のところWindows PCとしてはもたついて困ることはほとんどありません。
…が、OneNoteの使用に関して言えばもともとがM1 iPadPr11だったので、それと比べるとやはりWindowsならではの「もっさり」をどうしても感じてしまいます。CPUや内蔵GPU性能も今やintelよりM1の方が圧倒的に高性能ですし、そもそも専用ハードウェアと専用OSで最適化されている相手なので仕方ないのかも。
ちなみにSurface Go2も使っていてコンパクトでよかったのですが、やはりcore m3のCPUがあまりにも非力だったのが玉に瑕でした。Windows11には、さすがに2コアのCPUはかなりつらい。

【入力機能】
ペン入力が一番大事だったのですが、純正のSurface Penとの組み合わせがやはり最強。WacomのBAMBOOなども使えはしましたが、使い心地は純正ペンが一番でした（高いけど）。
ちなみにマグネットで画面左側にペンをくっつけることができますが、最近のiPadのように充電はできません（というか、Surface Pen自体が単6電池なのでそもそも充電できません）。
タイプカバーはSurfaceには必須ですね。Bluetoothキーボードももちろん使えますが、やはり持ち歩く際はこれが一番使いやすい。ストロークもキーピッチも十分で、普通のクラムシェル型のモバイルノートパソコンとほとんど同じように使えます。
タイプカバーでキーボードを使う場合は少し傾斜がついて打ちやすい代わりに、中央部がやや浮いている状態になるので、タイプ圧が高い人は若干たわんで気持ち悪く感じるかも。

【携帯性】
Surface Pro 8に比べれば薄くて770gと約100g軽いこちらに軍配が上がります。iPad Pro11よりはもちろん重いですが、iPadもLogiのキーボードカバーをつけているので、キーボードカバーを装着した状態で持った感じではそれほど体感的に差は感じません。Pro7+もタイプカバーと両方合わせて1.1kgくらいでしょうか。

【バッテリ】
公称15時間ですが、さすがにそんなには持ちません。
私の場合は外出時はiPhoneのUSBテザリングで使用しているので（iPhone側の問題で、Wi-Fiテザリングが不安定なので）、それもあってWi-Fiでインターネットにつないでいる時よりもバッテリーの減りがやや早いかもしれません。
OneNote、Officeアプリ、ブラウザ、動画視聴など軽めの操作を断続的に続けて6〜7時間、公称値の約半分から持って3分の2といったところだと思います。

【画面】
発色はいたって普通で、特によいとも悪いとも感じませんでした。
しかし、唯一後からPro8も捨てがたいなと思ったのがリフレッシュレート。Pro8は120Hzですが、こちらは60Hz。ペン入力の追従ではやはり高リフレッシュレートのほうが有利なので、手書き重視の方の場合はPro8と悩むもポイントかもしれません。やはりiPad Proと比べると少し遅延を感じます。実際に店頭で手書きを試してからどちらにするか決めてもよいのかも。

【付属ソフト】
OS標準のソフトウェアとOffice以外はなにもありません。余計なプリインストールのソフトウェア、特にセキュリティソフトが入っていなくて邪魔者なくすっきりしていてほんとによい。
Officeはライセンスキーがついていますが、365ユーザーには不要ですね。

【コストパフォーマンス】
今回は本体価格が実質10万円を切っていたので、相当お買い得だと思って購入に踏み切りましたが、公式ショップの通常価格だったらおそらく買ってなかったと思います。

【総評】
Surfaceが圧倒的に使いやすければM1 iPad Pro11は売却してこちらに一本化しようと思っていましたが、やはりタブレットとしての使い勝手はiPadの方が上だなと感じてしまったので、ノート替わりはこれまでどおり、iPad Pro、デスクでSurfaceという使い分けになりそうです。
また、Pro8でなくPro7+を選んだもう1つの理由がUSB Type Aと、microSDカードが使えること。
Type C対応のデバイスもだいぶ普及してきて、Type Aを使う場面は減ってきていますし、Pro8のThunderbolt 4も対応というのも確かに魅力的ではあります。
ただ、タブレットの用途でThuderbolt 4のの性能をフルに生かせるようなタスクは行いませんし、むしろあらゆるデバイスをストレスなく使える方がメリットが高いので、こちらでよかったと思っています。

比較製品

Apple > iPad Pro 11インチ 第3世代 Wi-Fi+Cellular 256GB 2021年春モデル MHW73J/A SIMフリー [スペースグレイ]

マイクロソフト > Surface Pro 8 Core i5/8GBメモリ/256GB SSD/Office Home and Business 2021付モデル