Aterm WX3000HP2 PA-WX3000HP2
- Wi-Fi 6対応無線LANルーター(4ストリーム)。複数端末を同時に利用するなどWi-Fi通信が混み合った環境下でも遅延が少なく高速で安定した通信が可能。
- 通信帯域を分割し同時に複数の端末へデータ送信できる「OFDMA」や、ビームフォーミングにより複数端末との同時通信が可能な「MU-MIMO」を備えている。
- 「リモートワークWi-Fi」に対応し、テレワークやオンライン学習の際に自宅のIoT家電などを接続しているネットワークと分離して通信することができる。
Aterm WX3000HP2 PA-WX3000HP2NEC
最安価格(税込):¥8,479
(前週比:-1,501円↓
)
発売日:2022年 2月10日
よく投稿するカテゴリ
2025年9月23日 23:55 [1934306-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
たまたま格安で中古を入手しました
粛々と動作してくれてますので問題なし。
ただ、中継機・子機にはなれません。
ルータかブリッジのみです。
20250315追記 しばらくいろんな使い方してみて
@こいつを親機(ルーターモード)にして、他機種を中継子機にすると、子機側が再起動を繰り返します。
WG2600HP3、WG2600HS2、WG1800HP4で発現、同様の現象が起こるので親機のこの機種側の問題だろうとは思いますが、原因は探ってません。この用途での使用は断念。
Aルーターモードで使用中、基本的には安定して動作しますが、時折通信が途絶える「気がします」。こいつが止まるとぶら下がってる全子機が通信できなくなるので発生してるのはわかりやすいのですが、これまた原因の特定まではしてません。そんなことに時間を費やす手間暇かけられません…
結局ブリッジモードで親機の仕事をするしかなくなってしまった。有能なのに扱いづらくて遠ざけられてる、田舎企業の一流大卒社員みたいな感じに。
この仕事であれば、問題も起こさず静かにこなしてくれます…
オクタチャネルの実力を発揮できる日が来るといいのだけれど。
20250707追記
上記@は、バンドステアリングをOFFにしたら解消しました。
使用中のルータをいちど初期化するため、こいつに同じSSIDを設定して一時的に第約にしたのですが、たまたまバンドステアリングをOFFにして設定したらすんなりと中継子機が接続してくれました。なんか危うい仕組みだとは思ってましたが…。
20250923追記
いろいろあり、結局ルータの役割に専念してもらうことに(一応5ギガ帯のWi-Fi出力は生かしたまま、でも常時接続する子機は無しで)。
アイ・オーのローエンドなWi-Fi親機を介して配下にAV機器とゲーム機ばかりで10台ほどいるのですが安定稼働してます。ルータ経由で高負荷なインターネット通信をする機器はなく、負荷の軽い機器を多く管理させる分には問題出ません。
結局Wi-Fiのバンドステアリングを使用しなければ大丈夫なような気もしますが…これ以上検証する気もないのですけど。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月26日 09:59 [1955644-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月29日 14:34 [1948559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】デザイン、というよりサイズで選定、LANポート4つが必須のためこの条件でWiFi 6のAtermだとこれしか選択肢ない、他は大き過ぎて置けない
【設定の簡単さ】最初に導入したのがAtermだったので10年以上Aterm、WG1900HPからで親機なので特に設定など必要なし、簡単、4年前に買った子機使用のWG1200HS4はかなり設定に苦労したので子機での設定はAtermは難しい
【受信感度】住んでいるマンションの間取りの関係かWG1900HPの頃から5GHzは離れるとかなり落ちる、これも同じ
【機能性】バンドステアリングやネットワーク分離機能を使う予定だが安定するまでは使わないので後日レポート
【サイズ】WG1900HPと同じサイズが必須だったがこれならOK、但しWG1900HPがあまりにも筐体が熱くなるのでこれは多少改善されることを願う
【総評】家族のiPhoneが全てWiFi 6以上になったのでiPhone接続時の速度はかなり上がりました、有線は特に変化なしです、5から6への効果は出ているのと価格が底値に近くなったと思われるのでしばらく使ってみます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月26日 11:22 [1939712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月14日 17:35 [1936364-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
NECという感じでシンプルです。
【設定の簡単さ】
簡単です。
設定画面も各種設定ごとにグループ化されていて見やすいです。
【受信感度】
家の壁の材質が影響しているのかもしれないが受信感度がよくないところがあった。
親機と近い場所では速度出ます。
【機能性】
自分の使い方では十分かと。
接続している端末が見れるのはいいです。
あとWPA3にも対応しているのでいいと思います。
【サイズ】
少し大きいです。
同シリーズのAterm WG2600HS2よりも本体が大きいです、WIFI6だからかもしれないですが。
【総評】
IPv4 over IPv6で使用し通信速度も速くゲームもネットも安定、快適なので満足しています。
電波強度がもう少し強力だったらよかったと思う。
発熱は熱々ではなくほんのり暖かいぐらいです。
あと付属しているLANケーブルはCat5eの古い規格なので変えたほうがいいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月30日 09:39 [1888632-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前の機器はバッファロー WZR-300HP、中継器的な使用でまだ使用している
自分の希望通りの設定をするまでに時間が掛かったが、設定が完了してしまえばド安定しています
【2.4GHz Wi-Fiにのみ対応の機器への対応】
本機はデフォルトだと2.4GHzも5GHzも同じSSIDの設定だが、これだと上手く接続出来ない2.4GHz Wi-Fiにのみ対応の機器が出て来てしまった(TAPOの見守りカメラ C100とC110)
見守りカメラを見れないのは致命的なので2.4GHzと5GHzのSSIDを別にして明確に2.4GHzと5GHzを分離したところ当該機器も安定していて接続されるようになった
本当はTAPOの見守りカメラ C100とC110の方でFWのアップで対応して欲しい所
【2重ルータ回避方法(本機ルータ機能のみ利用を想定)(ルータ光電話オプション加入時)】
光電話オプションに加入しているため否応なくNTTのゲートウェイ機器を間に噛ませないといけないのだが、デフォルトだとゲートウェイ機器も本機もルーター機能が有効なため、ONU - ゲートウェイ - 本機の構成でBIGLOBE光サポートではサポート対象外となる「2重ルーター」状態となる
どちらかのルーター機能を無効にする必要があるのだが、自分は自分の自由になる本機のルータを利用したかった
だが、ゲートウェイ機器のルータ機能オフで本機のルータ機能オンだとどうにもネットに繋がらないサポートに問い合わせるも「DHCPv6の割振り方式の齟齬が問題云々」
ネットにて解決策が見つかり、ゲートウェイ機器への裏?設定の変更にて本機のルータ機能のみを有効にした状態で問題なくネットを利用出来る様になった
NTTホームゲートウェイのIPoE化を無効化する
https://note.com/noblehero0521/n/na3083808759b
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月19日 21:58 [1885565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
出しゃばらないデザイン
(よく言えばモノリス、悪く言えば墓石)
【設定の簡単さ】
ルーターにしている分には簡単
光回線は初回接続はつなぐだけ
設定画面もデフォルトIPで呼び出せる
項目もそこそこ選択可能
SETボタン(WPS/AOSS)が表面にあるのは良い
【受信感度】
普通(安定はしている)
内蔵アンテナなので向きは変えられないが
変えられてもよくわからないので、内蔵のほうが
外観がさっぱりしている
【機能性】
・メッシュWiFiに対応していないのが残念
・160MHz帯域幅が思った以上に役立たない
@通信相手がいない(同機種を中継器として使うくらい)
A無駄な帯域幅の電波干渉
→離れの工作室とつなげたいが、選べるチャンネルが
2個のみで、しっかり干渉する
デフォルトで160MHz帯域幅になっているメーカーは
勘弁してほしい(屋外で重なり飛び交っている)
手頃な中継器を買っても80MHz帯域幅(中継器間890Mbps位)
親機は2ストリーム最大2402Mbps(160MHz)だが
相手が80MHz帯域なので実質最大1201Mbps
4ストリーム80MHz機とは別物
【サイズ】
普通(エントリー機よりは一回り大きい)
【総評】
160MHz帯域幅で相互通信できないと、エントリー機1201+573と同じ
無料のレンタルルーターなので文句は言えないし
置き場が家の中央では無いので、4ストリーム機再投資も微妙
1Gbps契約なので、エントリークラスのWiFi6機器を追加有線接続し
別棟工作室用のAPとし、屋内死角部分は中継器を増設
別棟はエントリーWiFi6機器を中継器設定で子機として使う
相互干渉しないバンドと帯域幅をマニュアルで設定する
SSIDを親機と同じに設定すれば実用上途切れにくい
100Mbps出ていれば普通の使い方であれば問題は無い
接続機器は36台と上位機種同棟なのでまだ良かった。
新規に購入するなら親機は4ストリーム対応機にします
他メーカーでも型番に「3000」と書いてあるものには仕様に注意
本機が生かせる160MHz帯域の中継器はかなり高額(親機買えます)
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月10日 23:55 [1873135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】いつもの形で、形状に文句はありません。
ただし各種ランプ横の文字が暗めのグレーなので、近くで凝視しないと何のランプなのかわかりません。
【設定の簡単さ】設定のWeb画面が脇役的な機能を隠すようにデザインされていて、詳細項目表示しないと出てきません。
またDHCPのレンジと固定IPアドレス設定の内容に矛盾があっても通知してくれません。
また各種設定画面にコメントを記入しておけるような枠が無く、設定内容の意味はシステム外で自分で管理する必要があります。
設定画面は改善の余地ありだと思います。
【受信感度】シビアな性能が必要な仕様環境でなく、問題ありません。
【機能性】MACアドレスフィルタリング、固定IPアドレス設定、パケットフィルタリング等、私が必要だった機能はそろっていました。
【サイズ】こんなものかと思います。
【総評】今まで使用していたWG1800HP2の動きが怪しくなってきたので更新しました。
有線でパソコンとゲーム機とNAS、無線でスマホとタブレットとノートPCなど接続しています。
特にこだわりは無かったので、下調べもせずNEC製ルータの中でお店ですすめられたものを選びました。
今のところ大きな不満はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月2日 15:06 [1809591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2
Aterm WG2600HP4 PA-WG2600HP4
と変わらない黒い弁当箱サイズ(厚みが増えましたが特に気にならない)何世代も同じデザインなので、見飽きたと言えば見飽きましたが、無骨なデザインで変わらない安心感があります。
【設定の簡単さ】
LANケーブル刺した後、アダプターケーブル繋ぐだけで2分程度てま通信可能。
何もしなくても自動接続・自動設定、とても簡単です。
【受信感度】
上記記載のものと変わらず。
PCで動画を流しつつ、PM7時代でWi-Fi接続、スマホでの通信速度測定で下り170 上り350前後
PCで動画見ながら、スマホで何か見ていても、バッファが止まらないことを確認しました。
【機能性】
特段追記するものもありません。枯れた技術満載で安定してます。
【総評】
・Wi-Fi 6(11ax)対応
・最大2402Mbps(5GHz帯)+574Mbps(2.4GHz帯)通信
・デュアルコアCPU搭載
・伝送速度1Gbps/100Mbps
普通の無線LANルーター。
何の問題も無く通信しました。
プロバイダー1ギガ契約19時台で下り550、上り320前後でしたのであがねOKですかね
枯れた技術Wi-Fi6で基本をおさえたデュアルCPUルーター。普通に使うユーザーにはコレで良いのでは?とお勧めできる機種です。
※上記2機種でipv6だけ接続しない現象は、プロバイダー、回線、ルーター販売会社の3社協力の元切り分け作業で特定致しました。
ルーターとPC間のLANケーブルコネクタ不調という結果。
NEC上記記載2機種もそれぞれ同じトラブルなので、LANケーブルコネクタ挿入口が何かしら悪さをしている可能性が高いのでは無いか?以前よりアソビが多いことが気にはなっていましたので、それらも要因なのかな?と見ています。
ルーターも新品、ケーブルも共に新品を導入しても同じトラブルか発生した事を共有させていただきます。
新しいルーターを使用する事で、完全な切り分け作業が出来ましたので原因が特定でき、今現在は不具合なく使用できているのでヨシとしました
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月30日 15:11 [1730915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
数年使い込んだ同社のwifi5のルーターが調子が悪くなり買い換えとしてこちらを購入しました。
結果wifi6も切断もなく安定して接続されています。
実は、家の中にWifi6製品が増えてきた1年前に他社のルーターを導入したことがあったのですが
頻繁に切断されて使い物になりませんでした。
今回はNECさんの製品だったので安心して購入したのですが期待どおり安定した接続を維持しております。
回線のスピードも有線、wifiともにほんの少し速くなりました。
また数年後に買い替える時期が来ると思いますが間違いなくNEC製品を選ぶと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月18日 14:55 [1727154-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
WG1200HS4からの買い替え。
【デザイン】
本体のデザインは良い。すらっと立っている感じで、インテリアの邪魔にもならない。
残念なのはACアダプターで、本体に差し込む方はL字型に改良がされているものの、AC側がかなりチープな作りになった。コードも断線しそうなほど細く、コストカットではあると思うが残念。
【設定の簡単さ】
NECのWiFiルーターしか使ったことがないのでわからないが、ある程度インターネットの知識があって、このあたりの分野に慣れている人であれば簡単であると思う。
一方で、付属の取扱説明書・設定画面のHTML形式の取扱説明書は非常にわかりづらい。専門の人間には理解できるのかもしれないが、専門用語の連続・簡単なイラストしか載っていないなど、素人には理解できないと思われる。
また、旧機種では、Wifiの設定を変更した後「一時保存」して他の設定も済ませた後に再起動する、ということができたが、この機種ではできず、設定を変更するたびに再起動されてしまう。そのため、設定変更にかなり時間がかかってしまった。
【受信感度】
WG1200HS4のほうが、部屋の隅々まで電波は届いた印象。
この機種では、部屋の隅の方へ行くと、棒が1本しかたたなくなることも多い。
電波はそこまで強くない。ただ、電波が弱くても速度は速い。
【機能性】
上流にルーターを使用しているため、APモードで使用しているためこの点については不明。
必要十分の機能はある。
【サイズ】
やや大きくなったが、これくらいのほうが安定感があってよい。
【総評】
ある程度インターネットやWifiに関する知識があって、手軽にWi-Fi6を構築したい人にはおすすめ。
ただ、インターネットに疎い方や、3LDKまたは2階建てよりも広い家に住んでいる人は、上機種を買うか、中継器を購入したほうが良いと思う。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 20:29 [1718287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
デザインは、NEC特有のシンプルで安定の機能美が有ります。
1Gのビッグローブ光のマンションタイプで使用していますが、20時過ぎのこの混雑してるだろう時間で、有線LANのPCで370Mbps。
スマホのwifiで270Mbps出てるので全く不満は無いです。
PCも夜間だと500Mbps近く出ます。
機器は、安定していて途切れる事も無いですし、十分な性能だと思います。
ビッグローブ光を契約した時に無償の安いNECの無線LANルータをレンタルしましたが、安定した速度が出ずに直ぐに返却しました。
日々新商品が出て来て、消耗品だと思いますが、回線速度が10Gに成るとか、不安定に成るとか以外は、使い続けたいと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月11日 16:16 [1631748-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
wifeは以前もっていたWG2600HPの方が速かったです
ipv6専用ルーターになってしまっていましたWX3600HPに買い替えます
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月14日 11:24 [1621420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン/設定の簡単さ/受信感度/機能性/サイズ】
今更ですが、Wi−Fi6E対応のルーターが発売されました
なのにどうしてこれを買ったのか、単純に次に出る最新機種までの繋ぎ
本命は数年後のWi−Fi7を期待しています、それまでの活用のため
旧ルーターがWi−Fi4だが使用端末類がようやく”6”対応になった
じゃ、どうせ更新するなら6Eにすればいいとは思うが次の規格が
数年後と考えると、6Eには対応していないなら、敢えて買わなくても
それに数年は更新する予定もない、ならば値ごろ感ルーターでいいのでは
今回、選択したのがNECのWX3000HP2となった
取り敢えずは使えればいいのです、問題無く24時間働いてくれます
取扱説明書「つなぎかたガイド」を参照しながら操作するのですが
完了まではブラウザでクイック設定Webを操作すれば終わります
しかし、これは分かり易いか?、甚だ疑問です、作成した方々は
本当にこの説明書で満足したのだろうか、困惑する内容だと思います
クイック設定Webを操作してぶっつけ本番で設定した方がまだまし
まるで説明はウェブで言われている様な気がする
疑問は調べながら進めれば間違いなく終了、難しくは無い
(旧)NEC Aterm WR9500N から NEC Aterm WX3000HP2 への更新
消費電力 16W(最大) 旧ルーターは17Wなので更に省電力
電気もバカ食いするよりは良いと思い、満足いく製品だと感じました
ACアダプタのケーブルの長さが旧ルーターより短かった(45cm不足)
ギリで設置していたので、延長するはめになったのが準備不足でした
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
WiFi7対応でお手軽価格。設定は完成度の高いアプリで使い易い!
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > Archer BE260)
4
鴻池賢三 さん
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























