SUNEAST SE800-320GB レビュー・評価

満足度：2.29

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	2.73	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	2.15	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	1.82	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	1.71	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[senson☆ゞ]

2025年5月11日 01:32 [1960377-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

耐用年数が気になる

CristalDiskInfoのSMART報告だと温度が46度から下がらない。触るとかなり熱い。
AIが言うにはSSDとしては正常値との事だが、しばしば美星さんが残り寿命が減ったと嘆く。
使用時間3100時間超程度で健康状態正常(80%)

10年以上稼働しているADATA-SP900は10度程低い計測値を示していて健康状態は正常(64%)
ADATAはあと10年戦えそうだが、SUNEASTのこちらは実際に年月経ってみないと分からないが、熱による劣化を不安に思う。

異なる2系統以上からの同時読み書きがあると処理待ちが原因だろうか？リアルタイム処理にエラーを生じるプロセスがある。
精査していないからこの製品が原因と判断はできないが、このSSDを増設して大容量の読み書きを全部集中させたいという目的を達成出来なかった。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ken921646]

2023年5月13日 21:12 [1714291-1]

満足度	1

読込速度	2
書込速度	1
消費電力	2
耐久性	1

信頼性を要求されるシステムには非推奨

【読込速度】
購入当初は良かった。
期待もしていた。
半年たった今、少し遅い。
購入当時の転送速度より6割程度に低下。
【書込速度】
購入当初は良かった。
期待もしていた。
半年たった今、使い物にならない。
大きいファイルの書き込みだと、実使用速度が5から10MB/sくらいにを行ったり来たりしてるので、HDDを使ったほうが早い。
これがきっかけで、処分をする決め手となった。
【消費電力】
速度が出ないのに発熱はしているので、それなりに電力は消費している。
【耐久性】
(1日1時間使用したと仮定して)200時間もたないのはちょっと...
高くても信頼のあるメーカーのものを買うべき。購入代金は、勉強代だと思って諦めることにする。
(参考までに、OSのディスクにsandisk社のSSDを使っているが、9000時間使用していても異常がない。)
【総評】
お手頃に入手できるが、
コスパが悪い。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ユーザー1212]

2023年1月5日 05:15 [1666616-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	1
耐久性	無評価

徹底廉価版

【読込速度】写真を参照

【書込速度】写真を参照

【消費電力】熱こもってます

【耐久性】これからです

【総評】
筐体は樹脂製、徹底された簡易省略仕様です。
初期チェックが完了するまではかなり帯熱ぎみです。冬でも48℃をキープ。
SSDが書き込みを嫌がってメモリにキャッシュをため込む時があるようです。
当方、古い機種でむりむりUEFIセキュアブートにしてますので
負荷がかかってスピードが出ないのかもしれませんが、ベンチマーク遅いですね。

重視項目

コスト重視

[たのさん３]

2022年12月3日 19:09 [1654332-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

古いノートの延命　win10

容量単価が下がってきたのでノートのHDDを換装しました。問題なく使用してます、少しパワーアップした感じがします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視