LAVIE Tab T12 T1295/DAS PC-T1295DAS レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　（試用：1人）

1. 5 67%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.17	4.06	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.76	3.80	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.67	3.91	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.50	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.34	4.25	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.79	4.03	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Shun !]

2023年5月16日 22:41 [1715404-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

iPad Air 10.9インチ（第5世代）との比較

NetflixとAmazonプライムビデオを見るために購入しました。
iPadはIPS液晶10.9インチ、LAVIE Tab T12はOLED12.6インチです。
シネマスコープサイズを裸眼で眼鏡なしで、ベッドで寝ながら映画を見るのは、10.9インチでは小さく、14.2インチではちょっと大きいです。12.6インチが、ちょうど良いサイズだと思います。
有機ELパネルは きれいな肌色、漏れ光がない真っ黒、美しい白が特徴で、動画鑑賞に最適です。映画以外でもInstagramやTikTokなども快適に動作します。
ゲームはしないので、Snapdragon870の性能を発揮できる場面がありません。
音楽もLDAC対応なので高音質です。
価格が高いことを除けば、買って良かったと思います。

[☆ PORSCHE.com ☆]

2022年12月28日 03:53 [1662699-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

完成度は高いが価格も高い

PC-T1195BASと比較して、動作の処理速度も速く、画質が改善され色合いも自然になり日の打ち所がないレベルです。

ベゼルが狭いので、インチ以上の大きさも実感

動画鑑賞では大きな画面の為、没入感は半端ないです。

質感も非常に高く厚みも薄い為、質感は今までのPCタブレットより良いです。

画面も大きく、画質良し、動作良し、価格以外はメリットの塊の機種です。

予算のある方は、購入して間違いのない機種ですのでオススメ出来ます。

[デンキタケダ]

2022年12月13日 18:28 [1658244-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	2

画面のきれいさ

使用感は抜群に良かったです、デジタルペンがもう少しやすければと思います。

[彩雲幻月]

2022年4月26日 23:15 [1563615-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

動画視聴機として優秀です！

初のAndroidタブレットです。
タブレットはiPad pro 10.5の512GBを5年ほど使っています。
iPadの買換え候補に本機を購入しましたが、用途を使い分けて併用しております。

【デザイン】5
作りはしっかりしており、とても上質な印象です。
専用カバーも、少し高いけど質感が良いですね。マグネット吸着は使いやすくて便利です。

【処理速度】4
3Dゲーム、動画編集・フォーマット変換等の重い作業は全然していませんが、
普段使いでもたつきを感じることもないです。

私のiPadはもう随分前の機種なので、ネットをしばらく使っているだけでも、
RAMが一杯になって画像を読み込めなくなり、ちょくちょく再起動を余儀なくされています。
次のiPadは16GB RAM搭載機に候補を絞っていますが、なかなか高価なので、
どうしたものかなぁ、と考えていたところ、当機は8GB RAM搭載と、コスト・性能的に絶妙なバランスですね。
いまのところ、快適に使用できています。

【入力機能】4
画面タッチ性能などは、やはりiPadに分がありますね。

専用キーボードやペンシルでの手書き入力を使っていないので、そちらを使うと快適になるかもしれませんね。

iPadでは専用ペンを使っていますが、たまに考えをまとめたいときに、縦書きで文章を書くときくらいしか使わなかったので(あとネット麻雀の牌選択がやりやすかったくらいですかね(^-^;もうネット麻雀もやらなくなりましたが。)、
いまのところ専用ペンの購入予定はありません。
でも、メモアプリの手書き機能がかなり便利そうなので、そちらのレビューをみて、また買うかもしれません。

【携帯性】4
私の10.5インチのiPadよりも100グラム近く重くなってますが、大きさの割に軽いです。
持ち運びは軽く感じますが、ただ、iPadのように気軽に寝転んで使えるかというと、そこまで気軽には使えません。

寝転んで使えるギリギリの重さだと思いますが、iPadの3：4のアスペクトに対して、縦長(横長)の当機は、片手で持つには、重心が手から外れがちなので片手もちはしにくいです。
この辺が、iPadを併用するに至った理由の一つです。
手軽さがiPad(11インチまでですかね)の方に分があります。
iPadはベッドにほったらかしにできますが、当機はちょっとそこまで雑には使いづらいといいますか(^-^;

【バッテリ】5
発売初日に購入してから、毎日使っているわけではありませんが、まだ新しいこともあり、よく持ちます。
また容量が10200mAhと大容量で、私の用途(主に動画視聴。テレビに有線でHDMI出力させることも多いです)では全然減りません。
特に有線出力中は本体の液晶表示は消えてくれるので、スマホよりも電池が消費しない感じです(Dアニメを25分視聴して、5％くらいしか減りません(^^;)

あと、付属アダプターの急速充電が爆速です。
アダプターがかなり熱を持ちますが、本体は全然大丈夫です。
20％から充電して一時間ちょいで満充電です(体感的には一時間もかかってないのでは？ってくらい速く感じます)なんか、凄いですね。いまの充電器って。

【画面】5
前述のようにあまり本体で動画をみていないので、
正直そこまで詳しく評価できませんが、普通のIPS液晶と遜色なく綺麗な画面表示です。
最近のTFT-OLEDの高精細化は目を見張るものがあるので、
当機は４K表示ではありませんが、品質的にも全く問題ないでしょう
(どこのパネル使っているのでしょうね。生産地的にやっぱり中国・・天馬、BOE、China Star 辺りでしょうか。まさかの国産JOLED？(^^;)

【付属ソフト】4
音楽、動画視聴に関して、特に不便はありません。
付属というよりも、Googleストアで豊富なアプリがありますので。
(でもAndroidアプリの、よくわからない権限の要求は相変わらず、慣れないです(^^;
この辺もiPadの方が安心感がありますね)

【コストパフォーマンス】4
iPad比較では、かなり安く感じていますが、客観的にそこまでコスパは良いかというと・・。
だけど、個人的にはかなり満足しているので、5でもいいくらいに思っています(^^)

【総評】5
iPadの代わりにはなりませんでしたが、動画視聴、テレビへの動画サーバータブレットとして、とても優秀な機種です。

スピーカーの音質に、サラウンド感も艶感も全く感じられずがっかりしますが、
BluetoothコーデックはLDACやaptX adaptiveまでばっちり対応しており、
iPhone単体のAACよりも快適に音楽視聴できています。

バッテリーも10400mahの大容量でかなりもちますし、高速充電もとても快適です。

コスパに関しては個人差がありますが、
総じて満足度の高い機種ではないでしょうか。

iPadの手軽さに対して、ノートPCの代わりにも使えそうな当機。
それぞれの用途に応じて、ベストな選択を。
オススメいたします(^-^)/

[ukyochi]

2022年4月24日 08:46 [1564294-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

t1195から改善

t1195のポンコツだった欠点はほぼ改善されてとても使いやすくなっている。
galaxytabs7+持っているが体感としては、日常使いだがあまり変わらないと思う。
まだ一部アプリのアイコンが白枠で囲まれて見た目が悪い、
初期設定だと戻るボタンなど3ボタン表示じゃないのでシステムナビゲーションから変更が必要、
外箱が無意味に細長く嵩張る、
イコライザーを入れたらノイズが入り音が聞けたものじゃなくなる、
画面に対して文字が小さいなどあるが、概ね満足。
それでも10万円は高いと思うが。
SIM対応、急速充電対応、多言語化などを詰めて、販路を拡大し、
サムソンがほぼ独占して値段張ってる高級アンドロイドタブレット世界市場に国産メーカーが進出してほしい。

[komcom]

2022年4月11日 10:47 [1570365-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

iPad pro よりいい。マルチタスクができるタブレット

【デザイン】
この画面サイズで薄く、軽く仕上がっているのは素晴らしいです。デザインは特色があるわけではないですが…

【処理速度】
ゲーム関連は試してないですが、通常使用で動画中心等でしたら不満は無いです。

【入力機能】
標準のままではなく、好みのキーボードアプリなどでカスタマイズすれば良いかと。ただ、画面サイズが大きいのでＰCライクのキーボード入力が使えます。文字入力が多い方は、もちろんオプションのキーボード（ちょっと高いが）も使用可能。

【携帯性】
この画面サイズですから大きさはしょうがないです。でも、同サイズクラスの中では、薄くて軽いと思います。

【バッテリ】
容量が大きいので、リフレッシュレートを「60」にして使えば、結構持ちはいいと思います。

【画面】
12.6型有機EL(2,560×1,600ドット)だけあって、さすがに綺麗です。動画視聴も十分楽しめます。

【付属ソフト】
標準では、思ったほどゴテゴテ入っていなかったです。不要なアプリは、アンインストールできます。

【コストパフォーマンス】
本体だけなら価格は、まあまあですが、専用ペンやらキーボードまでそろえると高いですかねー。でも、この画面サイズですからiPadに比べたら破格な値段です。microSDカードも使えますし。

【総評】
この画面サイズが欲しい人は。iPadに比べたら全然安いです。あとは、専用ペンの使い勝手が、iPadのペンシル（第二世代）には及びせんので、その点をどう見るか？です。

ただ、自分が思ったよりは専用ペンの使い勝手は良かったです。ちゃんと、マグネット充電できますし、アプリによっては不満がある人もいるかもしれません。
ただ、WINDOWSでは当たり前のマルチタスクが、この機種でできるのが、メリットです。

iPadでもSplit View(スプリットビュー)機能で2画面表示はできますが、この機種の場合は、プロダクティビティモードで複数表示ができるのは、とても良いです。まるでWINDOWSタブレットで、androidアプリが使える感じです。ただ、対応してないアプリもあります。ウィンドウを2つ、3つ、4つ等ワンボタンで整列させてくれれば、最高でしたが。
でも、買って正解でした。