AVP512CFXBSE [512GB] レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.69	4.68	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.84	4.61	-位
信頼性 エラーの起こりにくさ	4.02	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[秋丸]

2023年11月25日 23:16 [1547699-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	3

スタンダードCFexpressカードはこれ

新品交換品　パッケージ変わった見たい。

再レビューしました。2023 11/25日
B&Hでこの製品を知り去年から個人輸入しようか迷っていた所でしたが、日本でも取り扱いを行うということで買いました。今の為替レートで買っても関税やら考えるとそんなに金額は変わらないのは助かります。
最初にカードリーダーに差し込んだ時にウントも認識しないのでカメラでフォーマットしたら使えるようになりました。


１.圧倒的な低価格
512GBで2万5千円　かなり安いこの容量での平均価格は75000円ほど　2枚買っても5万円とお財布にやさしい価格になっています。

2.スピード　（カードリーダーProGrade Digital PGRWCFXSDAJP）
(USB3.1Gen2)PC→カードのスピードをCrystalDiskMark 8で調べると読み込みはさほど速くないですが、書き込みは828MB/sとほぼメーカー値は出ています。
Z9での8K撮影もテストしましたが、問題なし USB3.2Gen規格で計測すればもっとスコアは良いのでは？
比較としてLexar　LCFX10-128CRBのスピードテストを出しておきます。

3.意外と使える　
Z9での連射テスト　テスト環境　JPEG+RAW ロスレス圧縮
12コマ連射　シャッターボタンを押してから約8.2秒後バッファ待ち
15コマ連射　約4秒後にバッファ待ち
20コマ連射　約2.6秒後バッファ待ち（高効率☆にすると約3.３秒は連射できます。）
手持ちのカードLexarとDelkin Devices BLACK と比べても悪くないと思います。
画質を下げればほとんどの場面で使い物になると考えます。

4.低価格ながらも3年保証
登録は必要ですが1年+2年の保証ですがこの価格でも保証が得られるのは嬉しいですね。

5.発熱
厳密に計測器で図った訳ではないですが、連射テスト後の発熱を手に持った印象はレキサーとほぼ変わらず、angelbird SE≧Lexar>Delkin Devices BLACKこんな感じです。だいぶアバウトな感覚ですが

6.総合
動画向けの低価格カードのような印象があると思いますが、実用で問題ないのでスチルで使う人も動画で使う人もお勧めします。特殊な環境下で何秒もシャッターボタンを押す続けないとって環境の人にはオススメしません。すなおにCOBALT 1700RやDelkin Devices BLACKを買いましょう。同時期にでたSXも書き込み1480 MB/s と速い製品ですのでコチラも良いかもしれませんね。


11月18日再レビューというか壊れたので報告。
撮影中に突然のエラー表示差し直しても変わらず、違うメモリーを入れると認識するのでスロットルの問題では無さそう。撮影仲間のカメラでもエラーが出るので物理的に壊れたようです。

流石にモータースポーツのような15〜20コマ連写で多様すると劣化が早いのか、たまたまか分かりませんが、延長保証も登録してあるし使ってみるかと正規代理店に問い合わせしました。やり取り含め1週間ほどで交換品が到着。パッケージが変わったようですね。

メディアが壊れるといのは初めて経験しましたが、大切なデータを保護はちゃんとバックアップはちゃんとバックアップしないと…と感じた瞬間でした。(仕事と関係ない時でよかった)

今では似たような低価格品が選べますが、代理店対応も含めこの価格は魅力的じゃないでしょうか？製品&代理店対応も含め再度お勧めします。

[にしよしぼう]

2023年1月15日 23:01 [1670324-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

ProGrade Digital COBALTの約33%という低価格で納得

Angelbird AVP512CFXBSE [512GB]
AV PRO CFexpress SE タイプBカード | 512GB

【購入動機】
私は以下URLにある２本の動画を拝見して購入を決め、Z9のデュアルスロットに対応させる為、512GBを２枚買いました。
動画でのレビュー通り、Z9（私は静止画利用です）で満足のゆく結果を得ています。
こちら→ https://www.youtube.com/watch?v=XGKmGqd-OZg
こちら→ https://www.youtube.com/watch?v=JcfttN1V2_s&t=80s

業界標準とも言えるProGrade Digital 【CFexpress Type B】COBALTは、Z9購入当初より325GBを２枚所有し、問題なく使ってきましたが、数日間の撮影旅行に出た場合、RAW 14ビット（ロスレス圧縮）とJPG最高画質の分割記録で20コマ秒の連写を多用する為、結果的に数万枚以上の撮影に至る事が多く、325GBでは完全な容量不足になります。そこで撮影旅行用の補助カードとして本品２枚を購入した、というのが大きな購入動機になります。

【価格】
ProGrade Digital 【CFexpress Type B】COBALT 325GB は2023.1.15現在でAmazon価格は税込62,000円ですが、AV PRO CFexpress SE タイプBカード 512GB（本品）は、Amazon価格で税込32,245円です。ProGradeと1GB当たりで比べると「約33%」という爆安価格となります。これで各自の撮影環境（静止画専門なのか、動画それも8K/60Pを撮るのか等の違い）において、同程度の速度や耐熱特性や耐久性があれば、相当のお買い得商品と言えます。私は今のところZ9での静止画撮影でしか使っていませんが、私の撮影条件では問題はありません。動画時に問題になる発熱やカード自体の耐久性については経験値がないのでコメントできません。

【使用感】
私は現状ではZ9を静止画機として使い、RAW 14ビット（ロスレス圧縮）+JPEG最高画質の分割記録で20コマ連射を多用するのですが、撮影開始後、約２秒が過ぎた時点でバッファ回復待ちの様な状態になり、瞬間的にシャッターが切れなくなりますが、1秒もかからずに復帰し、また数秒間ですが問題なく撮影が出来て、またバッファ開放待ちになり・・・これを繰り返す経験があります。従って、何秒間もシャッターボタンを押し続ける必要がある方には、Z9の場合で約２秒経過後にバッファ回復待ちになる様な現象を経験していますので、ご報告させて頂きます。なお画質を下げれば、バッファ開放待ちのリスクは減って行き、使える場面は増えると思いますが、これは私的想像の範囲のお話です。

【保証】ProGrade Digital 【CFexpress Type B】COBALTの約33%という低価格でありながら３年保証があります。保証を受けるにはカード裏面のQRコードを読み込んで、シリアルNo.を登録する必要があります。

【総評】動画向けの低価格カードのような印象を受けていましたが、私の静止画撮影環境（Z9でRAW 14ビット（ロスレス圧縮）+最高画質JPGの分割記録の20コマ連写）で問題ありませんが、何秒間もシャッターボタンを押し続ける必要がある方（Z9だと20コマ連射を継続する場合）には、Z9の場合で約２秒経過後にバッファ回復待ちの様な現象を経験していますので、ご報告しておきます。総じてProGrade Digital COBALT-325GBと比べて、1GB当たり「約33%」の爆安価格で、私的な撮影環境下で大きな問題はないので、お勧め出来ると思います。繰り返しになりますが、より条件が厳しくなる動画撮影についてはZ9での撮影経験がないのでコメントは出来ません。

[Data少佐]

2022年4月12日 01:38 [1570606-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
信頼性	5

最良コストパフォーマンス

Canon EOS R5で使用しています。
SONY CEB-G128からの買い換えです。

【読込速度】
EOS R5上での表示速度に関して遅延を感じたことがなく、画像一覧も非常に速く表示されますが、CEB-G128と比べると、EOS R5の起動やスリープからの復帰に時間がかかります。(最新FWで少し早くなったかも)

PCへの取り込みは、Angelbirdのカードリーダー(CFexpress Card Reader MK2/USB 3.2 Gen 2x2接続)、もしくは、EOS R5をPCに接続(Type-C/USB3.2 Gen2接続)で行っていますが、どちらも高速でストレスがありません。
ただ、CrystalDiskMarkで計測した限りでは、なぜか書き込みよりも速度が出ません。

【書込速度】
EOS R5で8K/RAW撮影が問題無く可能です。当然、4K/120fpsも問題ありません。
電子シャッターによる高速連続撮影(20コマ/秒)時のバッファクリアも非常に早く、連続撮影可能枚数やバッファクリアまので時間も、以前使用していたCEB-G128とほぼ同等です。
また、CrystalDiskMarkで計測した限りでは、ほぼスペック通りの書き込み速度が出ています。

【信頼性】
まだあまり利用できていませんが、写真、動画共に一度も問題は発生していません。
読込/書込後の温度がCEB-G128よりも低いようですので、長時間撮影でも安心できます。

【総評】
EOS R5の起動やスリープからの復帰に時間がかかるようになったのは残念ですが、CEB-G128とほぼ同様の価格/性能で容量が4倍で、条件付きとはいえ保証期間も3年ですので、素晴らしいコストパフォーマンスです。
惜しいのは、FWアップデートにはAngelbirdのカードリーダーが必要な点かと思います。

比較製品

SONY > CEB-G128 [128GB]

[ウルトラ万の助]

2022年4月2日 13:01 [1567497-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	3

満足できる最高のパフォーマンスでした

【読込速度】問題なし早い。直接カメラからUSBで転送RAW200枚くらい一瞬1〜2秒！びっくり

【書込速度】
nikonZ9 4K60PのProRes 422 HQや8K、連射でテストしましたが問題ない連射は4KRAW無圧縮とJPEGLでテストしましたが若干息するところもありましたが400枚以上撮れてやめましたがまだまだいける感じ。恐らく一番ファイルが大きい4K60PのProRes 422 HQも何の問題もなく取り切りました。８Kは勿論問題なし。
【信頼性】
これにおいてはまだこれから検証
【総評】
少し心配でしたが最高のパフォーマンスでした。もう一枚買います
https://entame-navi.net/?p=1240でも検証しています。

[ごぶごぶごぶ]

2022年4月2日 08:42 [1567389-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	無評価

コスパに優れたカードです

当カードにCFX32PK	CEB-G128をCFX32PKで

EOS R5で使用しています。
SONYのCEB-G128を使っていましたが、容量不足になってきたので
追加でこちらのカードを購入しました。
カードリーダーはAngelbirdのCFX32PKを使っています。

【読込速度】
体感でCEB-G128より性能が落ちる感じは無いです。
MacminiにUSB-C接続で速度を測ると差は出ました。

【書込速度】
連写時の性能が不安でしたので簡単テストをしてみました。

SLOT1に当カードでcRAW（約30MB）
SLOT2にUHS�U１２８GBカード（W：260MB/s）でJPEG S1（約3MB）の
電子先幕シャッターで同時書き込み条件です。
BUSY表示が出るまで連写し続けて180枚ほど撮れました。

Macでの書き込みはUSB-C接続なら差は無いです。

【信頼性】
使用して1ヶ月ほどなので未評価。
純正カードリーダーを使用してのファームアップはできました。

【総評】
512GBのCFexpressカードがこの値段で買えるのは驚きです。
MacminiでThunderbolt3接続なら読み書き共に700MB/sは
コンスタントに出ていました。
性能も私の使用範囲ではSONYのカードと遜色なく使えるので
良い買い物となりました。

比較製品

SONY > CEB-G128 [128GB]

[くちだけ]

2022年2月11日 10:03 [1550021-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	無評価

必要十分な性能

私は、CFexpressカードについては、
Type-Aを使うカメラと、Type-Bを使うカメラと、両方を使用しております。
同じCFexpressカードでも、この２種類は大きく性能／容量が異なります。

で、このカードですが、
高価なCFexpressカードを、性能を下げることで、価格を下げたカードです。
とはいえ、現在最も容量が必要となるのは、８ＫRAWでの動画撮影です。
このカードは性能を下げたとはいえ、８ＫRAWの性能を持っており、
現時点では、必要十分な性能を持っております。

書き込み速度が、８５０MB/sですので、
Type-Aの７００MB/sを上回っております。

つまりは、８ＫRAW動画撮影では必要十分な性能で、ぜんぜん普通に使えます。
その性能が他のType-Bに劣るのは、静止画で、RAWで20fps撮影を１０秒以上撮影する場合だけでしょう。

RAW20fpsを１０秒以上連写しないという方は、このカードのコスパは非常に高いでしょう。

まだ、５回ほどしか使ってませんので、信頼性は不明です。