Beats Fit Pro MK2F3PA/A [Beatsブラック] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング212位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 36%
2. 4 40%
3. 3 12%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.19	138位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.45	4.15	284位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.76	4.11	229位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.32	4.08	116位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.07	3.79	85位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.04	3.79	142位
携帯性 コンパクトさ	3.57	3.86	230位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[iknowyou]

2025年6月8日 15:25 [1967385-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

AirPods proを買っておけば良かった

22年12月に購入し、ほぼ毎日使用していましたが、ウイングチップ破損により別の製品に買い替えたので、2年半使用したレビューです。
beats fit proの前はAirPods proを使用してました。

【音質】
悪くは無いと思います。好みによるところが大きいと思いますが、低音が下品で好きになれませんでした。
空間オーディオは楽しめましたが、映画の体験が大きく変わることようなことありませんでした。

【ノイズキャンセル】
AirPods proに比べると弱く感じ、これが最大のストレスでした。

【使用感】
純正のイヤーチップがどのサイズもフィットせず、サードパーティ製に換装しました。AirPods proより若干安いことも選んだ理由でしたので、予想外のコストがかかって残念でした。
また、サードパーティ製に換装してもジムなどで仰向けになると隙間ができて、環境音が入りました。
側面がボタンになっているので、装着して横向きに寝転がると押してしまうことが多く、ベッドで寝ながらYouTubeを見るには不向きです。
iPhone、iPad、MacBookなどのApple製品を複数使っている方には自動でに切り替えてくれるのは便利です。

【まとめ】
唯一、バッテリーのヘタリが少ないのがラッキーでしたが、同じAppleファミリーと言うことに期待せずに素直にAirPods proを買っておけば良かったというのが正直な感想です。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ハリまう]

2023年7月14日 12:46 [1736659-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

綺麗めなドンシャリ

筋トレ用に買ったので、普段使いはしない。
ノイキャン付き、スタビライザー付き、でそこそこ良い音質とすると選択肢がほとんどないからこれにした。
良ければ他でも使おうかと思っていたけど、その水準では無かった。
IPx4なのでやや心許ないが、まぁ壊れたら壊れたかなと。壊れたら再レビューする予定。再レビューがなければ健在と言う事です。

デザイン:
かっこいい。セージグレイは素晴らしい色味。流石のApple系製品である。

高音の音質:
ギターソロなどはかなり良い。
混ざると途端にあれ？って感じ。
音の分離が不十分なのか？
細かいところはぶっ飛ばして圧で押し切ろうとしてるが、にしてはパンチがない。
そして量が多すぎ。イコライザー調整した方が良い。

低音の音質:
可もなく不可もなく。
量はともあれもう少し幅が欲しかったなぁ。
ベースとして全体を支える事が出来ていない。
高音側に合わせるならもう少し量は欲しい。

総合的な音質:
綺麗めなドンシャリ。
ボーカルが埋もれがち。って言うか埋もれすぎ、、、こんな埋もれてるの昔の安物耳掛けヘッドフォン以来かも。
何とか救出したいが、うまく行かない。
単音だけなら綺麗だが音の分離が微妙な高音域、発掘が必要な中音域、支える気は無いが存在してなくもない低音域。
価格に見合ってるかと言えば、僕は明らかに見合っていないと思う。
スポーツ用など用途縛りがなければ、QCEなど買った方が遥かに幸せになれそう。
こんな事言ったら申し訳無いが、音質だけなら3000円台のTruefree2が上かな。。。
ブランドとノイキャンにどこまで価値を見出すかかと。

フィット感:
最高。この為に購入したと言っても過言ではない。走っても何しても取れない。

外音遮断性:
思ったより良い。
AirPods PROより劣るとのレビューがあったのでそこまで期待して無かったけれど割と聞く。
QCEと比べるとぜんぜん。

携帯性:
僕の持っている製品で一番小さい！感動した。
(特に携帯性を求めていなあので感動以上の事はない)

空間オーディオに関して:
こりゃダメだ。高音は刺さるし、低音は更にグダグダのとろろ昆布状態。音場が広がるのかと思ったらそうでも無い。とても聴けたものでは無い。
ヘッドトラッキングは面白かったけど面白いだけ。

主な用途

その他

[barbar]

2023年2月13日 18:26 [1682085-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

空間オーディオ視聴用

たまに空気オーディオを聞くためだけのサブ機です。
音質は1万以下レベルくらいかなと感じます。
ノイキャンは結構いいですね。フィット感は耳の形とかイヤーピースとかの条件で変わるため一概に言えませんが自分にはかなり合いました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[CPU Dynamic Assign Helper]

2022年1月31日 20:58 [1545238-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	2

色々期待しな方が良いでしょう。

当方、以下を所有。
airpodspro (普段使い)
bose QuietComfort Earbuds(新幹線、飛行機内使用)
jabra elite 7 pro(仕事用)


【デザイン】
ウイングが大きくて嵩張り、カッターで切断したい程。
【高音の音質】
airpodsproの音質を改めて見直す良いきっかけになりました。
ギターのカッティング音が雑音の様。
【低音の音質】
airpodsproより籠った感じの音質でヘッドホン調整でマシになりますが。
【フィット感】
これはクセが強い。これで明暗が別れると思います。
ウイングがあるのでイヤーチップの挿さり具合が弱くなります。
公式の装着方法の通りひねることで音場が遠くなります。
残念ながらメルカリ行きになりそうですね。
ウイングはboseの様なソフトな感じなら良かったですが硬めです。
【外音遮断性】
挿さりが弱いので、イヤーチップを1段階大きくすると何とかairpodsproに近い感じ。
あくまでも感じですよ。
装着の痛みが伴います。
【音漏れ防止】
イヤーチップはairpodsproとは全然違い硬めのものですので、漏れやすいかと。
【携帯性】
ケースは大きいですが、蓋の開閉が軽くて、片手で開閉可能です。
サイズがデカイので携帯性は悪いです。
boseよりはマシですが。
【総評】
興味本意で購入しましたが、見事に失敗でした。
airpodspro の素晴らしさを再認識する良い買い物でした。
新型airpodspro の発売までの繋ぎと考えることはやめましょう。
リセールが全然違うし、機能、性能は段違いですから。

[sumi_hobby]

2022年1月29日 09:45 [1544040-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

Studio Buds比で音質大幅向上、ANC変わらず、装着感は駄目

Beats Fit Proのウィングの固さ、バッテリーケースの大きさなど

Beats Fit ProにSednaEarfit Crystalを装着しても無理やりバッテリーケースに収めれる	Beats Fit Proのアプリ、ANC外音取り込みコントロール、自動装着検出	Beats Fit Proのアプリ、長押し操作切り替え
Beats Fit Proのアプリ、片耳装着時ANC

【デザイン】
カタツムリをイメージさせるような固定させるウィングを持っていて造形的には凝っている。デザイン優先になってしまったのかこのウィングはちょっと厄介者である。

【低音の音質】【高音の音質】
Studio Budsと大して変わらない音だろうなと言う予想は大きく覆されて量感を保ちながらキレのある低音と伸びのある高音のコンビネーションになる。AirPods Proも含めてAppleノイキャンイヤホン御三家の中で最高音質と言って良い。

【フィット感】
これが駄目だった。装着した瞬間に「痛っ」、原因はウィングにある。この手の固定補助は別に珍しくはないが細過ぎて圧が物凄く掛かる。しかもハウジングも当たりが有ってこの辺りの追い込みが足りない。

【外音遮断性】【外音取り込み】
ANCはStudio Budsと変わりない性能だが、そういう意味ではAirPods ProのANCは本当に凄いなと改めて認識した。

Fit ProでイヤーピースをSednaEarfit Crystalに付け替えて強引に充電ケースに収められるのでそうすればStudio Budsに比べると遮音性は向上する。Studio BudsにSednaEarfit Crystalを装着してもバッテリーケースには収められない。

【通話マイク性能】
明瞭性に関して若干気にはなるが周囲音キャンセリングも中々良好で屋外でも十分に使い物になると思う。

【バッテリー】【携帯性】
バッテリー持ちはノイキャンONの音楽再生で6時間とある。正直、現行製品として長くはない。通話時のデータは見当たらなかったが更に短い可能性はある。バッテリーケースはポケットに気軽に放り込めるサイズとは言い難い。

【機能性】
今回はAndroidで 試したがアプリは中々良く出来ている。長押しでANCモードの切り替えか音量のアップダウンの操作に切り替えられる所はAirPods ProやStudio Budsでも出来ない追加機能である。片耳装着時でもノイキャンを効かせる事は可能で左右がミックスされた完全なモノラルになる。

操作は誤動作の心配が無いプッシュボタン式で慣れればテコの原理で軽く押せるようになり、負担感はあまり無い。

比較製品

Apple > AirPods Pro MagSafe対応 MLWK3J/A

ビーツ・エレクトロニクス > Beats Studio Buds