Quarks レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 36%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.65	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.12	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.26	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.67	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.30	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.48	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.64	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クローバーとミケ]

2024年10月2日 02:09 [1890353-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

2000円で買えたイヤホンです。

2000円の価格相応のイヤホンです。

写真でみると大きく見えますが、意外と小さ目ですね。

音圧も低めです。

デザインは好きです！

屋内でタブレット鑑賞（YOUTUBE等）に使用しています。

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[うょりりょう]

2024年8月30日 01:20 [1878460-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

俺的「人に贈り(送り)つける用イヤホン」の新定番になった

私は音楽をよく聴いているのに百均のイヤホンを使っている友人を見ると、無性にちょっといいイヤホンを送り付けたくなる病気にかかっています。
善意100%ではありません。ちょっと良いイヤホンに慣れてしまうと、人はそこから百均のイヤホンに戻ることはできなくなってしまい、イヤホンの買い替えに20倍以上の費用が掛かるようになってしまうことにより、結果的にプレゼントをもらったはずなのにトータルではコストがかかるようになってしまうのです……。まさに悪魔の所業！！

という茶番はおいておいて、とりあえずmoondropの低価格帯イヤホンに位置するQuarksに興味があったので購入してみました。巷では脳が溶けるだとか言われていたのも気になった理由の一つですね。

さて、製品のレビューに入らせていただくと、価格相応なところはありながらも、実力としては十分な印象を受けました。Final E500に代わり、これから送り付けるイヤホンの新定番に個人的に認定しています。


音に関しては高音・中音はよく鳴らせている一方で、低音は足りていない印象を受けます。これは低価格帯イヤホンだと結構ある話なので、まあそこはしょうがないかなと結論付けました。また、これはほかの方もおなじことを言っていますが、脳が溶けるサウンドというのは完全に言い過ぎです。期待しすぎないように。

一方、これまで愛用していたFinal E500がアピールしているような、バイノーラルだとかASMR用途にかなり強い印象を受けました。定位感、音がどこで鳴っているかというのをかなり聞き分けることができるうえ、本体の長さも短め。横になった際に耳に突き刺さってしまうFinal E500よりも寝ホンとして確実に優秀です。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

[クソミミ]

2023年11月12日 23:02 [1780267-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	5

！全く脳はとろけません！

【デザイン】
きれい
【高音の音質】
【低音の音質】
解像度低くね？全体的にノイジーなボワボワモコモコしたThe・安物サウンドで脳が破壊された
【フィット感】
神
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
皆無
【携帯性】
神
【総評】
Twitterでバズってた割に期待外れすぎだろ
日本国民は普段どんな酷いサウンドに囲まれて生活しているのだろう？
final E1000くらいは余裕で超えてくれると思ったがそんなことはなかった

[Jennifer Chen]

2023年10月16日 15:02 [1769747-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

値段の割に

【デザイン】

クリアなデザインで綺麗…

【高音の音質】

良く伸びて良い

【低音の音質】

普通ですね

【フィット感】

マアマア

イヤーピース次第の処も有るのですが

【外音遮断性】

マアマア

【音漏れ防止】

マアマア

【携帯性】

カナルイヤホンなので

マアマア良い

【総評】

友人に借りて聴いてみたのですが全て値段の割にはって感じです

変な安い訳わからんイヤホン買う位ならいいかもね

[こんぶDASHI]

2023年6月29日 14:52 [1730571-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	4
携帯性	5

高音に特徴を持つクールで甘いお姉さん？なイヤホン

【デザイン】
プラスチック素材のデザインで見た目は流石にチープ。ただ、ケーブルは太くてその点は安心。
【音質の総合的な方向性】
解像度や分離能を重視した鳴らし方ではなく、音楽を長く良く聞くリスニング寄りのイヤホンだと思います。
輪郭が甘めですがクールな(高音がよく出る)音のためちょうどよく程よく聞ける機種です。
ただ、唯一無二性や価格以上かと問われると微妙です。
2000円でこの高音聞けるならいいですが、多分上の音を知らないと2000円でこれか！とはならないですね正直。
【高音の音質】
本機唯一抜きん出た点。刺さらない高音で輪郭は丸めです。
ただ伸びが異様に良いので聞き心地はかなりいいです。
個人的には変に高音が煩いChuよりもいいかもです。
【中音の音質】
ボーカルがふわっとしているので聞き心地がいいと思います。
ただふわっとしてるので解像感が低めです。歪もあるかなと思います。
【低音の音質】
ふわっとした締まりの無い低音。
ただ、あんまり出ていないのでそれがちょうどよくハマってるかも。
イコライザーで足すのはあまりおすすめできません。
【フィット感】
プラスチックなため軽く、疲れません。その点では寝ホンとしてもかなり優秀な部類ではないでしょうか？
【外音遮断性】
イヤピ次第です。純正でも十二分に遮音性はあります(星4くらい)。
【音漏れ防止】
音漏れ気にしたことないのでわかりませんが、多分あんまりないかと。
【携帯性】
軽いし取り回しもいいので携帯性はいいかと。
【総評】
低音が好きな方はおすすめできません。
一方で、美音系やマニアなら大した値段ではないので一本持っておくことをおすすめします。
初心者の方はお金を少々足してmoondrop chuを買うのがいいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[☆HTT☆]

2022年10月8日 12:56 [1630764-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	5

有線イヤホンで悩んだら持っておいても良いと思います

コスパに目を向けられがちのこの製品ですが実力もそれなりにある製品かと思われます。
ガチャガチャな曲よりシャラシャラな曲の方がこのイヤホンは相性が良さそうです。
具体的にはクラッシック音楽、ソプラノなど余韻を楽しむ系統なら問題無いかと。
逆に激しいロックや重低音をドコドコ鳴らすノリが良い音楽だと物足りないイヤホンになってしまうかと。

イヤホンのL/Rの区別は慣れたら問題ないですが、アルファベットでしっかり書かれていないので使い始めは多少ストレスになるかもしれません。

何れにせよ、この価格でこの音が楽しめるので持っていて損はないかと思います。
ハウジング部分は短い方だと思うので横向きに寝ながらの使用でも特に耳が痛くなったりはしませんでした。
このメーカー、地味に良い製品作っていると思うので他の製品も気になりますがしばらくはこのQuarksを使い続けて楽しもうと思っております。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ガングリフォン]

2022年9月18日 12:39 [1622311-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

良質なイヤホンだが過度な期待は禁物。

【デザイン】
クリアな筐体は綺麗。でとてもコンパクト。
装着している事すら忘れる小型デザイン。とても良き。
【高音の音質】
量より質感重視の高音。美しいと思います。
【低音の音質】
それなりに出てはいるが、量は少ない。低音重視ならこのイヤホンは止めた方が良き。
【フィット感】
筐体が非常に小型であり、耳に入っていってしまうほど、フィット感は最高。
【外音遮断性】
良き
【音漏れ防止】
良き
【携帯性】
良き
【総評】
SNS等で価格がバグってると見聞きし、期待して購入。結果、確かにお値段以上の音質ではあるが、二千円が五千円になった程度。ネットのレビュアーは大袈裟すぎます。
ちなみに聞き始めは音がバラバラで凡庸な音質でがっかりするが、エージングが進むにつれ纏まりが出てとても良き音質となる。ただ音程により苦労したであろう周波数域がところどころ存在する。
チューニングに２年も掛かるわけだ。とりあえず1本壊れても良いイヤホンを購入するならコレで良いと思う。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[oumumumu]

2022年8月24日 17:46 [1613309-2]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

見た目も音質も爽やかなイヤホン

デザインはシンプルでコンパクトにまとまっていると思います。クリアな筐体がさわやかな印象です。
ケーブルの質感や色が他であまりないものなので好みが分かれると思います。

音質は全体的にクリアでさわやかな印象でした。
中高音域が特にその傾向が分かりやすく出ていて、ピアノの音や女性ボーカルの高音はすっきりとした見通しの良い音だと思います。刺さりなども特に感じませんでした。
低音域は価格やサイズを考えるとよく仕上がっていると思いますが少し迫力には欠けるかなといった印象です。重厚感や量感は控えめですがボヤつきはなく、疾走感のある楽曲などは心地よく聴けると思います。

フィット感は付属の物でも問題ありませんが、自身に合ったものを装着するのがベストなのかなと感じました。

遮音性や音漏れは付属のイヤーピースでは一般的なカナル型と差はないと思います。

ポーチが付属し、本体のコンパクトさもあり携帯性はとても良いです。


評判の良さから購入しましたが、概ね満足しています。満足度は☆4にしていますが、厳密にいうと3.5〜3.7くらいの評価かなと思います。よいイヤホンだとは思いましたがこの価格帯のものも近年はライバル機種も多く、群を抜いているとは言い難いのでこの評価です。とはいえ完成度は高くまとまったイヤホンだというのが全体的な感想です。

主な用途

音楽

[やまだタケシ]

2022年7月18日 14:55 [1601244-1]

満足度	4

デザイン	1
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	4

Quarksという音の確立。ただし過大評価に注意。

【デザイン】どうしてもfinalを意識してしまうので、プラの筐体、ケーブルの質感、謎の分岐部分の丸型等が気になってしまいます。

【高音の音質】まろやかです。

【低音の音質】まろやかです。

【フィット感】良いです。

【外音遮断性】悪いです。

【音漏れ防止】自分では分からないので無評価。

【携帯性】コンパクトで良いです。

【総評】
final E2000・E3000と同じように水月雨 Quarksという音を確立しています。
音質云々ではなく、音作りに好感が持てます。
この価格にしてこのクオリティなら上位機種も欲しくなってしまいました。

ただし、過大評価されすぎな気もします。
筐体の造りなどを鑑みればfinal E2000と同等品と考えることもできるので、E2000と勝負できるのかと言うと、個人的には微妙なところ。あくまで個人の感想です。
因みにSE215と比較するような情報がありましたが、お話になりません。

[SilverAngel]

2022年6月5日 22:16 [1589264-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

普段使い用

外で使用してます。
遮音性はイヤーピース次第なので特に言うことはありません。
中国製のイヤフォンも日々性能が高くなっており国産に比べるとコスパはかなり高いと思います。
もうちょっと国産メーカーも頑張って欲しいです。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[老いた銀きつね]

2022年5月19日 12:47 [1583358-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

脱帽する一品。コスパ抜群です。

はっきり言って舐めていました。脱帽する一品です。コスパ抜群で、この価格からは想像以上の音が出ます。軽いし、ポーチ付きなので携帯性も良いです。言う事無し、エージング次第でもっと幅広く音出ます。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話