GH-TWSF-BK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 50%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.41	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	2.93	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.38	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.54	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.10	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.73	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ばーばろ]

2022年8月27日 09:41 [1614506-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

カナル型がイヤな人はコチラ

同じグリーンハウスのGH-TWSE（以下、SEと表記）との比較になります。間違っても、音質を求める高級品との比較じゃありません。あくまで「低価格の普段使い」としてのワイヤレスイヤホンの比較です。

やはり「音質が・・・」と言っていいイヤホンではありません。
ただ、SEに比べると中音域（人の声の帯域、特に男性の低めのテナーからバリトン辺り）でエコーが掛かった感じに聞こえます。逆に、高音域や低音域はSEより弱く感じます。
ここは、カナル型とインナーイヤー型の違いもあるのかな。

SEに比べると、ケースの横幅が広く、奥行きと厚みが薄いです。イヤホン本体の形状も、SFは棒付きで耳への掛かりはコチラの方がいいです。
この辺りは、好みの差でしょう。

SEのケースと違い、7セグメントの電池残量表示はなくなり、ケース外側に4つのブルーLEDでの簡易表示になってます。
USB-C充電コネクタはケース前面（SEはケース背面・ヒンジ側）にありますが、少し噛み付きが弱いかな。ちょっとした事で抜けてしまいますので、気をつけたいところです。

SE・SF双方とも
・充電コネクタがUSB Type-C
・Bluetooth 5.0
・マルチペアリング（マルチポイントではない）
です。日常での使用ではじゅうぶんでしょう。

電池の持ちは、SEの方が若干いいかなぁ？とはいえ、不満はない（SEとSFと交互に使えば長時間でも問題無い）です。
ただ、私の好みとしてはSEの方。単純に、カナル型でも大丈夫だから、という好みの問題でです。
ホント、2,000円以下の完全ワイヤレス（SFを購入した時は週末特価で1,180円だった）にナニ求めてんの、と。

比較製品

グリーンハウス > GH-TWSE

主な用途

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[photo-art]

2022年4月1日 15:52 [1567147-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

イヤホンにそこまでの音質は求めない

最近はカナル型が主流でインナーイヤーで探すと選択肢は少ないですね。

私はカナル型が嫌い、イヤホンにお金を掛けたくない。派なので買ってみました。

結論から申しますと『悪くはない』ですね。

基本的な機能は備えています。
ハンズフリー通話
Bluetooth5.0
イヤホンタッチ操作
防水

音質は拘る方には物足りないかも知れません。
ただ移動の際に音楽を聴くのにそこまで音に拘りますか？
私は良い意味でも悪い意味でも普通に聴ければ問題ありません。

充電はそこまで持ちません。
通勤時に使いたい。そこそこ長距離。
再生音量にもよりますが、過度な期待は禁物です。

途切れ、ノイズも気になりません。
防水はどうなんでしょうね。
風呂場で使う訳では無いので詳しくは分かりません。
ちょっとした雨でしたら問題ありません。
大きな期待は禁物かも知れませんね。

総括すると、概ね満足です。
耳が楽、です。
カナル型はどうも嫌いです。
遮音性はあるのでしょうが、ちょっと買い物に寄っただけでも店員さんの声も聞き辛いですし。

値段を考えると選択肢としてはアリかと思います。