『静止画・動画どちらも高画質化に惹かれa7iiiからの買い増し』 SONY α7 IV ILCE-7M4 ボディ 38Elmさんのレビュー・評価

[38Elm]

2022年12月23日 12:44 [1660843-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

静止画・動画どちらも高画質化に惹かれa7iiiからの買い増し

趣味で風景、ストリートスナップ、星景の写真＆ショート動画撮影に使っています。Sony α7iii、Lumix G9 Proなどを同様の目的で使ってきました。写真と動画の両方を一台で済ませたい方、α7iiiをお持ちで買い替えを検討される方の参考になればと思います。
【デザイン】
α7iiiユーザーの私にとっては、可もなく不可もなく。
【画質】
動画の画質向上が購入の決め手でした。ハイスペックPCによる編集環境が必要ですが、10bit 4:2:2 (PP9など)で撮影された動画は、α7iiiの8bit動画と比べると、格段に高画質です。4k 60pではsuper35mmになり、画角が狭くなるとともに、夜景撮影ではノイズが増えるため注意が必要です。
静止画はα7iiiから手堅く進化。ただし、RAW現像中心の私はクリエイティブルックの恩恵を受けていません。高画素化による画質の向上は明らかです。
【操作性】
メニュー画面がSony α7iiiと比べ格段に使いやすくなりました。よく使う機能をマイメニュー設定して使っています。
【バッテリー】
α7iiiと比較するとバッテリー持ちがやや悪くなった印象です。一日撮影される方は予備バッテリーを要検討です。
【携帯性】
今となっては、よりコンパクトなフルサイズ機が出ていますが、携帯性は問題ないと思います。レンズ次第。動画撮影時、ジンバル(DJI Ronin RSC2)への搭載も、本体がコンパクトのためバランスもとりやすいです。
【機能性】
人物やスポーツ撮影をしないため、リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングの恩恵を受けていません。ブリージング補正の対応レンズを持っていないので、こちらもまだ恩恵を受けていません。
【液晶】
個人的には必要十分。
【ホールド感】
α7iiiと比べると改善されています。大きめのレンズでも安心です。
【総評】
写真はRAW撮影、動画はショート素材を中心に10bit撮影してDavinci Resolve Studio 18で編集という撮影スタイル私にとって、α7iiiから買い増ししてよかったと思います。Sony α7iii、Lumix G9 Proはあまり使わなくなり、ほぼ本機のみ使っています。長時間の動画撮影をされる方は、熱停止問題など噂もあり、事前に確認することをお勧めします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景