Chromebook x2 11-da0000 価格.com限定 Snapdragon 7c/8GBメモリ/128GB eMMC/IPSタッチ/セルラーモデル SIMフリー レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.52	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.84	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.36	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.63	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.02	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.11	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.05	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[marilyn hanson]

2023年4月20日 00:01 [1704825-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

11インチの2in1は実質1in1？

【デザイン】
かっこいいです。というか、自分はSurfaceが初めて出たころの衝撃とか憧れがあって、Surface型の2in1がかっこよく見えてしまうバイアスがかかっていると思います。

【処理速度】
まあ不満はないです。比較対象は、Lenovoのduet初代になりますが、プロセッサーがグレードアップしてるから当然速いですよね。duetはAndroidアプリを使うとかなりもたつく感じでしたので。ただchromeブラウザ開いてるだけならduetは今でもそこそこ動くんですよね…
なので、外でちょっとパソコンいじりたいような場合には、軽くて小さいduetを持ち出してしまう…
（duetも付属カバーはかなり重いんですが、サードパーティー製のカバーとBluetoothキーボードでかなり軽量化してます。）

【入力機能】
キーボードが使いにくいとのレビューがありますが、むかしSurface Pro 3を一時的に使っていたことがあるのですが似たり寄ったりのキーボードだった気が…

【携帯性】
先に処理速度のところに書いてしまったのですが、やっぱり1kgって重いですよね。会社から支給されているPCが富士通の800gぐらいのやつですが、それだって鞄に入れたら重いですからねー
あと、ほかの方も書かれていますが、11インチのディスプレイで電子書籍とか読むタブレットとして使う人いるんですかね？　iPad proとか持ってる人はドヤるんでしょうけど、なんか軽量のクラムシェル型と、10インチのタブレットで使い分けたほうがいい気がする（←そんなこと言ってるとミニマリストになれないw）。

【バッテリ】
本商品は、昨年のドル高でFXのパフォーマンスが好調だったので（今は見る影もない）、調子に乗って買ったのですが、結果としてあまり使っておらず、最近起動してみたら電池が残ゼロになっていて、最近のChromeOSは電池の寿命がわかるのですが、それによると寿命が94%まで減っていました。ぴえんです（だいぶ前に買ったduetはまだ95%残ってました。）。
しかし、この電池寿命って購入直後は100%なんだろうか。長期在庫品とか寿命減ってそうな気がするので、chromebookは買ったらすぐにデバイス診断機能で電池寿命を見たほうがいいのかも。

とりとめのないことを書いてしまいましたが、寿命が94％に減っていたところで、電池持ちが特別悪くなったとは感じず、普通に使えます。

【画面】
普通にきれいです。

【付属ソフト】
chromeOSなので無評価です。

【コストパフォーマンス】
hpの投げ売りセールで54,000円で買いましたが、iPad pro対抗と考えたらだいぶ安いのでコスパはいいのではないでしょうか。
あと本商品は、2029年か2030年ぐらいまでOSのアップデートをしてもらえるはずなので、その点でアップデート打ち切りの早いAndroidタブレットよりも長い目で見たらコスパがいいのではないかと思います。

【総評】
製品としては良いものだと思いますが、コロナ禍やら育児やらで外にPCを持ち出す機会が減ってしまってあまり使ってないのが難点です。

[Benzer_C]

2023年2月1日 16:55 [1673785-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

11インチ以下の2-in-1モデルの最適解

【デザイン】2-in-1の定番であるSurfaceスタイル。アルミ筐体であり高級感も感じられる

【処理速度】Snapdragon7cよりも8GBメモリの恩恵でASUSやLenovo機より動作は良い

【入力機能】キーピッチが窮屈なのは仕方がない。Surface Goみたくバックライトが欲しい

【携帯性】良好。1kgを切って欲しいところ

【バッテリ】重さとのトレードオフだがもう少し持ってほしい

【画面】高精細でこのクラスでは断トツ

【音質】このクラスではとても良い。音量も大きくCM3やduetを寄せ付けず。さすがBANG＆OLUFSEN

【コストパフォーマンス】外箱スレのアウトレットで54800円なら納得

【総評】USB-C 3.1対応の端子が2ポートあるのは便利だが左右に振り分けて欲しいところ
仕事の軽作業やプライベートの持ち運びに機動性も高くおススメ
MacBookのようにサクッとクラムシェルで簡単に使えるのも美点
※Windows機はこの点のハンドリングがいまひとつ

[okeP]

2022年12月26日 12:55 [1661982-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

デザインとスペックは良し。品質とサポートに注意。

【デザイン】
アルミ削り出しで、ソリッドでとてもかっこ良いです。

【処理速度】
Chrome OS でかつ、ネット閲覧主体なのもあり基本問題ありません。
Goodle Spreadsheet はちょっと複雑だともっさりするかも。

【入力機能】
タッチパネルは全く問題ないですが、付属のキーボードがかなり打ちにくい。
仕事用だったりのメイン機が別にあるのであれば毎回戸惑うくらい打ちにくい。
特にエンターキーが極小なのと、たわむのがいただけない。
ただ画面キーボードより100倍ましなので無いよりは全然良いし、考え方次第でしょう。

【携帯性】
十分コンパクトです。

【バッテリ】
今のところ不便に感じたことはないです。
USB-Cで充電できるのでどこでも充電可能です。

【画面】
普段は気にならないです。
Goodle Spreadsheetを使うと解像度低いな〜！と思います。
生産性を要する作業には使いにくいと思います。

【付属ソフト】
App Storeから大体のアプリを入れて使えるので困りません。

【コストパフォーマンス】
セールで買ったのもあり、買ったときは良いほうだったと思います。
問題なく使える当たり個体であれば、とても良い買い物になるでしょう。
ただ私は、、HPは品質とサポートが良くないことを痛感。ここは注意です。
・初期不良で自宅到着早々交換修理となる。
・1ヶ月ほど使ったところでキーボードが反応しなくなりこっちも交換修理となる。
・ヘルプデスクが全然つながらない。
・ヘルプデスクでも交換修理になるまでに様々な検証を要求され、時間も取られすごいストレス。

【総評】
デザインやスペックなどについては、とても良い商品だと思います。商品企画は優秀です。
ただ品質とサポートがやや不安。

[ノープラン]

2022年9月21日 12:48 [1623273-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

満足してるが、電子書籍には向いてない

今年6月に購入し、3ヶ月使用しました。
基本的にタブレット状態で、自宅内のみの使用です。

○デザイン
持ちやすくボタン等も丁度いいです。

○重さ
片手で持つには少し重い。
電子書籍とかを見るには少し向かないかも。

○バッテリー
割ともちます。
使わず、スリープなら2〜3日もちます。


電子書籍を読むために買ったのですが、その目的ならiPadかAndroid系のタブレットのほうが向いてたかも。
ネットサーフィンやYou Tubeを見たりは快適です。

[SHINJI 21]

2022年8月9日 18:34 [1608767-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	1

メーカーの対応が最悪

本年1月に購入。7月に電源が入らなくなりました。保障期間中であった為、HPのカスタマーに修理依頼しましたが、水濡れの形跡があると言われました。鞄に入れている時に気づかずにぶつけたならまだ可能性はありますが、濡らした記憶は一切なく、その旨説明したところ、湿気や汗の可能性も考えられるとの返答が来ました。しかも、無償修理の対象にはならず、修理した場合には20万円以上かかると言われました。「湿気や汗でも壊れる可能性あり」「新品の3倍程度の修理代」ありえません。SNAPDRAGON搭載のセルラーモデルのChromebookで、期待してましたが、寿命は半年、メーカーの対応は最悪、HPの製品は二度と買いません。

[tora委員長]

2022年8月3日 18:26 [1606998-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	無評価
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

サポートに問題あり

chromebook x2 11を購入しましたが、問題点は以下の２点です。
�@初期不良が修理対応となり、その間使用できない。
開封してすぐに液晶画面の不具合に気付き、不具合対応を依頼しましたが、サポートへ不具合の報告・対応依頼（オンライン・写真添付）→サポートから電話→不具合の再現確認→修理依頼→引き取り→修理部品入荷待ち（今ここ）、と非常にステップが多い。納品から2週間ほど経過してますが未だに全く使えていません。
某中国メーカーだと即日代替品を発送→後日不具合品を返送、の流れだった。
�Aサポートが非常に使い辛い
初期不良の際のサポート窓口が分かり辛い。自分の場合、最初に電話サポートと繋がったのですが、その場合メールなどのオンラインサポートは利用できないとのことでした。
電話に出られない、折返しがサポート時間内にできない、などの理由により、時間がかかります。

あと、製品についてですが、タッチパッドがたわむせいか、クリックした後、元に戻らないことがあります。この点についてはhp社のクラムシェル型ノートPC（chromebook x360 14c）でも見られました。

今後HPの製品を購入することはなさそうです。

[フリーセル]

2022年6月4日 13:39 [1588706-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

用途を見定めて使うのであれば良い相棒

ideapad Duet→C216MA→C434TA→C436FA→この製品と乗り継いできました。
自分にとって今の所ベストと思えたchromebookだったのでレビュー。

【デザイン】
アルミ筐体で高級感あります。キックスタンドやキーボードの表面処理もサラッとしていて汚れても拭き取りやすくファブリック系より好み。

【処理速度】
スペック上は高性能とは言えないがブラウジング中心ではモタツキを感じるような事もなく、不満なくサクサク動きます。
ChromeOSは32bit版、メモリはブラウザだけ開いた状態で7.6GB中3.8GB程度の使用量。
Linux環境からfreeで見ると空きメモリは3.2GB。

【入力機能】
指紋リーダーが最高です。スリープ解除の度にPIN入力というボディブローのようなストレス無し。
タッチパネルは反応も良く指滑りも良いので不満なく操作できる。
タイプカバーキーボードは入力時の打音がペチパチと少し響くのが気になるが打鍵感は良い。
軽いタッチで入力でき、キー配列が素直なので快調にタイピング可能。

【携帯性】
驚くような軽さではないものの、コンパクトで取り回しが良いのでどこにでも持っていこうと思える。

【バッテリ】
購入前にスリープ時のバッテリ消費が大きいという話が気になっていたのでテスト。
バックグラウンド動作アプリなし、ブラウザだけ価格コム開きっきぱなし、Wi-Fi、LTE（Softbank系データsim）、PhoneHUBによるスマホ接続をそれぞれON、で放置して残量確認後に再度スリープの条件下
２４時（１００%）→８時（９９％）→１８時（９５％）→２１時（９４％）→２４時（９２％）でした。１日でおよそ８％、時間帯で波があるものの平均３時間に１%の減で、１週間は充電し忘れても大丈夫そうなのでまあ許容範囲。
ちなみにスリープ中９２％→１００％まで５V2.4Aで普通にUSB充電可能だった。容量低下時にも充電できるかはまだ分らないが、高性能充電器に依存しないのは嬉しい。

【画面】
光沢画面で高解像度で色再現性も高いので映える。いつもならすぐに反射防止フィルムを貼ってしまうところだけど、輝度が高いので明るい場所でも見づらいこともなく、わりと指紋が目立たずつ指すべりの良いコーティングということもあり保留中。

【コストパフォーマンス】
出始めは高価格だったのでスルーしていたが、現在は価格コムモデルが5.4万円とお手頃になったので買い時になったと思う。自動更新ポリシーが２０２９年６月までサポートされるので壊れるまで使い倒せそう。

【総評】
スマホでは疲れるし、メインのWindows機を出すのも億劫だけどAndroidタブレットでは非効率、というわがままながらよくあるシチュエーションを満足すべくChromebookを候補に据えて10.1型から14型まで色々試したなかで、自分の期待に一番ピタりとハマりました。

DP対応のフル機能Type-Cポートが２つとmicroSDが使えるので拡張性も十分。
HP USB-C Mini Dockを使ったデュアルディスプレイや有線LAN接続も利用出来たのでいざとなればリモートワークもこなせる。
そしてWAN内蔵の安心感は異常。欲を言えば次期モデルは物理SIM+eSIM両対応にしてほしい。

あくまで使い方次第ですが、自分の用途を見定めて使うのであれば良い相棒になってくれると思います。

[msk-take]

2022年4月13日 11:01 [1569411-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

（※復旧しました！）システムの障害カメラが使えないです。

（追記）先日、システムアップデートがリリースされ問題なく使うことができるようになりました。良かったです。

悪くはないのですが、WEB会議用に購入したのに、WEBカメラが使えないという致命的な欠陥が。サポートに対応をお願いしたところ、新しいOSのアップデートがリリースされるまで待ってほしいとのこと。他の方も同じような障害があったということなので、日本HPの公式ホームページでも障害情報みたいな形でお知らせは欲しいなと思いました。

[yossy428-]

2022年4月7日 17:55 [1569188-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	2

レビュー現在はカメラが使用できません。

OSのバージョンでカメラが現在使えません。
サポートに電話しても、OSのせいと言われ対応してもらえませんでした。買った直後でしたのでもう少しアナウンスして欲しいと思いました。
chrome bookはこのようなトラブルがあることを認識しました。

[Whackysigns]

2021年12月24日 17:59 [1531816-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	3

初Chromebookでそこそこの満足度

【デザイン】
アルミの仕上げが美しく、無骨で個人的には好きなテイストです。

【処理速度】
元々これぐらいかなぁと思っていた通りでした。驚きもないし、残念感もないです。

【入力機能】
さほどこだわりがないのでこれで十分。トラックパッドもイイ感じです。

【携帯性】
重い！タブレットモードで持つときに手から滑り落ちないように何か工夫が必要ですね。

【バッテリ】
本体が重いせいか、持ちは普通に良いようです。

【画面】
鮮やかで明るいです。とても気に入ってます。

【付属ソフト】
必要最小限で良いです。

【コストパフォーマンス】
LTEの掴みが悪いので一気にコスパ落ちた感じです。

【総評】
初めてのChromebookですが、思っていたよりも使えるという印象です。仕事もそこそここなせます。オフィスソフトでDTPをガンガンというわけには行きませんが。Androidスマホとの相性も良いです。あとは本当にLTEの掴みが・・・(Androidのテザリングでも良いんですが・・・)　もうちょっと事前に対応BANDをちゃんと調べておくべきでした。