- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 主張性 |
4.49 | 4.30 | 1位 |
| 着脱性 |
4.45 | 4.26 | 1位 |
| デザイン |
4.35 | 4.04 | 1位 |
| 光量度 |
4.25 | 4.11 | 1位 |
| 防水 |
4.03 | 3.89 | 51位 |
| 電池の持続時間 |
3.64 | 4.01 | 1位 |
| 耐久性 |
3.75 | 3.73 | 52位 |
| メンテナンス性 |
4.18 | 3.99 | 1位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年5月12日 09:44 [1960647-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 5 |
| 光量度 | 4 |
| 防水 | 4 |
| 電池の持続時間 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
| メンテナンス性 | 無評価 |
ちょっと明るめのライトが欲しいなと思って購入
ライトは謎メーカーが色々な種類を出ていて
画像だったり明るさだったりまちまちでものすごく選びにくいので
自転車のアクセサリーで定番のキャットアイにしました。
HPで明るさの比較も見やすくて選びやすいと思います。
今回購入したのはちょっと明るめの部類ですが
その分、電力消費が大きくて使用時間がやや短め
この辺は利用時間や使用環境から選びましょう。
充電は普通だと思います。早いという事は無いので
充電してすぐ使いたい!っていうのは向いてないかな?
取り外しは簡単なので、自転車から離れる時は外しておけるので安心
今までは出先での電池切れが怖くて電池式のを使っていたのですが
やっぱりバッテリー内蔵の充電式はとても明るいですね。
その分、電池残量の心配がややありますが・・・
- 接続タイプ
- クロスバイク
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月4日 22:31 [1911154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 5 |
| 光量度 | 4 |
| 防水 | 4 |
| 電池の持続時間 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| メンテナンス性 | 4 |
【主張性】
確実に相手から認識される主張性が有ります。
【着脱性】
脱着も簡単に出来とても使いやすいです。
【デザイン】
デザインは見た通りスタイリッシュでとても格好いいと思います。
これぞキャットアイって感じです。
【光量度】
普通に走るには十分な光量だと思います。
【防水】
雨降りの日に何回か使用しておりますが、問題無く使えております。
【電池の持続時間】
個人的には、少し短い感じがします。
【耐久性】
まだそんなに期間が経ってないので不明です。
今後の更新でお伝えしたいと思います。
【メンテナンス性】
メンテナンス性は良いと思います。てか簡単ですww
【総評】
鉄板メーカーだと思います。
少し高いかもしれませんが、後悔はいないと思います。
訳の分からない中華製を買うのであれば安心を買うという事でキャットアイが良いと思ってます。
- 接続タイプ
- マウンテンバイク
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月10日 01:45 [1902347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 4 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 5 |
| 光量度 | 4 |
| 防水 | 4 |
| 電池の持続時間 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| メンテナンス性 | 5 |
【主張性】
前方からの視認性は間違いなくあります。向ける方向には必ず注意をしたほうがよい。
【着脱性】
とても簡単。簡単すぎるが故に2回持っていかれたので、屋外駐車する際にはなるべく外して持っておく習慣を持ったほうが絶対に良い。
【デザイン】
筒のタイプよりもこちらのほうが見た目に安心感があって好みです。
【光量度】
街中であれば問題ないですが、河川敷などを走るのであれば800くらいはいると思う。私の使用用途では問題ないです。
【防水】
土砂降りの時以外の雨の日も使用していますが問題ありません。
【電池の持続時間】
短い。サブで別途持っていたほうが絶対に良い。充電速度も速くないので、一つだけ持ってある程度の距離を走るなら休憩の際にはすぐに充電しておいたほうがいい。
【総評】
最初に自転車を買った際に安心できるメーカーなので購入。今となっては特にmicroUSBなのが辛い。持続時間も短いのでどこかでディスカウントされていたとしても自分の使用用途等を考えて買うことをオススメします。
作り自体はしっかりしていて気に入っています。
- 接続タイプ
- ロードバイク
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月30日 14:44 [1719575-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 主張性 | 5 |
|---|---|
| 着脱性 | 5 |
| デザイン | 3 |
| 光量度 | 5 |
| 防水 | 無評価 |
| 電池の持続時間 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| メンテナンス性 | 3 |
【主張性】前方だけでは無く両サイドからも光量が漏れるデザインなので視認性は良いと思います。
【着脱性】付属のブラケットを使用していますが、非常に取外し易いし自転車走行中に落ちる事も無いので安全かつ着脱性は非常に良いと思います。万一他の自転車に取り付けたい時もブラケットのみを別売しているので、便利です。キャット・アイの製品の一押しでも有ります。
【デザイン】改善欲しいのは、ココですね。実用性を優先し過ぎたせいか、チョット朴訥とした感じで、キャット・アイの品番AMPP500はデカく目立っているので洗練された感じは、しないです。この製品に限った事では無くこのメーカーさんは実用的には非常に良いのですが、デザイン面の進歩を望みます。
【光量度】主に街灯が有る都市部での使用がメインの感想になりますが、必要十分です。私の環境では道路交通法で夜間の点滅は不可、点灯のみの使用になります。点灯ハイより一段弱のロー点灯で使用しても私の環境では充分です。
【防水】雨天走行&使用は無いので判りません。
【電池の持続時間】都市部で夜間1時間弱の使用でしたら、充分です。
【耐久性】特に落下した事も無いので解りません。
【メンテナンス性】ここも購入後に気付いた事ですが、充電池の取り換えは不可です。よって、封電池の寿命=使用不可となります。同メーカーの他の製品だ充電池を取り換え可能なライトも有るので、ヘヴィ・ユーザーは、そちらの方が良いかもしれません。
【総評】都市部で街灯に困らない環境や夜間のサイクリングロードで2時間程度なら、これで充分活躍してくれます。
【補足】付属のUSB充電ケーブルは長さが極端に短く場所を選ぶので、ご自分で用意する方が良いかも知れません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自転車ライト・サイクルライト
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(自転車ライト・サイクルライト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










