EXCERIA G2 SSD-CK1.0N3G2/N レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.77	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.34	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Regnie]

2025年4月11日 19:13 [1952579-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

写真などのバックアップに使ってみた感想です

【読込速度】
普段使いには十分な速度がありますが、公称値並の速度を感じる場面はほとんど無いです
必要十分ですが大きいデータを扱わない自分には過剰かな

【書込速度】
動画データ等を書き込むと600〜700MB/sくらいを安定して出します
最高速度が1000MB/sを超えることはほぼ無いかな？SLCキャッシュだろうか、小さすぎる
写真やエクセルデータやpdfなど、小さいファイルを書き込むときはかなり遅い
2.5inch sata TLC SSDなどと大して変わらない(70〜170MB/sくらい)

【消費電力】
かなり低いようで、500円ぐらいのゴム留めヒートシンクを付け、1TB全領域をフルフォーマットしてみたがせいぜい65℃程度(室温20℃)

【耐久性】
わかりません
これからに期待


【総評】
sata SSDの代わりだと思えば十分な性能があるかな
今ではsata SSDの方が高い場合も多い中で、ポイント還元込みで実質7600円ぐらいで買えたのは助かる
(現在ではEXCERIA SATA SSDも安いようだが)
ただスペック通りの速度が出る物と考えて使うとガッカリするかも

そんなことより省エネ省スペースに感激する

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[D.M.Z]

2024年12月7日 02:53 [1911504-3]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

DRAMは耐久性UPと考えるべき

PCIe3.0x1変換ボードによる速度とベンチマーク後の温度

当初の予定では、システムドライブのクローン保管庫として、クルーシャル(アクロニス依存なので。WDは5年縛りだし)T500(保管庫なのでTLCじゃないと不安)の2TBとUSB3.2gen2ケースにする予定だった。

のですが、PCIe3.0×１接続でも、SATA6より速い。と言う事に今更気が付き、すこし整頓すれば、MX500を外部保管庫に出来そう。と言う事でブラックフライデーでセールに掛かったので増設ボード(GLOTRENDS PA09-X1)と購入。

復旧の必要があるのはWIN7と現用WIN11のシステムクローンだけ。と気が付いたのが大きい(win11の安定化により10環境を保持する必要はなくなりつつある)。

しかしまぁ、マザボのレビューで、「何年かしたらM2スロット2個じゃ足りないって泣いてそう」って、予想したんですが、１年で泣くはめに(笑)。M2が3スロ…というか、せめてPCIe3.0×4スロットがあるマザボにしておけば…ああ、AI生成沼…

【読込速度】【書込速度】
PCIe3.0×１接続なので本来の実力は出せていませんが。
SATA6の倍速に近い、読み約890MB/s

【消費電力】
HDDよりは、はるかに低いです。HDDの半分ぐらい？

【耐久性】
DRAMありなので、無しよりは持つハズ。
もはや、DRAMは速度のためではなく、耐久性のためと思うべきかと。

DRAMなしの中華SSDと、DRAMアリでは書き込み耐性に雲泥の差がある模様。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html
というか、この実験見ていると、中華SSDって、推定寿命そのままをTBWとして記載している気がする…まぁ、普通にやっていれば1600TBWなんて到達しませんけどね(5年以上使っているMX500-500GBの残り寿命92%…)。

温度は、アイドルで38度、350GB程度のデータ移行中で最大72度。ベンチ回して52度
低速なこともあって、低いですね。ここにクールスタッフ(アイネックス HT-17:ざっくりいうと、後付けのグラフェンシート…グラフェンじゃないけど)を張り付けて、アイドル31度まで落ちてます。

【総評】
システムドライブは、WD SN770なんですが、ゲームの体感に違いは無いですね(Steamは、保存場所を気軽に変更できて便利)。もちろん、データの移動やローディングタイムなんかでは、差は出ますが、イラつくほどではない(5分と3分なら体感時間差は大きいが、待ち時間が10分すぎると、脳が休憩モードに入って、以降どうでも良くなるし)。

SATAと比べれば爆速で、Sims4でローディングタイムは単純に半減してますし、起動も一呼吸待ったのがパっと終わる。AI生成画も1枚１秒ほど短縮。
PCIe3.0x1接続でコレなので、きっちりx4接続していれば、さらに倍の速度出るわけですから、十分現役と思います。

昔、古いPCの延命にSATA-SSDが使われたように、PCIe3.0世代のPC延命には最適かと思います。安いですしね。ノートだとスロットが無いとダメですが、デスクトップなら変換ボードありますし。

ちなみに、x1ボードは、ほぼGLOTRENDS PA09-X1に限定されます。
速度も、ほぼ理論限界値近くまでています。SATA6の理論値600超えてくれればと思っていましたが、実測でMX500が450程度なので、ほぼ倍速。良好なボードです。

オマケ
アクロニス for クルーシャルに限りませんが、アクロニスでストレージを追加すると、バックアップ先のチェックでハングアップします。 これは、一度アンインストしてから、再度インストールすると治ります。

一瞬、USB接続だとMX500を製品と認知しない？とか思いましたが、SN770導入時も起きていたので、再インストのやつか。と思い出しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[もすもすさん]

2024年1月26日 18:52 [1805891-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

安心を買おう、そうしよう

【読込速度】
2100前後、公称値通り全く問題ありませんでした。ゲームも快適でストレスフリーです。
【書込速度】
1600前後、公称値より少し遅いです。特別容量の圧迫などありませんが個人的には誤差の範囲内かと。軽いデータ移行なども全く問題なし。ダウンロードに関しても常に余力がある感じで安心できます。
【消費電力】
おそらくNVMeに関してここを気にする人はいないのではないでしょうか？ましてやGen3なら尚更
【耐久性】
現在まだ1年程度ですのでまだ異常などありませんが、まだまだ頑張ってくれそうです。TBWは公表されていないのでしょうか？まあ本当に気にならないくらい異常なしです。
【総評】
購入時期は2023年1月。現在も全く問題なく稼働中。サブPCなのでGen3環境の為にコスパ重視でこちらを選択。SSDバブル一歩手前でしたがAmazonで7700円程度で当時は十分に安かったです。現在は6000円前後で購入できるので有力候補となるでしょう。
正直な話Gen4で5000だ6000だと出ていてもゲームだとわからないんですよね。確かに読み込みは気持ち早い気もしますが…気持ちね？正直HHDより早かったら何とでもなります。SSDバブルが弾けたとは言え今でもGen4は安いので大は小を兼ねるというし、Gen3も需要が薄れていくのでしょうかね？別容量の物もリピしています、安心を買えるというのはありがたいことですし残っていてほしいです。
キオクシアの上位SSDもコスパ良いのでおすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[鴻池賢三]

2023年12月6日 15:46 [1789328-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

KIOXIAブランドで実用充分の転送性能。コスパも大満足！

取り付けた状態。サイズは2280。	CrystalDiskMarkとCrystalDiskInfoの結果。下段が本製品。	取り付け後、Windowsの操作で難なく認識されました。ユーティリティーソフトも有り。

仕事用（CAD/動画編集）用デスクトップパソコンのSSD(M.2)容量が不足気味になったので、増設のために本製品を購入しました。
M.2は取り付けが少々面倒だと思いましたが、転送速度が有利なことに加え、別途配線で電源供給する必要も無く、長い目で見ればスッキリできるのも魅力に感じました。
M.2製品も多々あって迷いましたが、今回は、絶対的な速度よりも、信頼性と低コストを重視して、本製品を選びました。
因みに当方の環境は、Windows11、CPUはi7-10700、マザーボードはASUS PRIME H470-PLUSで、本製品を取り付けたスロットはM.2 x2です。

【読込速度】
CrystalDiskMarkでの結果を画像で添付しています。
画像中、上段は参考として、M.2 x4スロットに接続しているPHISON PS5012-E12Sの結果です。本製品の結果は下段です。
本製品のスペック（シーケンシャルライト）が最大2,100MB/s(Gen3 x4)に対し、結果は約1,700 MB/s。x2のスロットを使用しているので最高性能は発揮できていませんが、良い数値が出ていると思います。
x4のスロットを利用する場合、もう少し転送速度が速い製品を選びたくなりそうですが、x2スロットなら本製品で必要充分と言えそうです。何より、SATA（最大で600MB/s程度）と比較すると3倍弱も高速で、可能であればM.2は良い選択だと実感しました。

【書込速度】
本製品のスペック（シーケンシャルライト）が最大1,700 MB/sで、測定結果も1,714 MB/s。スペック通りの性能を確認することができました。
因みに、PHISON製はスペックが2,400 MB/sですが、測定結果は画像の通り約570 MB/sでした。

【消費電力】
消費電力はスペック値で3.5W。同製品の500GBタイプと同じです。
ご参考までに熱について。本製品そのまま（ヒートシンク無し）、室温18℃の環境でアイドル時、センサー取得温度は概ね40℃でした。発熱が大きいグラボ（RTX2080 Super）の直上に取り付けたので、その熱の影響もあると思われ、判断が難しいですが、当方の使い方であれば、ヒートシンクは追加しなくても良さそうな印象です。

【耐久性】
利用時間が短いので耐久性は分かりませんが、KIOXIAの製品は信頼に値すると思います。

【総評】
参考までに、普段使用しているノートPCも測定してみたところ、M.2 SSDはサムスン製PCIe 4.0 x4で、シーケンシャルリードが約6,100MB/s、シーケンシャルライトが約2,600MB/sでした。
高速転送を最重視される方ならPCIe 4.0の利用が良いと思いますが、今回の当方のように、PC側のスペックを考えると、本製品で過不足無いことが分かりました。コスパ面でも非常に満足しています。同様のケースの方々のご参考になれば幸いです。
ほか、余談ですが、本製品のパッケージに、固定用のスペーサーやネジは付属していません。マザーボードに付属していない場合などは、購入時に併せて手配されると良いでしょう。

[初心者自作er@6600XT]

2023年5月16日 05:34 [1715078-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

激安だがかなり有用｡

1/6に8080円で購入｡Cドライブにて､OSやゲーム等にしか使用しておりませんが､現状は十分な速度が出るので満足しております｡低価格ですが､DRAMキャッシュも付いているため数十〜数百GBのアップデートをした際でも高速なままダウンロード可能ですので､相当ヘビーな用途で使用をしない限り低速になる事は無いと思われます｡尚､耐久性については四か月程度しか経っていないため未知数です｡何かありましたらレビューを書き直します｡

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[RXU00045]

2023年2月2日 07:18 [1677492-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

速度は普通、価格は安いです。

いつもコスト優先で組んでいますので、SSDは速度の速い物より、安いものを選んでいます。2022年夏にAmazonにて8500円程度で購入しました。今も、円安といいつつも後継機のSSDは値下がりを続けているようです。

この商品は、価格が安い上にTLCです。crucial P2も安価ですが、QLCになります。同じ価格であればTLCチップの商品を買うのは当然だと思います。

安価帯の製品ですので、速度は最も遅いランクです。私の環境では、READ1700MB/s、WRITE1300MB/s程度です。メーカー公称値はもっと高いのですが、いちいち原因を考えるつもりはありません。コンマ何秒の速さより、動作が不安定にならないことの方が重要だと思います。

作業用マシン（メインマシンのCドライブ）として使用しています。コストをかけずにそれなりに良い物をという人におすすめです。特に、価格が大きく下落しているZen3 Ryzenで作るマシンには良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視