Zenbook Pro 15 OLED UM535QA UM535QA-KY212WS レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.50	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.50	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.50	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まさやんGGG]

2024年5月22日 23:52 [1845704-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	4
コストパフォーマンス	4

コスパはよいが……。

せっかくならこのモデルのタッチパッドにも「おまけ」が欲しかったな。..

【デザイン】
個性的であるが機能的。ただボディは傷が付きやすいので、もう少し目だたない加工をするか、丈夫な材質を使うべきかと思う。
【処理速度】
スペック通り、ハイスペに位置する方ですね。
【グラフィック性能】
価格なり。流行の生成AI目当ての人とかは買っちゃだめよ。
【拡張性】
ほぼなし。せめてスタイラスに対応してほしかった。
【使いやすさ】
打感が硬い。
【持ち運びやすさ】
PDで賄えないのは仕方ないとしても、何故ACアダプタがこんなにでかくて重いのか？今の技術ではあり得ないでかさ。金塊かと思った。
【バッテリ】
持ちはよい方だが、なんせACアダプタ、でかすぎです。
【画面】
良くも悪くもOLEDなので綺麗な反面、焼き付きが心配です。諸刃の剣だな、と感じました。
【コストパフォーマンス】
性能比で言うと、コスパは悪くない。
【総評】
細かいあらが目立ち、詰めの甘さを感じる。筐体を丈夫にしたり、傷を付きにくくさせたり、ブラッシュアップが必要かと思う。

レベル

上級者

使用目的

画像処理