Chromebook Detachable CZ1 CZ1000DVA-L30019 Amazon限定モデル レビュー・評価

満足度：3.30

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.18	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.83	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.38	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.12	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.45	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.03	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.29	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.13	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[a_lucky]

2024年7月10日 10:46 [1862087-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	3

評判は悪そうですが。。。　一般的な使い方なら満足できるかも

【デザイン】
chormebookは何台か使用して見た経験があるが、こんなもんだ、という概念なので、「少し厚いかなぁ」とは思った。「デザイン」としてはこれでいい。

【処理速度】
まだ、それほど利用はしていないが、まぁまぁ、使える。ワタシの場合、ブラウザ閲覧とGoogleスプレッドシート、Googleドキュメントが主体で、あとはオンラインでPDF作成、クラウドストレージへの書類保管くらい。NetFlixをたまに見るくらいなので、あまり「処理速度」に依存するようなヘビーユーザーではない。

【入力機能】
マウスの設定で、USBがType-Cが一つなので、困った。Type-C→Tyoe-B変換プラグを入れ、拡張して使用しているが、このType-Cが電源と共用になるのでちょっと、困る。

【携帯性】
少し、重い。

【バッテリ】
いまのところ問題はない。

【画面】
みなさんが言うほど、暗くは感じない。

【コストパフォーマンス】
chormebookを何台か使用してが、OSのアップデートサイクルが短すぎで、過去のものは廃棄せざるを得なかった。そこが、このパソコンというよりも、OSに対する不満がある。

【総評】
chormeが１台あると便利なので、chormbookは購入している。そこそこ業務にも使えるので、重宝している。一般的な仕事なら、これでも十分かとは思う。

[unknown0000]

2024年4月28日 04:08 [1838406-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	1
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

買うだけ無駄な商品

このChromebookは正直買う価値がないです。
�@メモリー容量が少ない(4GB)
�A脱着可能なキーボードの接続の悪さ
�B熱暴走(何も開いていないのにあつあつ)
�C故障の多さ
これらの問題点があります。時に�Cに関しては画面の故障が多いです。学校からの強制で購入しましたが周りで何人も画面がつかなくなった。画面がタッチできなくなった。などと言う人がいます。学校などで強制の場合以外で買おうと考えている人はもう一度考え直した方がいいと思います。

[MM_Mak]

2024年3月2日 18:45 [1819254-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

低価格なので機能を絞った学校での使い方なら何とか使えるレベル

子供の高校でChromebookが必要になり、学校関係の業者経由だと異常に高かったので、Amazonで購入しました。

上の兄弟の別の高校でiPadを使っているので、このご時世Chromebookで大丈夫？と思った次第です。
しかもこの機種は21年に販売。こんなレガシーガジェットにお金を払うのはどうかと迷いましたが、致し方なく購入。

最新のスマホのように使うのではなく、学校の授業に合わせた機能を絞った使い方であれば、問題ないかなというレベルです。しかし決してあれもこれもマルチタスクでいろいろやろうなんて思わない方が良いです。メモリは4GBで増設不可ですから。

せめてもの救いはSSD128GBなところです。microSD等のSDカードスロットも無く拡張性は全くないので、SSDが溜まったらUSBまたはクラウドからデータを別の場所に保存することになると思います。

学校関係者の皆さん、大学や社会に出えることを考えたら、Chromeではないですよね。
基本WindowsPCで、せめてiPadにすべきだし、スマホよりもスペック悪いので子供たちが少しかわいそうです。

[目指せ歩く価格com]

2023年10月1日 17:01 [1765501-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	2

思ったよりは使えた（高校の学校強制購入品）

普段は親子ともハイスペックな機器を用いており、正直学校から購入指定されたこの機器には何も期待していませんでしたが、思ったよりは使えました。スペック概要ですが、
CPU名：MediaTek Kompanio 500 (8183)、2GHz、4GB、10.1型ワイドTFTカラー液晶、1,920×1200ドット (WUXGA)、タッチパネル、グラフィックス機能：ARM Mali-G72 MP3 (CPU内蔵)
外部ディスプレイにつないだ場合は最大1,920×1,080ドットまで表示可能です

普段使ってるGaming用PC(13th i7+3060tiほか）の快適さがスタート台なので強制購入でなければまず買うことがないものなるも、通常のwebブラウズや学校指定の軽作業は思っていたよりはスムーズに動きました。

[honome14]

2023年1月11日 09:15 [1668510-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

キーボード着脱式はロマン

タブレット欲しい頃、小学校がiPad貸与だったので、お試しにクロームブックを買ってみた
異なるOSを見せたかったのと、今どきアプリはほぼ変わらないだろうし、学習の足しになればいい程度の考えでした
ペン付いてるのとキーボード着脱タイプが決め手
21年末に買った時点で既に古臭さはあった
処理速度は立ち上がりすぐアプリを使えるって程ではない、たまにおちる
画面は少し暗く感じる、音量は最小にしたくても大小差が激しい、タブレット単体結構な重さです
おそらく22年以降に出てるものは良くなってるんだろうなぁ、というかクロームブックの立ち位置的にAndroidタブレットに押され、この商品は商品で面白い