IdeaPad Duet 560 Chromebook 82QS001WJP [ストームグレー] レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.18	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.40	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.58	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.73	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.76	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.74	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.17	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[oudonn10]

2024年10月21日 11:15 [1895207-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	3

はじめてのchrome

弟の高校用のパソコンとして購入。
初めてのchromeOSの機種選びだったが個人的な決め手は、楽〇りーベイツのポイント20％還元で実質が六万円台だったのでこの機種を選択。
初めてのchromeOSということもあり比較が少し難しいが、基本的に動作が快適というのを売りにしていることもあって動作はとても軽く、基本的には快適だ。
しかし個人的なchromeOSへの不満だが、スペックは足りてるのにダウンロードできないゲームが多く、そこは改善してくれないかなぁと思う。

[Benzer_C]

2023年5月11日 15:45 [1713404-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

OLED搭載 2in1 Chromebookタブレット初号機としてまずまずのデキ

【デザイン】
2in1としてまぁまぁスタイリッシュ。OLEDベゼルがかなり狭額縁な点も良い。
【処理速度】
Chromebookももはや8GBでなければ動作がおぼつかない時があるだけに満足。
【入力機能】
キーボード自体はしっかりとした作りで丈夫に感じる。キーボードバックライトがあれば文句なし。
【携帯性】
13.3としてはこれ以上の小型化は難しいと感じる。あとはより軽量化できればなおよし。
【バッテリ】
素晴らしい持ち。これは本機の一番の美点。実際の持ちはM2 MacBook Air以上かも
【画面】
OLEDだが鮮やかさや解像度は本当にスペック通りか？とやや疑問。まぁ焼き付かなければ・・・。
【付属ソフト】
Chrome OSなので特に言及するに至らず。
【コストパフォーマンス】
価格.comの最安値でも8万弱は正直高い。ストレージを128GBにして価格をあと１万はダウンすべき
※私は6万弱で入手できたので納得しているが・・・
【総評】
現状、唯一無二のChromebook。
FHDではなく、2.2K解像度とHDR1000に対応するなどOLED表示品質のアップデートを期待したい。
Andeoidスマホとの連携性がかなり良くなってきており、この点はAppleのエコシステムに近づいてきているので素直に歓迎したい。
キーボードバックライト搭載でタッチパッドがSurfaceやMacBookのようによりサラサラでスムースタッチになればより魅力的になるだろう。

[gomi1130]

2022年5月4日 13:02 [1578460-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

用途を限れば満足のいく機種です。

ideapad duetからの買い替えのレビューです。

【デザイン】
可もなく不可もなく無難なデザインです。
不満はありません。

【処理速度】
主な用途は動画視聴、ウェブブラウジングですが、この使い方では、全く問題ありません。
ideapad duetと比べて、もたつく時が少なく、少し快適になった気がします。

【入力機能】
ideapad duetと比べてキーボードが大きくなったのはgood。
一般の大きなキーボードと比べるとEnter付近が小さくて押しにくいと感じる人もいるかもしれません。

【携帯性】
大きいので、外に持ち出して使いたいという方にはあまり向かないかもしれません。
自分は基本は外に持ち出さず、家の中で使うので気になりません。

【バッテリ】
動画を視聴しても10時間以上は余裕で持ちます。
ここは最大の長所ともいえます。

【画面】
13.3インチの大画面有機ELで、画面比率が素晴らしく
画面いっぱいに動画が映されるので、素晴らしい動画視聴体験ができます。

【音】
ipad proと比較すると音がこもってる感じがします。
ですが、ideapad duetよりも音が良くなりました。
これなら及第点かと思いました。

【コストパフォーマンス】
ideapad duetと比べると値段が高いため、世間的にはあまり売れていません。
chromebookにこんなにお金出すならもっと性能の良いPCを買うという方もいるでしょう。
ですが、少しずつですが値段は下がってきています。
私はメモリ8GBモデルを楽天経由でポイントも含めて62,000円程度で購入しました。
有機ELであることを考慮すれば、まあこの値段なら良いかなと思いました。

【総評】
動画編集やゲームなどを重い処理をしないのであれば、すばらしい機種だと思います。
私は、主に動画視聴のために購入しました。
ipadやandroidでできないchrome拡張機能を使った動画の倍速再生が目的です。
大画面で、DAZNやNetflix、Tver等を2倍速再生ができ、バッテリー持ちも素晴らしく、
タブレットと同じように起動に時間がかからない。
非常に満足しております。
もう少し値段が安ければ☆5でした。

ideapad duetと同じぐらいのサイズが欲しい場合は、海外でideapad duet3が5月に発売予定ですので
日本版の発売を期待して待ったほうが良いかもしれません。

用途にあっているかよく考えて購入をおすすめします。

[あっぷるらいち]

2022年1月4日 22:20 [1536509-3]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

辛め評価だけど愛すべきモデル

【デザイン】
購入前はアビスブルーに惹かれた（背面のツートンカラーが特に）のだが、購入後はブルーは安っぽく見えるし、ツートンカラーはケースに隠れて見えないため、グレーの方が良かったかも。

【処理速度】
ゲームや動画編集はやらないので特に問題は感じない。ChromeOSが特別爆速とは思えないが、WindowsベースのUMPCよりよっぽど使える。ただGoogle Earthのレンダリングを最高にすると厳しくなるも、安定的にアプリが使える。メモリが8GBタイプなのでそう思えるのかもしれない。

【入力機能】
標準入力を使うものの、変換候補の挙動が少し変だ。これはIdeaPadの評価というよりChromeOSの不具合か。
ハードウェア的には大きめの手でも入力しやすいキーピッチと感じる。

【携帯性】
全部で1.2kgらしいが、そんなに重く感じないのは大きさからの錯覚かも。

【バッテリ】
これは非常に長持ちし、安心する。

【画面】
まず有機ELだから綺麗という先入観はやめたほうが良い。写真を見ると派手で濃厚だが色調にやや難があり、一眼レフカメラのビュワーとして使えるほどの表現力はない。ただ、明るさは十分にあり、ネットブラウザやブログ作成程度なら使える。
一番のメリットは横長画面アスペクト比であると個人的には感じており、映画を観たり、Kindleを読んだりする時、薄めのベゼルということもあり没入感が非常に高まる。
ネットブラウザやTwitterなども縦表示（縦置きができないので取り外してタブレット方式に）すれば上下に見渡しやすい。何より恩恵を受けたのはTikTokで(笑)タッチパネルと大画面でサクサク見られインパクトも大きく、没入し過ぎて時間立つのを忘れてしまうほどなのは意外だった。
やはり、どうしても述べておかなければならないのは解像度。文字が少し滲むので4Kでないのは全くもって惜しい。そこは老眼だと気にならなくなるかもしれないが(笑)これは価格が跳ね上がるので無理難題言ってもしょうがないと諦めるしかない。
そして、有機ELが自分が期待したほど表現力が無かったので、段々反射がウザく感じてくるし、ペン先の当たりも硬いことから、ペーパーライクフィルムを早々と貼ってメモ取りデバイス向きに用途転向したら、指紋もつかないし大変使いやすい愛すべきデバイスになったことを付け加えておく。

【付属ソフト】
付属ソフトはChromeOSの評価となるが、カメラアプリが貧弱。カメラのハードウェアももともと貧弱なのでカメラを利用するアプリ全体的に質が下がる。
それ以外は、Androidのアプリがほとんど大画面で使えるため、そちらの恩恵が大きい。

【コストパフォーマンス】
このモデルのコストは有機ELパネルだと思っていたけど、期待ほどではなかったためそこまで良くは感じない。コスパを求めるなら圧倒的に前モデルのIdeaPadだろう。

【総評】
色々、辛めの評価したけど、期待が高め故で、実際は手元から離せない必需品となっている愛すべきモデルであることは間違いない。その根源は、やはり充電池の保ちが良いこと。この安心感は全てのデメリットを相殺し、信頼感が増します。後はChromeBook界隈が盛り上がって全体的な生産性パフォーマンスが上がっていくことを期待するばかりです。