IdeaPad Duet 560 Chromebook 82QS001XJP [ストームグレー] レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.57	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.24	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.19	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.90	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.19	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.82	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.43	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[→MKT→]

2023年3月4日 17:26 [1689254-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

セパレートタイプのもどかしさ？

初めてのChromebook
画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある
それ以外は今のところ及第点

[Mr.kato]

2022年12月25日 09:59 [1661479-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

13インチの有機ELと15時間のバッテリーライフに価値を感じれば

初めてのChromeBookでしたが、さすがスペックの割にサクサク動きます。
同じような構成のwindows10 Sモードと比べると、ストレスなく扱えます。

【良かった点】
・タブレットとしては画面サイズも大きく、有機ELのおかげでとても見やすい。
・ワイド画面は良し悪しがありますが、映画を見るときには良い。
・バッテリーが本当に１５時間近く持つ。解像度がFULLHDである恩恵なのかこれは強いです。
・キーボードは割と打ちやすい。
・USB-Cが両側にあるも使いやすい。

【不満点】
・Androidアプリが使えるが、まさかのAndroid 9扱い・・・例えば、evernote v10はAndroid 10以上なので使えません。まさか2021年発売なのに9とは思いませんでしたが、この機種だけの問題ではないようです。
　→evernoteはWebアプリで手書きも含めて最新機能が使えるのでOKです。

・画面のフチ（ベゼル）が薄いのはカッコいいが、タブレットとして持つ時に画面を触ってしまう。
・キーボードのレイアウト、、無理やりJISにしていて右側が窮屈。慣れればいいですが、見た目が悪い。ここまでくると、USキーボードにしてほしい。

総じて満足度の高い機種です。ただ、少し立ち位置が特殊で普及機ではない印象。
セールなどで実質4万円台で買えればコスパ高いです。

[赤白い大坂なおみ]

2022年1月5日 00:57 [1536566-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	4

特に問題は感じない。

デザイン】
購入前はアビスブルーに惹かれたのだが、ツートンカラーはケースに隠れて見えないため、グレーの方が良かったかも。

【処理速度】
特に問題は感じない。特別爆速とは思えないが、Windowsはよっぽど使える。ただGoogle Earthのレンダリングを最高にすると厳しくなるも、安定的にアプリが使える。メモリが8GBタイプなのでそう思えるのかもしれない。
【携帯性】
そんなに重く感じないのは大きさからの錯覚かも。

【バッテリ】 長持ちし、安心する。

【画面】写真を見ると派手で濃厚だが色調にやや難があり、一眼レフカメラのビュワーとして使えるほどの表現力はない。ただ、明るさは十分にあり、ネットブラウザやブログ作成程度なら使える。
【付属ソフト】
カメラアプリが貧弱。カメラのハードウェアももともと貧弱なのでカメラを利用するアプリ全体的に質が下がる。
それ以外は、Androidのアプリがほとんど大画面で使えるため、そちらの恩恵が大きい。

【コストパフォーマンス】
期待ほどではなかったためそこまで良くは感じない