CL002GRDCO [オリーブ] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.97	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.71	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.41	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.97	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年11月3日 02:33 [1640155-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

CL107FDSHWの吸引力に満足できない方におすすめ

収納は弾けるように開きます。	充電器はファンが回転し、音がします。

パッケージと同梱物	紙パックが同梱されています。	充電器とバッテリー
スタンドは山崎実業のPlateを用意しました。	スタンドは山崎実業のPlateを用意しました。セットはこんな感じ。

CL107FDSHWを購入したが吸引力が不足していると感じた方、
バッテリーで使えて壊れにくく、そこそこの吸引力が必要な方におすすめできる機種ですね。
勿論キャニスタータイプ程の強力な吸引力はないのですが、直ぐに使えるサブの、スティック掃除機が欲しいという方のニーズには十分答えてくれると思います。
釘くらいの比重のあるものでもバンバン吸い込んでくれるので、上述の用途に限れば本品の性能が足りないという方は少ないかと思います。

一点、バッテリーが急速充電式なこともあり、充電器にファンが付いています。
充電器は埃のあるところでは使わないほうが良いですね。

[蛙物語]

2022年2月23日 21:36 [1554340-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

静音性とパワーが両立する素晴らしい機種

【デザイン】
前提として業務用なんですよね。シンプルでいい。

【使いやすさ】
ボタンでパワーを選択し、開始ボタンを押すだけ。パワーを変えない限り前回のままなので、頻繁にオンオフしながら掃除出来る。
ジョイントも先端を除いてロック式なので安定している。

【吸引力・パワー】
1番低くても20w。殆どこれで十分。バッテリーのお陰で80分も使えるので十分かと。
最大125w、たとえバッテリーが切れても20分もすれば満充電域に達するので恐ろしく使い勝手がいい。
予備バッテリーが買える裕福な方なら永遠に使えてしまう。

【静音性】
なんと言ってもこれ！この為に購入したし、ここがクリア出来るコードレス掃除機が存在しなかった為、今まで買う事が出来ずにいた。
アパート住まいなもんで、絶対的に静かなのが条件。でも、現時点で10万以上する掃除機ですら煩いし、パワーを低くして静かと言うのは論外。その点この機種は他社の同じ出力と比較しても圧倒的に静音性が保たれており、しっかり吸引もする上で煩くない。　音に関してちゃんと数値でカタログに載せている掃除機がいくつあるか確認してみるといい。
中にはカタログの数字が疑わしい物もある。
最低54db、使った感じでは電子レンジの方が煩く感じたし、ドライヤーの送風に近いレベル。モーターにありがちな甲高い音も抑えられ、低く力強い音がする。　ブラシレスモーターで壊れにくくなっているのもありがたい。
少なくとも夜8時頃かけても問題ない気がする。

【サイズ】
標準的

【手入れのしやすさ】
アタッチメントの取り外しや各種メンテナンスに関してはかなり使い易い。
サイクロンの容器、思ったより大きい。ラインより少ない位置でゴミを捨てていれば、先の紙パックまで殆ど上がってこない。
カプセル式と違い、細かい粉も紙パックに入る点が家庭用向けの利点。カプセル式と散々迷ったが、家庭で出る埃の種類から、使ってみて紙パック式で正解だったと実感。　そもそも上までゴミが来ないので、紙パックではなく標準装備の布フィルターのまま使用しています。
サイクロンカップの内側先についた細かい粒子を掃除したくても手が入らないので、最後にすすぐのが手っ取り早いかも。
ただ、サイクロンカップの短いバージョンが発売されてますが、レヴューによるとその分紙パックまで上がってき易くなる様なので、個人的にはこちらが好み。

【取り回し】
バッテリーの容量も大きい為、女性では更に重く感じるでしょう。
サイクロンが先にある為、狭い箇所は外さないと厳しいですね。
多くの家庭用掃除機にある回転ブラシが無いですから、毛並のある箇所でよく吸おうとするなら、他アタッチメントが必要かと。

【総評】
マキタには感謝だ。やっと納得いく静音性のコードレスに出会えたのだから。
現在36000円位だが、20000円は充電器とバッテリー代だw
個人的には安価な18v位でこの静音性なら値段的に嬉しかったかな。
1万円前後の中華製から国内メーカーの高額品までレヴューや動画の実測値を比較し、最終的にたどり着いたのがこれ。
一軒家でそこまで騒音を気にしなくていいなら、機能満載やスタイリッシュな軽いコードレスでいいと思う。
尚、この機種なら中華にありがちな耐久性を心配する事も無いし、なんなら自分で修理できる可能性まである。
自分で使ってみるまで騒音の度合いは動画でしか確認のしようが無かったが、これなら安易に静かと書かれたカタログとは違い、確かに静音性が高くかつパワーもあると言える。

頻度

週1〜2回