HX3042/00 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.94）

満足度ランキング1位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	5.00	4.72	1位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	2.95	3.28	1位
耐久性 丈夫で長持ちするか	4.26	3.60	1位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[がんま４]

2025年8月9日 07:53 [1979402-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
耐久性	5

本体を十分に利用できます。

【交換のしやすさ】使用後毎回洗浄に外す気になる。

【ランニングコスト】ノズル交換で本体を2人が利用しており、とてもリーズナブルとなる。

【耐久性】全く問題を感じない。

【総評】とても良いです。

[pnt_sum]

2024年9月1日 00:59 [1880342-1]

満足度	2

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	1
耐久性	4

うっかりぶつけたら折れちゃったので購入

【交換のしやすさ】
挿すだけです。

【ランニングコスト】
高すぎます。競合他社製品である、Panasonic EW-DJ51も所有していますが、Panasonicの指定替えノズル「EW0950」はレビュー時点だと4分の1くらいの価格です。正直言ってノズルの価格はそのくらいが妥当でしょう。

【耐久性】
「EW0950」よりはがっしりとした造りですが、そもそもぶつけたりしない限りはPanasonicのノズルだって折れたりはしません。

【総評】
Philips Flosser 3000で使用していますが、家族がうっかりとぶつけたらしく、当たり所が悪く根元から折れてしまいました。幸い、本体に残った部分はクリップを曲げたもので引っぱり出せたので、この替えノズルを注文しました。

Panasonicの替えノズルくらいの価格だと思っていたら4倍くらい高くてびっくりしました。

Flosser 3000のマニュアルによれば衛生面の理由で半年で交換することを推奨とありましたが、使用後に毎回エアを吹いているからか、特に衛生面で問題がありそうな状態にはならなかったので、今後も半年毎の交換はしないつもりです。もちろん自己責任にはなりますが。

比較製品

パナソニック > EW0950-W [白]

[そうじとうばん]

2023年10月23日 18:43 [1771905-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	4
耐久性	4

コストがね

【交換のしやすさ】
交換はよくしてるので問題ありません。簡単に出来ます。

【ランニングコスト】
決して安くはないけど、交換するもんだししょうがないです。仕方なくお金出して買います。

【耐久性】
長持ちと言うほど長持ちはしません。交換品があるくらいですしね。プリンタで例えるとこれはインクみたいなもんですし。

【総評】
愛用してるんで買いますが、問題はコストですね。まぁ無理して買わずに手で磨けばいいんですが（笑）
また買います。