よく投稿するカテゴリ
2024年12月28日 21:12 [1917737-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ヘッドホンを使用する方にお伝えします。ヘッドホンジャックが若干緩めなので(ラックスマンと比べると歴然と違います)、抜き差しする際はできれば電源を切った状態か、さもなければボリュームを最小にしてください。またリスニング中はジャックに負荷がかからないように注意が必要です。強く引っ張ったわけではないのに抜けてしまい、ショートして過剰入力になり故障しました。保証期間内でしたので無償修理してもらいましたが、内部がかなり損傷していたとアキュフェーズから報告を受けました。他の方が私のような目に合わないように願っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月15日 14:46 [1714890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
C-2450を借り受けてC-270と比較試聴 |
マッキントッシュのプリメインアンプも比較試聴 |
リモコンは音量操作以外は使わない |
【デザイン】
デザインは従来からの無難なスタイルを継承、
プリメインアンプ並みの重さなので20kg位に抑えて欲しかった。
フォノイコライザーが、
C-3900のように外付けでなく内蔵出来るのが良い。
【音質】
当然ながら、C‐2450より音の広がり等音質はアップしてる。
C-270の流れを汲むクリアーで無色透明で無難な音、
C-270の元気の良い鳴りっぷりそのままだけど、
荒々しさが抑えられ
デジタル画像を例とすると境界線にボカシが入って見やすくなったように
一音一音クッキリハッキリなり過ぎず、
角が取れた感じで長時間疲れず聴き易くなった。
オプションAD-2900も、
MCカートリッジの時は好みではあるが昇圧トランスの方が良い。
スピーカーにもよるけど、
音を聴くと言うより音楽をタイプ。
C-3900を試聴した限り、昔のC-270とC-280の関係に似ており
拘りのある「音質重視」ならC-3900の方が良い。
【操作性】
サブパネル開閉ボタンは、
目障りだしC-270の方が良かったのでは?。
オプションのAD-2900のアース端子は、
バナナプラグ対応にして欲しい。
【機能性】
C-270に比べると、
ゲイン調整機能等が増えており使いこなせば便利。
【総評】
C-270の音に慣らされてるので特段の感動はなかったけど、
フォノイコライザーも含め
SN比等の改善は感じられ聴き易くなった。
音の個性を求めるなら、
マッキントッシュやラックスマン他社に行った方が良い!
製品の質感は他社に比べ良く、アフターケアも安心できる。
パワーアンプは従来のP-500をそのままJBL4349に接続して使用。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月20日 22:31 [1601888-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
購入して2週間経過しましたので、オーディオ初心者ですがレビューさせて頂きます。
【デザイン】質感も良く高級感はあります。
(木の枠に静電気がたまるのか?やたら猫の毛がつきます)
【音質】元々LUXの505UXIIを使っていました。E480かE5000へ更新したいと思い、
視聴にショップに行きました。視聴させて頂き悩んでいたら、
プリアンプも視聴してみますか?となり、
E5000のパワー部だけ使いC-2900を接続し視聴すると
一音一音の細かさ・SNの良さ・音場の広さに圧倒されました。
翌週には視聴機を用意頂き、再度視聴。(C2900&P-4500・A48)
C-2900&P-4500を注文しました。
セパレート聞いてしまうと、余りの違いに驚きますね。
(店員さんの策略にハマリました)
【操作性】電源入れてボリューム操作しかしないので、不備はないです。
【機能性】プリの電源入れたらパワーも連動して電源入ると良いですよね。
そういう機能付けると音が悪くなるんですかね?
【総評】「セパレート聞いてしまうと戻れなくなる」とのコメントよくみますが
その通りでしたw 今までネットショッピングのみでしたが、
今回は地元のアキュ取扱店で購入しました。
(ネットで3件位問い合わせたのですが、どこも1割引き提示でした。)
色々アドバイスやサポートも頂けるので、良い買い物ができました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月31日 11:32 [1533972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
変わらないデザイン
そろそろ変えても良いのではとも思う
【音質】
購入にあたりC3900を借りて試聴しましたが何かが違うと違和感
C2900が発売との事で
AD入力が内蔵できるのもありC2900に決めました。
エージング10日ぐらい必須です。
購入したばかりだと
えっ、こんなはずではと思う程ひどい音
音質については
C2400比較となりますが
より音が正確に再現される
C2400でも良い音なんですが、音が近く低音は固まりで鳴るイメージ
C2900では少し距離をおきスケールが大きくなりより階調が正確に再現に
そしてSNが向上したことによる
音と音の分離も良く、暗騒音も良く聞こえます。
また音の立ち上がりも現実に近く正確
以前よりジャンルを選ばなくなっています。特にクラシックやオペラにおいて顕著、
再生する機器・ディスクごとの音の違いがよくわかります。
プリアンプだけ買い換えましたが
再生機器やケーブルはそのままです。
SACDはエソテリックK-05ですが買った時から音は気に入らずトランスポートとして利用、別にクロックとDAコンバータを使用していますが此れはこれで
より良く聴こえる様になりました。(K-05単体を直接つないだ場合は×で相変わらず0点ですね)
ただスピーカーだけは交換したいと
思わされました。感度がよくいっさい無駄の響きのしない再生機器に忠実な
モニター的なものに
【操作性】
可もなく不可もなく
【機能性】
皆さんも言っている通り
電源のオンオフをリモコンで出来ると
良いのですが
私は基本、音質調整は使わないので
いらない機能も多い
【総評】
音質には満足ですが
この音を聞いていると思うのですが
耳を凝らして聴かせるような鳴り方をします。
組み合わせで変わるかなとも思いますが
まだ追求の余地はあるなとも思います。
よい音はよい音なので機会があったらお店で視聴してみてください。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
音も良くなく、日常使いするには、機能が足りない。お勧めしない
(その他オーディオ機器 > MXCP-P100WH [ホワイト])
2
多賀一晃 さん
(その他オーディオ機器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














