ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒] レビュー・評価

2021年11月26日 発売

ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]

  • 144Hzの高速リフレッシュレートを実現し、4K UHD解像度でIPSパネルを採用した32型ゲーミングディスプレイ。
  • 4Kの高解像度をDisplayPort1.4ポート1つで高速転送できる「Display Stream Compression」技術を搭載。
  • 「EXTREME LOW MOTION BLUR SYNCテクノロジー」が1ミリ秒のMPRTを実現し、スミアやモーションブラーを取り除く。
最安価格(税込):

¥321,947

(前週比:+4,035円↑) 価格推移グラフ

価格帯:¥321,947¥321,947 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

モニタサイズ:32型(インチ) 解像度(規格):4K (3840x2160) パネル種類:IPSパネル 表面処理:ノングレア(非光沢) リフレッシュレート(垂直走査周波数):155Hz 入力端子:HDMI2.1x2/DisplayPort1.4x1 ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]の価格比較
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のスペック・仕様
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のレビュー
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のクチコミ
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]の画像・動画
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のピックアップリスト
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のオークション

ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]ASUS

最安価格(税込):¥321,947 (前週比:+4,035円↑) 発売日:2021年11月26日

  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]の価格比較
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のスペック・仕様
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のレビュー
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のクチコミ
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]の画像・動画
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のピックアップリスト
  • ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のオークション

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.28
集計対象15件 / 総投稿数15
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.34 4.23 -位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ 4.58 4.30 -位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度 4.52 4.29 -位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ 4.41 3.77 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.60 4.19 -位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか 4.65 4.17 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.24 4.42 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

白咲さん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:443人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
12件
6件
スマートフォン
6件
7件
マザーボード
3件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能5
視野角5
サイズ無評価

【デザイン】
土台の形がちょっとだけ個性的です。

【発色・明るさ】
量子ドット技術を採用しているのでとてもきれいです。ただ初期設定だとちょっと赤が強いです。

【シャープさ】
4Kなのでとてもシャープ

【調整機能】
一通りそろっていると思います。

【応答性能】
良いほうだと思います。

【視野角】
IPSなので視野角は広いです。

【サイズ】
普通の32インチです。

【総評】
量子ドットを採用しているので発色がとてもきれいです。ただ競合製品と比べ少し値段が高いです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yurieriさん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能3
応答性能3
視野角4
サイズ4

【デザイン】
ベゼルが細く、モニター正面がスッキリしています。
また、背面にはASUSのマークがデザインされており、
存在感があります。
ライティングしますが、モニターを使っているときは、
見えませんので特に発色させていません。
ただ、所有しているという満足感のみです。

【発色・明るさ】
特に不満に思うことはありません。
4K HDR対応ですので、良いかと思います。

【シャープさ】
こちらも特に不満に思うことはありません。

【調整機能】
右側背面に調整ボタンがあり、慣れれば操作し易いかも
しれませんが、頻繁に操作するわけではありませんので、
特に便利かどうかはわかりません。

【応答性能】
特に不満に思うことはありません。

【視野角】
IPSですので、正面以外からの発色状態にも不満はありません。

【サイズ】
上でも記載しましたが、ベゼルが細い為、32インチの画面サイズに
対して、本体サイズはかなり小さいかと思います。

【総評】
32インチノングレア 4K HDR600以上、という条件で検討した結果、
この機種にたどり着きました。
特にコアなゲーマーではありませんが、マザーやグラボがASUS製
ですので、躊躇せずこちらの製品の購入に至りました。
所有欲を満足させてくれる製品だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

StephenFanさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
15件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能5
視野角5
サイズ5

【デザイン】
三角形に広がった台座は相変わらずスペースを取るのでこれは微妙。ケーブル類も基本差しにくく、特に最近の高級ケーブルは太いのが多いので、差し込むのにかなり苦労した。逆に、機能性を排除したデザインと言う事も言えるので、見た目はよし。

【発色・明るさ】
ASUSならではの発色の良さに加え、そこに量子ドットが加わったこの画質は文句なし。実際は量子ドット非搭載の、下位モデル的なXG32UQと比べても明確な差がある。この辺りはさすが13万と言った所、大満足。素晴らしい。

【シャープさ】
ビビッドピクセル機能で10段階に設定可能なので、マックスにすればかなり鮮明になります。

【調整機能】
ASUSの調整項目は他社と比べてもピカイチ。ほとんどの人が自分好みの設定に出来るかと。しかし、実際はプリセットと色温度程度で十分。

【応答性能】
OD4以上にすると逆残像が目立ち始めるので、あまり高いとは言えないかも。この辺りはXG32UQの方が若干ながら上に感じる。

【視野角】
IPSにしては色味が変わって見えるかも。

【サイズ】
奥行きが60pないと厳しいが、一度これに慣れるともう戻れない。

【総評】
すでに発売から2年以上経つモデルとは言え、今でも十分通用する美しさ。10万円台のモニターで子のクオリティは難しいと思うので、3万の違いは明確にある。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nod-kさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
6件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
5件
マザーボード
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン4
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能4
応答性能4
視野角4
サイズ4

2023年2月(購入14ヶ月後)

2023年2月末交換したパネル

2024年1月の状態

本来第一世代の4k144hzパネルだったので性能は若干型落にもかかわらずデザイン含めて検討する価値がある製品ですが、タイトル通り私含めて日本国内外同じような欠陥事例確認できましたので、個人的にはもうこの製品購入する選択肢はないと思います。

ここで故障と修理の過程も共有したいと思います

発売日の2021年11月末に購入した10ヶ月後、まずは左上から明るい(やや紫ぽい)斑が発生し始めた。
その後どんどん酷くなって、添付写真の通り2023年2月頭(購入から14ヶ月後)に全部同じような斑が上端全範囲に拡大した。
3年保証のため、ASUSにRMA申請。ASUSの返答は「パネル故障および交換」になりました。
交換と往復郵送の費用かからないが、9キロぐらいのモニター本体を移動するにも苦労だった。

そして交換後のパネルはドット発色不良(赤色以外発色しない)ありましたが、一個しかない範囲内だったため飲むしかなかった(斑いっぱいよりはるかにマシだが)

これでもう無事だろうと思ったけど、なんとパネル交換したちょうど10〜11ヶ月後の今(2024年1月)また斑が発生し始めた…
ピッタリ10ヶ月ごとにこのレベルのパネル故障もう欠陥を呼んでいいだろう…

これを受けて、国内外の事例調べましたら、全く同じ症状が確認できた

https://www.reddit.com/r/ASUS/comments/16kbbaa/asus_rog_swift_pg32uq_purple_spots_is_my_monitor/

さて、3年保証切る前に再度RMAでしばらくなんとかなりますが、購入当時から今なお13万かかるのものが実際こういうものでしたので3年後のこと考えるとすごく後悔してます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エリザベス0210さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
CPU
2件
0件
CPUクーラー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能5
視野角5
サイズ3

なるべく綺麗で大きなモニターが欲しくて購入しました。
ですが、32インチはちょっと大き過ぎたかなぁ、と若干公開しています。そこは個人差でしょうか。
画面は期待通りに綺麗で満足しています。
スピーカーは…あれなら無い方が良かったまであります。購入検討中の方は期待しないでください。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

noroZYXさん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:569人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
3件
14件
マウス
11件
0件
スマートフォン
9件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能無評価
応答性能無評価
視野角5
サイズ3

【購入動機】
4K、144Hzゲーミング、32インチ、Display HDR 600、G-SYNC Compatible、Free Sync対応ということで購入しました。
コロナ禍あたりからSteamでゲームプレイすることが増えたので、ゲーミングモニターに興味がありました。
また、別にもっている28インチ、4Kモニターだと、Windowsの個人設定のテキストの拡大縮小を150%ぐらいにしないと文字が見ずらかったので、あえて解像度を4KからWQHDに落としていたので、少し大きめの32インチでの4K画像に興味がありました。
他、Display HDR 600も気になりました。

【デザイン・サイズ】
付属のモニター台は使わず、モニターを2台繋げられるモニターアームに本機を繋げています。

本機を様々な用途で使うメインモニターとして用いた場合、モニターから目までの距離が60〜80cm程度となるのですが、32インチだと画面が大きく使い勝手がイマイチでした。
この距離からExcelなどの業務アプリを見ると、横幅はともかく高さの面で画面全体が見えず使い勝手が悪いと感じました。
私の環境下でのメインディスプレイだと、28インチぐらいまでのサイズが合っていました。

ただ、うちはモニターアームでモニターの位置を大きく変更できたので、本機をサブモニターとしたうえで、ゲームや動画用にして限定し1〜2m程離れた位置から視聴すると、32インチでほぼ視界全体が覆われ、没入感あって良いので、いまではサブモニターとして利用しています。

【発色・明るさ、シャープさ】
流石に明るいですが、発色・シャープさは、やや微妙に感じます。
ゲームでのトータル的な画面の綺麗さは、IPSパネルの性能の差なのか、画像ピッチの差なのか、設定の差なのか分かりませんが、別途持っている4K 144Hz対応のゲーミングモニターのMSI MAG281URFの方が綺麗に見えます。

Display HDR 600も購入要素のひとつで、購入前にはHDR 400とHDR 600の違いを説明した記事や動画をみて期待していました。
しかし、HDR 600対応コンテンツではないものの幾つかの3Dゲームで試しました結果、意識してみると「輝度が高いな」「暗い部分が暗く映るかな〜」「色の濃淡が分かるかな」という感じはありますが、HDR 400のモニターと比べて圧倒的に画質の違いが判るというレベルでもなく、期待外れでした。
専用コンテンツを持っている人、色をこだわる人は違う感想かもしれませんが…。

【調整機能】
台座には、スイベル、高さ調整などありますが、モニターアームに繋げているのでこの機能は未評価です。

本機の画面設定(OSD)は、画面裏のボタンで調整をする仕組みです。
専門的な機能を除けば取扱説明書がなくても、直感的に操作できます。

本機付属のUSBケーブルとPCを繋げば、ASUS Display Widgitというアプリからも画面設定(OSD)が変更できます。ただ、このアプリは設定の反映タイミングが遅かったり、ブルーライト低減をいじるとプリセットがレースになる不具合があったりと、使いづらい所があります。
現在は画面調整をする際にはASUS Display Widgitを使わず、画面裏のボタンで操作しています。

【応答性能】
ゲーム中にアフターバーナーで測定すると、スペック表の1msになることはなく、大体10〜16msぐらいを推移していました。

【視野角】
特に問題ありません。

【消費電力】
これまで使ってきたモニターは最大でも32Wだったので、本機の使用時52W、スタンバイ時0.5Wは、少し高めです。
とはいえ、100W越えのモニターも多く存在しているのですが…。

電源アダプタが大きいで、それなりのスペースが必要です。

【モニター搭載スピーカー】
搭載スピーカーの音質はあまり良くないため、音質を重視したゲーム、映画、音楽などを楽しみたいなら、音質の良いスピーカーやヘッドホンを用意したほうが…。
とはいえ、以前使っていた3万円のモニター搭載のスピーカーよりも音質は良いとは思います。

【USBポート】
本機背面のType-BポートとPCをUSBケーブルで接続すると、PCでUSBハブとして認識されるのですね。

【Google Chromecast 4Kに繋げて】
本機のHDMI端子が余ったのでChromecastとも繋げて、Amazon Prime VideoやYoutubeなどを見ることもあります。
Chromecastで動画再生した場合、モニター搭載スピーカーから音が再生されますが、一方でChromecastのリモコンから本機の音量調整はできません。Chromecast付属のリモコンからの音量調整は、モニターが赤外線リモコン対応でないと駄目らしいので…。

購入当初は気にしていませんでしたが、本機を複数の用途で使い始めてから、本機専用のリモコンがあったら良かったと感じています。

【総評】
以前は、メインモニターとしてはイマイチだったので満足度を★★★★にしていましたが、サブモニター&ゲーム用途に絞ってから自分の中で評価が上がったので満足度を★★★★★に変更しました。

個人的には、台座なしでほかの個所のグレードを上げてるか、価格を下げてくれると、より嬉しかったですね。

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オルフェウスさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
143件
AVアンプ
0件
76件
プリメインアンプ
0件
47件
もっと見る
満足度5
デザイン3
発色・明るさ3
シャープさ3
調整機能5
応答性能5
視野角3
サイズ1

【デザイン】上、両横に1Cmぐらいブラックアウトその分ベゼルにしたら。

【発色・明るさ】RTX3080を使用。発色は8ビット、10ビット、12ビットと変えられる。12ビットにすると使用しているHDカメラだと肌色が赤くなるが10ビットなら問題なし。OSはWin11でHDRは規定だと40になっているが明るすぎるので20にしている。

【シャープさ】問題なし。

【調整機能】問題なし。

【応答性能】これは、私は分からない。

【視野角】正面では良いが、少し斜めでは画面が白っぽくなる。

【サイズ】画面から1Mの距離で使用しているが、問題なし。

【総評】4K、HDRが見たくてYouTubeで4K、HDR検索して試しに見てみたが、全く別物映像であった。HDRがOS依存だとは思はなかったな。ポン付けでは明るすぎる。RTX3080でRGB、10ビット、フルで使用。ちなみに付属のHDMIを使用しています。他のケーブルではブラックアウトが頻繁してたので他のユーザーの書き込みを見て付属のケーブルにしたら皆無に成りました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うっかり野郎さん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:298人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
16件
131件
スマートフォン
4件
36件
CPU
5件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン3
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能3
応答性能5
視野角5
サイズ5

フィリップス
326M6VJRMB/11 [31.5インチ ブラック]からの買い替え。
フィリップスのモニターは色ムラがあったことが分かりました。
こちらは約12万もするモニターで高いのを買いすぎたかなあと思いましたが、そんなことはなく色ムラもないし、144hzで表示すると確かにブレが少なく見やすいです。
高いだけあって満足度の高い品です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Orokinさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
2件
1件
マウス
2件
0件
PCケース
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ4
調整機能4
応答性能5
視野角5
サイズ4

【デザイン】
普通になりました、XG35VQと比べるとシンプルになりました。

【発色・明るさ】
量子ドットIPSのテレビを持っていますがそれよりは明るさが高め。
HDRで4K動画を見たときは綺麗ですねーと思う程度。

【シャープさ】
当たり前ですが設定によって変わりますがデフォルトだと眩しくてシャープなのかぼやけているのかはわかりません。
でもクッキリというか奥行きを感じます。

【調整機能】
これはゲーマー向けと思った点としてはGame Visual系はハードウェアチートと言われるくらいいっぱい機能があります。
スナイパーモードに期待しましたがこれは使えません。

【応答性能】
体感では分かりませんが早いですよ。普通に。

【視野角】
これはゲームで調整します。

【サイズ】
32インチですがそこまで大きさ、重さは感じませんでした。

【総評】
ゲームでは3080環境のため144Hzまでなかなかいけないので設定落として対処しておりますが、
たまに映画や動画で4KをHDRで観ると感動するくらい綺麗です。テレビと変わんないけど。。。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

会員コムさん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:1040人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
18件
レンズ
21件
7件
レンズフィルター
16件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
発色・明るさ4
シャープさ5
調整機能4
応答性能無評価
視野角4
サイズ5

【デザイン】
  32型としてはコンパクトで良いです。
  デザインも、普通でしょうか。

【発色・明るさ】
  とても明るいです。
  sRGBモードで使っていますが、輝度をかなり落としてくれる初期設定
 なので、目に優しいです。
  発色は良いと思います。

【シャープさ】
  シャープさを調整する機能もありますが、初期設定の50%でちょうど
 良いですね。

【調整機能】
  sRBGでブルーライトカットを使わないと、輝度だけの調整になります。
  これはこれでキャリブレーション済みなのでいいのかも。
  それ以外のモードでは、それなりに調整できるようです。

【応答性能】
  あまりこの辺りは気にしていないので無評価。

【視野角】
  IPSなので充分です。
  ただ、バックライトのユニフォミティ機能は無いようで、それなりに
 ムラはあります。

【サイズ】
  奥行きもそんなに無いし、フレームもかなり細いので、特に気をつける
 所はありません。

【総評】
  以前使っていたのが NECの PA302Wでしたが、細かいところはやはり
 値段なり、と思うところはあります。
  でも、このモニターの価格は高額な部類なのだそうで、その上だと
 カラーキャリブレーションモデル、ということになりますが、最近は
 そういうモデルの価格帯がさらに上昇してしまっていて、なかなか
 質が良くて何とか買える値段のモニターが無くなりました。
  このモニターもいいモニターですが、もう少しだけ高くして、ユニ
 フォミティ機能も付けてくれるとか、リフレッシュレートとかそういう
 派手じゃ無いけど地味なところにお金をかけたモデルも出して欲しいです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

takosan2さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
4件
ケースファン
2件
0件
CPUクーラー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ4
調整機能5
応答性能3
視野角5
サイズ5

品薄で手に入らず、仕方なくew3210uを使っていましたがやっと入荷したとのことで購入しました。

【デザイン】今までもROGシリーズを使っていたので知っていましたが、ベゼルが小さくて良いですね
裏面のロゴが光るのも綺麗です。

【発色・明るさ】
流石に450cd/m2は文句なく明るいです。
発色は以前から所持していた同じROGシリーズのxg279qというdisplayHDR400と比べるとdisplayHDR600は暗さの種類が増したといったところですかね。
感覚指摘にはハイレゾ音源を聞いたときのように、分かる人は分かるけどってくらいの変化です。

【シャープさ】
こちらは以前使用していたew3210uのほうが良かった気もします。

【調整機能】
専用アプリでパソコンソフト側から設定を弄れるので、わざわざ画面裏に手を伸ばさなくても大丈夫です。

【応答性能】
こちらはhdmi2.1でもネイティブでは120hz、OCすれば144hzとなっています。
dp1.4ならdscになりますが、OCで155hzまで伸ばせます。

【サイズ】
普通の32型、ベゼル細いし32の中ではコンパクトでいい方。

よく「大き過ぎ」とのレビューをしてる方を見ますが、何故サイズを考えずに買ったのでしょうかね…

【総評】
4k144モニタは流石asusといったところで安定感がありますね。
以前使ってたew3210uより明るいしベゼルが小さいしそしてメーカーの対応も良い。
実はファームウェアアップデートを無理に行ってしまい画面が映らなくなってしまいました。しかし、ASUSの問い合わせの評判は前々から噂には聞いていて、少し不安だったのですが、電話したら噂通り片言の日本語を喋る台湾人?の方が対応してくれたのですが、とても親切に対応していただきました。勿論無償で内部部品を交換しさらに出来なかったファームウェアアップデートをしてくれました。サポート含めとても満足しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さくらのはなびらさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:155人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SSD
6件
0件
マザーボード
4件
0件
扇風機・サーキュレーター
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
発色・明るさ無評価
シャープさ無評価
調整機能無評価
応答性能無評価
視野角無評価
サイズ無評価

ゲーム目的では無く、動画鑑賞目的で購入しましたが、、、

この製品を購入して、他のモニターの色が全然違うことに気付きました。
UltraGear 24GN650-BAJP [23.8インチ]を所持していますが、キャリブレーションツールの重要性に気付いたので、さらに、追加出費が必要になりそうです。



(ここから追記)
下記の、
待機モードのトラブル
及び
動画再生時のトラブル
は、ビデオカードを、
TUF-RTX3070TI-O8G-GAMING [PCIExp 8GB]
に変えた所、一切、出現しなくなりました。
(ここまで追記)

電源を落とした時に、待機モードが上手く機能せず
HDMI(DP)の信号がありません
を繰り返したため、メーカー修理に出したのですが、再現しないとのことなので、当方のPC環境と思われます。

また、動画再生する時に、リフレッシュレートの調整のためか、
HDMI(DP)の信号がありません
が出て、電源を入れなおしても治りません。
このトラブルはメーカーに伝えていませんが、これもPC環境と思われます。



スピーカーは、こもったような音がするので、期待してはいけません。
サンワサプライの
USBスピーカー(ブラック)
MM-SPU8BK
\2,728(税抜き \2,480)
より劣ります。



スイーベル機能(水平回転)が有るので、画面の平行を出すのが簡単です。
高さ調節機能が有るのも楽ですね。

初めての4Kが、この製品です。満足度は高いですが、PC環境がキチンとしていないと(特にビデオカード)本来の性能を出し切れないと思われます。
コンサート映像を見ていますが、色の再現が広いので、実際のコンサートの照明などの臨場感が蘇ります。

画面がデカいので、やや奥に設置している関係からか、メールやエクセルなどの事務作業は、やりづらいですね。

満足度4にしましたが、動画鑑賞という目的なら満足度は間違いなく5ですが、普段使いの用途となると使いづらいので、満足度4にしています。

(ここから追記)
TUF-RTX3070TI-O8G-GAMING [PCIExp 8GB]
で、接続した所、モニタの色が変わりました。実際のコンサートの照明などの臨場感が無くなってしまいました。光の強弱が無くなり照明の臨場感が無くなってます。

SpyderX Elite
を使い、キャリブレーションを行った所、臨場感が復活しましたので、コンサートなどの動画鑑賞が目的ならば、キャリブレーションツールは必須と思われます。
(ここまで追記)

参考になった14人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kerijyoruさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能5
視野角5
サイズ5

【デザイン】
表面は下部のベゼルにROGのロゴがあるのみでシンプルな外観です。
裏面は派手であまり好みではありませんがゲーミングモニタならこうなのでしょう。RGBで光るロゴがありますが設定で消灯できます。
また、モニタ下部の右端に電源ランプがありますが、これも設定で消灯できます。点けていてもほとんど気にならない明るさなので私は点けたままにしています。

【発色・明るさ】
量子ドット技術やDisplayHDR600認証を取得しているだけあり発色はきれいで明るいです。
またバックライトをエリア駆動する機能が搭載されていますが、分割数が少なく、バックライトオン、オフの境界が目立つため通常利用ではオフにしています。
先に述べたように、明るいモニタですので、輝度を最小値にしてもそこそこ明るいです。モニタ同士で比較すると、本モニタの輝度0%がEIZOのEV2736Wの20%くらいに感じます。

【シャープさ】
32インチ4Kなので昨今のスマホほどでないにしろ、十分高精細です。人によってはスケーリングが必要となる画素密度であるように思います。

【調整機能】
ゲーミングモニタなのでゲーム関係の設定項目が多いです。
設定は本体のボタンで行いますが、ジョイスティック搭載で直感的に操作できるので使いやすいです。

【応答性能】
DisplayPort接続で4K144Hz、HDMI接続で4K120Hzに対応しています。オーバークロックを有効にするとそれぞれ155Hz、144Hzまで対応します。
私はM1 Macbook AirからDP接続で使用しており、4K144Hzで安定して出力できています。オーバークロックを行い155Hzに設定するとブラックアウトしましたのでオーバークロックはオフで運用しています。

【視野角】
IPS方式なので広いと思います。正面に設置して使用していますが、端の色が顕著に変わるといったことも無いです。

【サイズ】
フレームが薄いので、以前使用していた同画面サイズの慶安 KWIN-4K32Bより一回り小さいです。

【総評】
以前使用していた32インチ4Kモニタからの買い替えです。この製品は随筆時点で品薄ですが運良く購入できました。良い買い物をしました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

【秀】さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
82件
デスクトップパソコン
3件
51件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
51件
もっと見る
満足度5
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能5
視野角5
サイズ5

Lenovo V520

モニターアーム取り付け

エルゴトロン LX デスクマウント モニターアーム ホワイト 34インチ(3.2~11.3kg)まで

モニターアーム取り付け前

NVIDIA T600 ENQT600-4GER [PCIExp 4GB]

ナナちゃん

趣味で4K144 Hz対応のモニターを購入しました。

以前気まぐれでフルHD応答速度、144Hzが安売りしてたので購入して今まで
利用していた60Hzモニターではカクカク動きだった部分がなめらかになりもう
60Hzモニターは利用しようとは思わなくなりました。

4Kモニター購入はこれが2回目です。

1回目は「TUF Gaming VG28UQL1A [28インチ 黒]」を購入して利用していま
したがPCでの利用メインがほとんどなかノイズが常になり続けて返品返金して
もらいました。(アマゾン購入)

しかし4Kだけあって映像はきれいだったのでROG Swift PG32UQ 32インチ/4Kが
販売されるのを狙っていました。

実際に利用して見て色域 sRGB:160%DCI-P3:98%は「VG28UQL1A」よりも
はるかにきれいでとても満足しています。

28インチを利用していたときはPCのみで利用するには文字が小さくなりすぎて
画面サイズを175%にして利用してましたがモニターの距離によっても変わりま
すが32インチだと標準150%で問題なく利用できています。

ただゆいつ誤算だったのが複数のモニターを自分が利用している1台のPCで
スペック不足で利用できなかったことです。

これはPCを買いかえるときにおぎなえばいいだけなので気にしていません。

他にこのモニターを利用する際にきおつけないといけないことはWindowsの
更新などでPCを再起動した際に、たまに「HDMI(DP)の信号がありません」と
表示され画面が映らないことがあるそうです。

電源入れ直すではなく、数秒待てば毎回直るそうなのでそんなに気にしなくても
いいかもしれませんが。

電源入れ直さないとなおならないのであれば、問い合わせするのが良いと思います。

最後に購入するとき一番怖かったのは色抜けドット抜けモニターが届くことで
した。
保証対象外の販売店で購入したので届いてすぐに調べてモニターそのものに
不具合がないことを確認できた時はとてもうれしかったです。

PS
クチコミにも載せましたがいちおこちらにも参考になるURLを載せておきます。

YouTubeでモニター紹介動画
https://www.youtube.com/watch?v=2SRwqE-XXQo
https://www.youtube.com/watch?v=XfMeMycyzrs&t=403s
https://www.youtube.com/watch?v=dvd1-ca5OFc&t=344s

紹介サイト
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2112/15/news119.html
https://jisakuhibi.jp/review/asus-rog-swift-pg32uq

利用してるPC
https://kakaku.com/item/K0000959568/spec/#tab
LX デスクマウントアーム 45-490-216 [ホワイト]
https://kakaku.com/item/K0000892570/spec/#tab
直接取り付けても問題ありませんでした。
グラフィックカードNVIDIA T600 ENQT600-4GER [PCIExp 4GB]
https://kakaku.com/item/K0001358698/spec/#tab
電源が180Wしかなくゲームをする予定もない動画や画像中心の利用なので
この商品を選びました。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

木野 大地さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
応答性能5
視野角5
サイズ5

コスパは悪いが全体的に☆5です
360fpsは240fpsと変わっているかわかりませんが、目が疲れにくくなったかもしれません。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]
ASUS

ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]

最安価格(税込):¥321,947発売日:2021年11月26日 価格.comの安さの理由は?

ROG Swift PG32UQ [32インチ 黒]をお気に入り製品に追加する <375

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(PCモニター・液晶ディスプレイ)

ご注意