MC-PJ210G
- 軽くて強力パワー、コンパクトな紙パック式掃除機。本体質量2.8kg（電源コード含む）と小型化を実現し、吸込仕事率570Wの強力パワーを両立。
- 「クリーンセンサー」を採用し、目に見えない約20μmの微細なハウスダストまで検知、取り残しを光って知らせる。
- ローラーに特殊加工を採用し、従来品よりも表面がなめらかになり毛が絡みにくくなったので、手入れの負担を軽減。
タイプ：キャニスター 集じん方式：紙パック 本体質量：2.8kg
MC-PJ210G の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.04 | 4.26 | -位 |
| 使いやすさ
ボタンの配置や、機能など
|
4.11 | 4.17 | -位 |
| 吸引力・パワー
ゴミを吸い取るパワー
|
4.78 | 4.19 | -位 |
| 静音性
運転時の騒音
|
3.04 | 3.47 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.60 | 4.11 | -位 |
| 手入れのしやすさ
掃除のしやすさ
|
4.23 | 3.98 | -位 |
| 取り回し
取り回しのしやすさ
|
4.26 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年10月28日 16:10 [1773486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
掃除機表面の質感が素材のままの感じで、以前の製品にあった
ツヤのある処理がしていないため地味な印象。
【使いやすさ】
以前からパナソニックの製品を継続利用しており、特に問題ない。
以前の旧型機では、たまに長い髪の毛が絡まってしまい、何度か自分で
分解して取り除いていた。イラつくポイントであった。
からまないノズルになったということで、イラつくこともなくなるはず。
【吸引力・パワー】
本体の形状がホースからお尻の部分（というのかな？）にかけて
以前に比べて三角錐的な形状が強くなった？ため、以前の製品に
比べると、吸引力が少しだけ増している印象。
【静音性】
掃除機ですから、まあこんなものでしょう。
以前の製品ではたまに異音があったので、それがなくなりよかった。
【サイズ】
ほんの少し本体が狭くなったように思います。
階段掃除で、階段に置いても落ちずらくなりました。
【手入れのしやすさ】
これは普通ですね。紙パック式なので楽ちんです。
【取り回し】
本体が素材の質感だと書きましたが、その質感が少し柔らかくなった
印象。何か（家の中の角、段差）にぶつけても、傷みが起きにくくなった
ような気がします。 重量も若干軽くなった印象です。
【総評】
ノズルが簡単に取り外してスリムにできる商品が発表されてから、長い間
パナソニックの掃除機を利用している。
今回、見た目少し安っぽくなった気がするが、外面の素材が少し
柔らかくなったことで、取り回し時にぶつけても、家の中のものを
傷つけにくくなった印象。その素材が重量ダウンにも寄与しているのかも。
紙パック式なので、大きな進化はないが、髪の毛などがからまない
ノズルになり地道に進歩がある。
今後も大小の工夫を重ねて地道に進化を続けてほしい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月14日 20:05 [1682419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
清潔感のある白
【使いやすさ】
以前の製品よりも随分軽くなり取回しが楽になりました。
【吸引力・パワー】
Daysonよりも良さそうです
【静音性】
まずまずです
【サイズ】
手頃です。
【手入れのしやすさ】
まだそれほど使っていませんが、以前の製品と同等だと思います。
【取り回し】
先程も触れましたが、軽くていいです。
【総評】
満足できます。
汚れセンサーが、特にいいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月23日 16:42 [1648749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】
普通
【使いやすさ】
普通
【吸引力・パワー】
サイクロンよりいい
【静音性】
少しうるさい
【サイズ】
以外にコンパクト
【手入れのしやすさ】
紙パックだから捨てるだけ
【取り回し】
ジャバラホースが太すぎるのでジャマ
【総評】
ゴミセンサーはいいね
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月14日 19:59 [1645592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
11年前に購入したMC-PA310GXのブラシモーター部から異音がし始めたので、そろそろ替え時と思い、本製品に買い換えました。
見た目はちゃちくて明らかに安っぽくなりましたが、本体やブラシヘッドを含むパイプ部分は格段に軽くて取り回しがしやすくなりました。紙パック収納部のカゴがなくなったり、ゴミセンサのお知らせランプが手元しかなくなったり、付属品が激減したりといった点は少し残念ですが、安くて軽くなったので満足です。音は少し五月蠅くはなりましたが、吸引力はしっかりあるので、文句はありません。
これで壊れずに長持ちしてくれると言うことはないです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月13日 18:41 [1645254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
以前の２機種と比べてイメージに変わりはありません。難を言うのであれば、埃センサーが手元側にしかついていないため、分かりづらいところでしょうか（☆-1）
【使いやすさ】 やはり、直系後継機種であるためこれも問題なく。
【パワー】 全く問題なし。
【静音性】 甲高い音が出ます。（☆-2）
【サイズ】 ＧＯＯＤ！
【手入れのしやすさ】 紙パックにこだわる部分です。非常に良い。
【取り回し】 使いやすいですよ！
【総評】
前回、下記の機種を、より古い機種と入れ替えと思って買って使用していたのですが、階を移動するのが非常におっくうになり、各階ごとに使おうと買い増しの対応となっていました。
そこで、16-17年使用したMC-P700Jを処分し、当機を導入することとしました。
（ちなみに、MC-P700Jについては、今後玄関回りなどの土足部分をひとしきりきれいにした後に、処分しようと思っています。非常に優れた、神機種でした。）
これだけ良い機種でしたので、後継もやはりパナソニックさんということで、埃センサーのある当機を選択したところです。
安定しております。全く問題ございません。おススメです。
- 比較製品
- ナショナル > MC-P700J
- パナソニック > MC-PA100G-P [ピンク]
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2022年10月12日 18:08 [1632140-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
使いやすく吸引力も強いと思うが、使用時の音が大きく気になる。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 2件
- 0件
2022年8月20日 14:25 [1612346-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
まず、ヘッドの音がうるさいです。パナソニックMC-P9000WXからの交換です。以前のモデルと比較して良いところは、本体の重さが軽くなったことです。その分、様々な簡素化がなされています。仕方がない部分です。本体の蓋を開ける機構は簡略化されていて、下位モデルと同じように、ボタンであける機構はなくなり、直接手で蓋を開けます。ヘッド幅も狭くなり全体的にコンパクトにして重量を削っています。自走ヘッドの音はうるさくなりました。ブラシの形状と素材を変更したからです。重量を削るために、全体的に安っぽくなりましたが、その分軽いです。日本流の磨き性能が行き着いたのだと思いますMC-P9000WXのほうが重いですが、本体のしっかり感、ホースとノズルまでの質感の方が上質だと思います。最大吸引力を発揮している際の騒音もうるさなりました。かなりうるさいです。簡素化されているためかなりうるさいです。子ノズルにすぐなる機構は使いやすく、掃除がはかどります。パナソニックの掃除機の扱いに慣れているので購入しましたが、次はミーレのような重くてもしっかりとした作りの掃除機を選ぶかもしれません。ミーレの重さはMC-P9000WXとそんなに変わらないようなので。サブ機としてDyson Digital Slimも使用しています。細かなゴミはダイソンですが、ちょっと大きなもの、散髪時の髪の毛などはダイソンでは吸い取れないので、紙パック式キャニスターを使用しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月21日 14:57 [1563160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
音はうるさいです、ごみセンサーが手元にしかなく使いにくいですが、後はこれまでのパナソニックの紙パック式掃除機として他のメーカーよりは良いと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月3日 15:34 [1547078-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
スッキリしていて良い。
【使いやすさ】
コンパクトで使いやすいと思う。
【吸引力・パワー】
しっかり吸引してくれています。
【静音性】
音が予想以上に大きくてビックリしました。ただ、その分、しっかり吸ってくれていると思うので、納得しています。
【サイズ】
コンパクトで良い。
【手入れのしやすさ】
一度使っただけなので、掃除はまだしていなく分かりません。
【取り回し】
掃除機が小さくて楽になって良かったです。
【総評】
10年位前の東芝製からの買い替えですが、以前はホース込みで6.8kgもあってとにかく重かったので、技術の進歩を感じています。掃除が億劫で無くなりました。クリーンセンサーは最初無くても良いかなと思ってましたが、あると便利ですね笑。音は大きくなった気がしますが、しっかり吸引してくれた方が良いので気にしません。昼間に掃除する事が多いと思うし。
日立の掃除機も含めて、購入に悩んでいましたが買って良かったと思っています。ありがとうございました。
参考になった21人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
本体重量1.2キロの最軽量級！パナのクリーンドック搭載モデル
（掃除機 > MC-NX500K-A [ストーンブルー]）
4
神野恵美 さん
（掃除機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
